.
第二章证据制度的历史沿革
P22现代证据制度可以分为刑事诉讼证据制度、民事诉讼证据
制度和行政诉讼证据制度.以审查、判断证据的原则为依据,参照欧洲
大陆证据制度的发展模式,可以将证据制度划分为:〔1〕神示证据制
度;〔2〕法定证据制度;〔3〕自由心证证据制度.
第一节神示证据制度
一、神示证据制度的概念P23
神示证据制度产生于奴隶社会时期,是证据制度发展史上最原始
的一种证据制度.
神示证据制度,也称神明裁判或神证.就是"借助〞神灵帮助裁断
案情,并且用一定方式把神灵的旨意表现出来,根据神意的启示来判
断诉讼中的是非曲直的一种证据制度."神证〞的方法通常包括"神誓
法〞或"神判法〞.
二、神示证据制度产生的原因
1、政治上实行神权统治.
2、科学文化落后,生产力水平低下,人们缺乏战胜自然的力量.
三、神示证据制度的内容
神灵本身是不存在的,是一个虚拟的抽象之物,所以神意只能通
过人的意志或人所确定的方式表现出来.对神宣誓、水审、火审、决
斗、卜筮等方法是神示证据制度中典型的神意表示方式,由于各民族、
各个国家的历史传统、风俗习惯的不同,神示证据制度的内容也各有
不同.
〔一〕对神宣誓:又称神誓法,就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、
冲突时,裁判者要求双方分别对神灵发誓,以证明其陈述的真实
性.P24
1/6
.
对神宣誓的使用有两种方式.P24
〔二〕水审:是指通过一定的方式使当事人接受水的考验,显示
神意,借以裁定当事人对案情的陈述是否真实、刑事被告人是否有罪.
水审又分为冷水审和沸水审两种.P25
〔三〕火审:用过一定的方式要被告人接受火或者烧红的铁的检
验,显示神意,借以判定当事人的陈述是否真实以与刑事被告人是否
有罪.
〔四〕决斗:盛行于欧洲中世纪的一种习俗,这种习俗也被用在
诉讼中,借以确定当事人双方对案情的陈述的真伪,以与谁是犯罪人.
四、对神示证据制度的评价
大约在12世纪末,"神明裁判〞开始逐渐退出历史舞台.其原因
有二:一是在知识世界的怀疑论;二是社会环境的变迁.
神示证据制度是当时司法制度的组成部分,是为维护剥削阶级服
务的.神示证据制度的出现和长久的存在,确实符合当时的历史条件
的:
1、神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况.
2、神示证据制度提高了人类司法判断的权威性,因而有助于维护
社会秩序的稳定.
3、神示证据制度有利于维统治阶级的利益.
4、神示证据制度的作用不仅表现为对##者和犯罪人的惩罚,而且
表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规X能力.
第二节法定证据制度
一、法定证据制度的概念
2/6
.
〔一〕法定证据制度:是法律根据证据的不同形式,预先规定了
各种证据的证明力和判断证据的规则,法官必须据此做出判决的一种
证据制度.P28
〔二〕法定证据制度产生的历史条件:
法定证据制度是对神示证据制度的否定,是历史的一大进步.
1、法定证据制度的出现是人类文化科学的发展对司法经验总结
的结果;
2、法定证据制度与当时的政治斗争形势联系在一起,是中央集权
君主制的产物.
二、法定证据制度的主要特点P30
〔一〕刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法,是获取证据的
合法方式.
〔二〕法定证据制度的一些做法具有相当的合理意义.
〔三〕法定证据制度具有和等级性的特点.
〔四〕法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则.
三、对法定证据制度的评价P30
积极意义:一是对案件事实的认定信物不信神,把人类证据的历
史推进到证据时代;二是限制法官的主观擅断.
消极意义:其缺点是预先规定各种证据的证明力,限制了办案人
员的主观能动性,依靠法定的模式认定案件事实,因此而得名为"形式
证据〞.
第三节自由心证证据制度
一、自由心证证据制度的概念和产生
1、自由心证证据制度,是指证据的取舍和证明力的大小,事实的
认定,均由法官根据自己的理性、良心自由判断,形成心证的一种证据
3/6
.
制度.
2、自由心证制度的立法最早产生于法国,是一名叫杜波尔的议员
于1790年12月26日提出的.
二、自由心证证据制度的理论和立法
1、"自由心证〞证据制度的立法最早产生于法国.法国的杜波尔
在1790年12月向议会提交的一项革新草案.1791年1月法国宪法会
议通过该草案.1808年法国《刑事诉讼法典》进一步发展了自由心证
原则.在此之后,欧洲各国通过立法,基本上将自由心证原则确定下来.
2、自由心证理论的主要内容有两点:一是法官的理性和良心<理
性一般指概念、判断、推理等思维形式或思维活动.一般认为,凡是合
乎自然,合乎人性的就是理性;良心是个人因对社会美好秩序的向往
而在内心深处所形成的对自身行为的约束力.>;二是心证达到确信的
程度.但这种确信或心证也是建立在调查证据的基础之上的.
自由心证制度的核心内容,就是对于各种证据的真伪、证明力的
大小以与案件事实如何认定,法律并不作具体规定,凭法官根据理性
和良心自由地判断.
"盖然性〞理论.P33
英美法系国家的主要证据规则P34
三、对自由心证证据制度的评价
〔一〕自由心证制度的历史进步意义
1、资产阶级的自由心证制度取代封建时代的法定证据制度具有
一定的历史进步性.
2、自由心证证据制度的建立,为查明案情和正确处理案件提供了
可能性.
〔二〕自由心证制度的局限性
4/6
.
1、自由心证为法官的主观擅断打开了方便之门.
2、自由心证在认识论上的局限性.
第四节我国证据制度的历史沿革
一、我国古代证据法律制度
〔一〕奴隶主王朝时代的证据制度.
我国奴隶奴隶制时期的证据制度的特点:
1、法官认定案件,主要依据审判经验的总结.
2、神示证据制度消失的较早.
3、除注重采用当事人的证词以外,还重视其他证据的使用.
〔二〕封建时代证据制度.
中国封建王朝证据制度主要有以下七个基本特点:
1、定罪必须取得被告人认罪的供词,坚持"断罪必取输服供词〞
的原则;
2、审讯时可以依法刑讯;
3、诬告者反坐,伪证者罚;
4、继承了"以五声听狱讼,求民情〞;
5、疑罪惟轻,实行有罪推定;
6、据众证定罪的制度;
7、重视勘验检查.
二、我国半封建半殖民地的证据法律制度P40
三、新中国的证据法律制度:客观真实的证据制度
我国客观真实证据制度的发展过程分为四个阶段:
1、从1931年到1949年的创建阶段,属于新##主义时期.
2、从1949年至1966年的发展期.
3、从1966年到1976年的瘫痪期.
5/6
.
4、从1976年到现在的完善期.
6/6
本文发布于:2022-08-29 12:26:57,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/91342.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |