2022年司法卷二《刑事诉讼法》知识点言词证据与实物证据

2022年司法卷二《刑事诉讼法》知识点：言词

证据与实物证据

【手机用户】→点击进入免费试听>>

【电脑用户】→点击进入免费试听>>

1.言词证据与实物证据的划分标准。依据证据的表现形式不同，可以

将证据分为言词证据和实物证据。但凡表现为人的陈述，即以言词作为表

现形式的证据，是言词证据。但凡表现为物品、痕迹和内容具有证据价值

的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。

在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被

告人供述和辩白都是言词证据。识别笔录和侦查试验笔录，一般认为也属

于言词证据。此外，应当留意的是，鉴定意见也是言词证据。缘由在于，

鉴定意见的实质是鉴定人就鉴定的特地问题发表的个人意见，而且在法庭

审理时要求鉴定人对鉴定意见作出口头说明，并当庭答复当事人和辩护人

等的发问。

物证、书证、勘验、检查笔录属于实物证据。勘验、检查笔录是办案

人员在勘验、检查中对所见客观状况的客观记载，而不是办案人员的陈述，

因此也属于实物证据。对于视听资料、电子数据，一般认为属于实物证据。

但讯问犯罪嫌疑人、被告人以及询问证人、被害人时的录音、录像则

属于收集、固定证据的方法，并没有形成新的证据，不属于刑事诉讼法规

定的证据种类意义上的视听资料、电子数据，按陈述主体不同，应分属犯

罪嫌疑人、被告人供述和辩白、证人证言、被害人陈述。

2.言词证据与实物证据的运用。将证据划分为言词证据与实物证据，

有助于司法工作人员把握特点，有针对性地收集、固定和运用，并据此正

确推断案件事实。

言词证据的优点是能够比拟形象、生动地反映客观事物，可以从动态

上提醒案件发生的缘由、过程、后果和详细情节，而且供应证据的人能准

时补充、修正、重述他所了解的事实，答复办案人员提出的问题，澄清某

些疑点。但是，由于言词证据是经证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、

鉴定人等的感知、推断、记忆、陈述这几个过程“加工”过的，受感受力、

记忆力、推断力、表达力量、利害关系和思想感情等因素的影响，不能照

实反映案件客观状况的可能性较大，甚至还会歪曲、伪造、隐瞒事实。

针对言词证据的上述特点，在收集和运用时，应当特殊留意以下几点：

(1)严禁采纳刑讯逼供、引诱以及其他非法方法收集言词证据，应当对证

人和被害人讲明作伪证和虚假陈述应负的法律责任，告知其有义务照实供

应证据;(2)应当准时收集言词证据，特殊是对于年老、重病、重伤等人员，

更应当准时收集;(3)针对言词证据易变性、可塑性较大的特点，应当非常

留意固定程序，对陈述要全面、照实地进展记录，并依法核对和签名，予

以固定;(4)审查、推断言词证据，应当特殊留意陈述主体的个人状况，与

案件的关系，感知、记忆、陈述的力量和条件，以及有无外界社会因素的

影响等;(5)应当尽可能收集到实物证据来印证言词证据，在只有言词证据

而无实物证据的状况下，对被告人定罪处刑应当特殊慎重;(6)作为定案依

据的言词证据必需在法庭上查证属实，法庭审查言词证据的方式主要是询

问和质证。

与言词证据相比，实物证据的优点在于更为客观、固定、牢靠，较少

受人为因素的影响。但是，除视听资料、电子数据外，实物证据所反映的

案件事实不仅远不如言词证据形象、生动和详细，而且所含信息量较小，

通常只能证明案件事实的某个片段，对案件主要事实的证明，则多是间接

的。此外，实物证据的证明力在很多状况下要运用科学技术手段才能提醒

出来，对科学技术手段的依靠性较强。

针对实物证据的上述特点，收集和运用时应当留意以下几点：(1)应

当准时、客观、细致、全面，留意充分运用现代化科技手段，避开遗漏或

在收集中破坏实物证据的证明价值;(2)但凡需要鉴定或者检验的实物证

据，都必需进展鉴定或检验，不能仅凭办案人员的阅历推断;(3)对收集到

的实物证据应开列清单，妥当保管，不能保存的应通过拍照、制作模型、

绘图等手段加以保全和固定;(4)审查实物证据，应当留意是否被伪造，是

否受环境影响而发生变化，以及收集实物证据的司法工作人员的业务素养

和所使用的技术设备的质量状况等。