高职院校法学课程实践性教学环节的设计

高职院校法学课程实践性教学环节的设计

摘要：高职院校的法学教育应打破传统的法学教育理念，确立

以培养技能型人才为目标的人才培养模式。为此，我们探讨高职院

校法学课程实践教学环节的设计原则，确定实践教学目标，剖析实

践性教学的教学难点和教学重点，探索包括角扮演、市场调查、

模拟法庭、法院旁听等在内的实践性教学的环节设计，期望以此构

建具有高职特的法学课程实践教学体系。

关键词：高职院校法学课程实践性教学环节

0引言

教育部在《关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》中指

出，高职高专教育人才培养模式的基本特征是以培养高等技术应用

性专门人才为任务，以适应社会需要为目标，以培养技术应用能力

为主线，设计学生的知识、能力、素质结构和培养方案。基于此，

高等教育要适应市场经济需要，就必须加强学生的实际运用能力的

培养。依据该指导思想，具体到法学教育工作而言，高职院校的法

学教育应该包括法律意识的灌输、法学知识的传授和法律技能的应

用。其中，技能的应用尤为关键。

以高职院校经济类专业为例，为了满足市场需求，培养出既懂

经济管理又懂经济法律的复合型人才，各高职院校在课程设置上无

一例外开设了包括经济法、税法、物业法律法规、物流法律法规、

电子商务法律法规等专业性很强的法律课程，每门课程几乎都有部

分的实践比例，但是从各个高职院校教学反馈的情况来看，目前的

授课以理论讲解为主，在实践性的教学环节设计上还处在比较初级

的阶段，整个实践性教学环节的设计略显零散。目前包括笔者在内

的专业授课教师组成团队，以校级课题形式进行探讨，希望能总结

经验，汇总设计方案，对今后高职院校法学专业的实践教学环节的

操作有所帮助。

1法学课程实践性教学环节的设计

1.1关于实践性教学的教学目标

在法学知识传授到“够用”和“实用”的基础上，我们倾向于

对高职学生进行法律意识的灌输和法律技能的应用。

1.1.1注重法律意识的灌输

高职院校的学生学习较为懈怠，主动学习的氛围不浓，在法律

知识方面凸显法律意识淡薄。很多独生子女稚气未脱，没有形成成

熟的人生观和价值观，所以教师在授课的时候单纯靠语言传授法律

观念，学生接受程度相对较慢，反而通过实践，从教训中认识法律

从而提高法律意识是一个不错的办法。如果一个学生不具备法律意

识，哪怕他掌握再多的理论知识，他仍然没有自我保护的概念，所

以我们坚信只要具备法律意识，哪怕理论知识没有掌握好，在今后

如若用到法律的话，他仍然能翻阅法规，咨询律师，仍然可以解决

工作中、生活上碰到的问题。笔者曾经教授过企业管理专业的劳动

合同法课程，在讲授理论知识前，我做了一个简单的问卷调查，我

问学生：认为劳动合同比较重要，还是签劳动合同比较好的请举手。

结果只有一半的同学举手，不举手的同学认为劳动合同只是一张

纸，没什么用。我又问学生：假如你是人力资源部门的管理人员，

你认为要跟员工签劳动合同的请举手。有三分之一的同学没有举

手，部分不举手同学的不与员工签劳动合同的答案是，我们家自己

开的公司就没有跟员工签劳动合同。所以，没有法律意识比没掌握

法律知识本身更可怕，有数据显示每1个站出来投诉的民众背后站

着20个沉默的受害者。因此，我们的法学教育，最基础的法律普

及工作应该要做到位，向学生灌输法律意识应该是实践教学设计体

现出来的最初衷的教学目标。

1.1.2注重法律技能的应用

法律知识仅仅只是掌握是远远不够的，会用才是关键。如何才

能让学生自己将理解了的理论知识转化成实实在在的应用技能，由

外在的知识武装成内在的本领也是我们探索的问题之一，更是我们

法学课程教学的终极目标。美国哈佛大学法学院采用一种诊所式的

法学教学方法，目前这种方法在我国的几个著名法学院（诸如北京

大学法学院、清华大学法学院、武汉大学法学院、华东政法学院、

四川大学法学院等）开始试点，并取得了不小的成绩。但是，摆在

面前的现实问题是，诊所式法学教育课程需配备有较强的硬件和软

件条件，而这些条件不是我们一般的高职院校所能承受的，但这毕

竟给我们如何发展高职法学实践性教学教育提供了一条可以参考

的思路。我们完全可以到诊所式法学教育课程已经初步取得良好效

果的法学院里去取经，对其教育成果进行扬弃，探索出一条适合我

们高职法学课程实践性教学的路子。

1.2关于实践性教学的教学重点、难点

法学课程的实践性教学环节设计中还应该结合专业的特点，对

实践环节设计有所侧重。以浙江东方职业技术学院的经济法课程为

例，目前，学院开设经济法课程的专业包括工商企业管理（4学时/

周）、电子商务（3学时/周）、市场营销（3学时/周）、会计（2学

时/周）、财务管理（2学时/周）、成教学院的国际贸易（4学时/周）

等专业。我们认为，同一门课程的实践比例及实践环节在不同的专

业中侧重点应该是不一样的，比如工商企业管理专业在学习经济法

的时候，他们实践环节的设计可以是模拟公司的设立流程，也可以

是模拟员工合同的签订，还可以模拟成立公司的组织机构召开公司

董事会议、股东会议等；而会计专业的实践环节可以设计安排学生

模拟证券的交易，模拟税费征收；市场营销专业可以的学生可以安

排去市场调研，寻不正当竞争的实例，也可以组织学生模拟合同

的磋商签订，还可以在工业产权法理论讲授完毕之后，让学生案例

讨论。总之，同一门课程，不同的专业在实践环节设计上应该不尽

相同，这样既可以与专业结合又可以丰富课堂形式达到学以致用的

目的，使知识内化，一举多得。

1.3关于实践性教学的教学环节设计

传统的法学课程在教学上采用的是讲授为主，融合学生的案例

讨论。在高职院校的法学讲授课堂上，我们应该提倡实践性工学结

合的教学理念，时时让学生参与讨论，发表意见，毕竟与专业课程

有不同的地方是：法律知识的操作上不同的学生有不同的认识，即

便没有讲授过任何的理论知识，学生对一些案例也有自己的看法，

所以，在实践教学环节设计中，我们应该提倡让学生多说，培养他

们的口头表达和交际能力。在教学方法的选择上，除了原有的案例

讨论方法可以沿用之外，我们可以有所创新。

1.3.1场景模拟教学法设计

场景模拟法是指由老师设定一个场景，给定一个任务，由学生

扮演不同的角，最后完成任务。

2010年11月，我们组织了2010级工商企业管理班级学生模拟

公司的设立流程。

教学目的：通过模拟公司的设立流程，加深学生对公司设立的

了解。

教学设计：首先整个班级的同学分成两组，一组扮演公司的发

起人，另一组扮演公司设立中涉及的相关部门，比如工商、税务、

银行、证监等机构。第一组学生分两组发起人，分别饰演有限责任

公司的发起人和股份有限公司的发起人；第二组的学生自行选择自

己要扮演的部门，并准备相应的材料供发起人前来办理的时候使

用。

教学准备：在公司设立流程开始前，所有的部门必须认清自己

的职能定位，并要求学生事先做好准备工作（包括提供给发起人的

表格、自己的印章等材料）。

活动过程：11月24日下午，全班所有同学参与积极设立筹建公

司，历时两个小时。

活动效果：活动效果良好，要求所有学生必须扮演其中的一个

角，为了保证公司设立的顺利进行，所有学生都不希望在自己这

个环节出错，通过此次模拟活动加深了学生对公司设立流程的熟悉

程度。

类似的场景模拟活动还可以应用在其他的法学课程实践中，比

如讲完《合同法》后可以模拟合同的磋商订立；讲完《票据法》后，

可以让学生模拟票据交易。

1.3.2市场调研教学法设计

市场调研法是指让学生走出校门，触摸真实的世界，由授课教

师指定一个课题，在特定的场所和时间内面对特定的体完成任务

给出心得。

2010年5月，我们组织了2009级工商企业管理班级学生就学校

周边的企业劳动用工现状进行市场调研，并结合《劳动合同法》整

出自己的心得体会。

教学目的：通过市场调研，加深学生对劳动用工现状的了解。

教学设计：整个班级的同学分成六组，每组同学确定自己的调

查方向，然后分工文献查、问卷设计、问卷调查、数据整理、汇

总报告。在一个指定的时间内完成自己小组的市场调查工作，六组

全部结束后集中心得交流。

教学准备：所有的学生必须在调研前组队、分工。

活动过程：5月18日，全班所有同学分组分工就劳动合同法相

关内容，确定调研方向，包括前期的准备工作，历时两天。

活动效果：通过此次市场调研活动，使学生对目前的劳动市场

用工现状有了最真实的了解，同时也使学生更加熟悉劳动合同法中

的相关规定。

1.3.3组织模拟法庭

模拟法庭的教学方法是很多老师愿意采用的，选定剧本、角

挑选、场地布置、道具准备、排演排练等工作都是学生要亲手动起

来的，与前面的场景模拟教学方法相同的地方在于都是角扮演，

而不同的地方在于模拟法庭的组织更加侧重对程序法的学习，通过

模拟法庭可以使学生了解法庭审判的程序。

2012年5月29日，我们组织了2011级工商企业管理两个班级

学生就一个经济诉讼案件进行模拟开庭审理。

教学目的：通过模拟法庭活动丰富学生的课堂教学形式，使学

生对法庭的庭审程序有个直观的了解，同时也可以让学生体验法庭

氛围。

教学设计：首先由班干部牵头负责分工，选择剧本、选择演员、

选择后勤人员。由学生排练熟练后在学术报告厅进行模拟法庭活

动，要求所有同学出勤。

教学准备：预先选择的剧本、服装、道具及相关呈庭证供。

活动过程：5月29日下午，全班所有同学在学术报告厅观摩模

拟法庭活动，历时一个半小时，前期的准备彩排工作接近一周。

活动效果：通过此次模拟法庭活动，加深了学生对法庭庭审程

序的认识，使学生感受法庭庭审的氛围，效果很好。

1.3.4法院旁听

与模拟法庭相同的地方在设计上，教学目的是完全相同的，但

是比起模拟法庭，到人民法院去旁听，会让学生接触到真实的氛围。

2012年5月3日，授课教师带领2011级工商企业管理班级十余

名学生就一个合同类案件前往龙湾区人民法院旁听。

教学目的：通过法院旁听活动，使学生对法庭的庭审程序有个

直观的了解，同时也可以让学生更真切的体验法庭氛围。

教学要求：要求学生在旁听完后，写出实践报告。

活动效果：学生们听的非常仔细，通过此次法院旁听活动，加

深了学生对法庭庭审程序的认识，效果很好。

2结语

总之，法学课程的实践教学环节的设计要秉着理论与实践相结

合的原则，通过实践加深巩固理论知识，实践过程中要注意运用科

学的教学方法引导学生，调动学生的积极性，发挥高职院校的独特

优势，才能培养出具有一定的职业能力、企业需要的技能型人才。

也只有这样，高职院校的法学课程教学才能更有生命力，才能培养

出更多高素质应用型人才，才能更满足用人单位的需求。

参考文献：

[1]浙江东方职业技术学院人才培养方案（2009级、2010级、

2011级）.

[2]邸振龙.法学教育在我国高等教育中存在的弊端[j].长春大

学学报.2010，（12）.

[3]王瀚.法学教育研究[m].北京：西北政法大学出版社.2009.

[4]马焕秋，郝志丽.高职法学教育人才培养模式研究[j].淮北

职业技术学院学报.2008（4）.

作者简介：

郑文君（1983-），女，浙江苍南人，浙江东方职业技术学院讲

师，研究方向为企业法律法规。