论宪法上的人格尊严(一)

论宪法上的人格尊严(一)

关键词:宪法/人格尊严/人的尊严/法律适用/合宪解释

内容提要:人格尊严是一项独立的基本权利，它不同于名誉权、荣誉权等人格权，也不属于

人身自由的范畴。我国宪法上的“人格尊严”与国际人权宪章和外国宪法所规定的“人的尊严”

实属同一概念，但其地位和内容不同。宪法上的人格尊严与一般法律上的人格尊严具有不同

的功能和救济方式，但二者也有联系，宪法上的人格尊严是一般法律上的人格尊严的立法依

据和违宪审查依据以及解释依据。“合宪解释”是当下中国宪法上的人格尊严在行政执法和司

法实践中适用的最佳途径和最好方式。

长期以来，我国法学界对民法上的人格尊严讨论较多，但对宪法上的人格尊严不够重视。然

而，与宪法上的人格尊严相关的问题在现实生活中却一直存在着，期待我们去关注和解决。

例如，有一个这样的故事：上个世纪90年代初，江苏省盐城市下辖的一个县公安局的局长

和政委因单位走私汽车，被关在一个监狱里。自从被关以后，他们一律拒绝亲戚、朋友、老

同事和老部下到监狱探视，理由是：“走私不走私，犯罪不犯罪自有公论，并非不能见人。

可是，头被剃得光光的，太丑了，实在不好意思见人，实在见不得人！”1]关于强制囚犯剃

光头，我国法律并无明确规定，只是监狱、看守所长期以来的习惯做法。这种习惯做法是否

侵犯囚犯的人格尊严？公权力机关是否有权限制和剥夺公民的人格尊严？我国宪法上的人

格尊严与外国宪法及国际人权文件所规定的“人的尊严”是不是一回事？如何理解宪法上的

人格尊严？宪法上的人格尊严与一般法律上的人格尊严有何不同？宪法上的人格尊严在实

践中应当如何适用？这些问题都值得探讨。

一、人格尊严的含义

我国1982年宪法第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方

法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”这是我国宪法第一次对人格尊严作出规定。

对于我国现行宪法所规定的人格尊严，我国宪法学者们一般认为，它就是指公民的名誉权、

荣誉权、姓名权、肖像权、隐私权等人格权利。正如一位宪法学者所指出的：“我国学术界

主流的观点认为《宪法》上的人格尊严即在法律上体现为人格权。《宪法》规定的人格尊严

不受侵犯，通常被认为是指民法意义上的人格权，包括姓名权、名誉权、肖像权等不受侵犯。”2]

笔者认为，人格，即做人的资格，是指人作为人、人作为权利义务主体的资格；尊严，是指

可尊敬的、尊贵庄严的身份和地位。人格尊严，即指人作为人、人作为权利义务主体的尊贵

庄严的身份和地位。人格尊严不受侵犯，就是指人作为人的尊贵庄严的主体身份和地位不受

侵犯。对于我国宪法第38条规定我国公民享有的“人格尊严不受侵犯”，我们可以称之为“人

格尊严权”或“尊严权”。在理解人格尊严这一权利时，应当注意以下几点：

1．人格尊严是一项独立的公民基本权利，它不同于名誉权、荣誉权、姓名权、肖像权和隐

私权等具体的人格权。侵犯名誉权、荣誉权、姓名权、肖像权和隐私权的行为，一般都会在

不同程度上侵犯人格尊严，但侵犯人格尊严的行为，未必构成侵犯名誉权、荣誉权、姓名权、

肖像权和隐私权等。例如，商场怀疑顾客偷东西，悄悄地叫到办公室盘问和搜身，因未造成

顾客社会评价的降低而不构成侵犯顾客的名誉权，但可能侵犯顾客的人格尊严。我国现行宪

法正是基于“文化大革命”任意侵犯公民人格尊严的教训而特别增加了人格尊严不受侵犯的

条文的。①]可以说，宪法第38条（特别是前一句）是对人格尊严权的规定，而不是对名

誉权、荣誉权、姓名权、肖像权和隐私权等人格权的规定。

2．人格尊严不同于人身自由，它不属于人身自由的范畴。我国宪法学界在进行公民基本权

利分类时，通常认为人身自由除公民的人身自由不受侵犯外，通常还包括与人身相联系的人

格尊严和住宅不受侵犯，以及公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。显然，这种观点不

利于理解人格尊严的含义和呈现人格尊严的独立地位。固然人格尊严与人身自由密切相关，

但严格说来它们都是独立的基本权利，互不隶属。不但人格尊严不从属于人身自由，反而侵

犯人身自由可能同时侵犯人格尊严。

3．人格尊严是一项不可剥夺、不受限制的权利。正如一位学者所言：如果说“世界上没有不

受限制的权利”有例外的话，非人格尊严莫属。3]格尊严在实质上是强调人是人，要把人当

作人，显然否定人格尊严，无异于否定人本身。所谓“士可杀，不可辱”，即使是违法犯罪分

子，其人格尊严也应受到尊重。对此，《公民权利和政治权利国际公约》明确规定：“所有被

剥夺自由的人应给予人道及尊重其固有尊严的待遇”，并将它列为不可克减的权利。前面所

提及的我国长期以来监狱强制囚犯剃光头的做法，实际上是一个不把犯人当主体的人来看待

而将其当作一种客体的物来管理，它关心监狱管理的方便而漠视犯人的感受，显然侵犯了囚

犯的人格尊严。早在1955年，第一届联合国防止犯罪和罪犯待遇大会通过的《囚犯待遇最

低限度标准规则》第16条就规定：“为使囚犯可以保持整洁外观，维持自尊，必须提供妥为

修饰须发的用具，使男犯可以经常刮胡子。”②]

二、人格尊严与“人的尊严”的关系

我国宪法所规定的“人格尊严”与外国宪法及国际人权文件所规定的“人的尊严”

（humandignity，有的译为“人类尊严”、“人性尊严”、“个人尊严”或“人格尊严”）既有不同，

又有相同之处。

早在1937年，爱尔兰宪法就在序言部分提及制定宪法的目的之一就是“使个人的尊严和自由

得到保障”。基于二战给人类造成的大劫难以及法西斯对基本人权和人的尊严的践踏，1945

年《联合国宪章》在序言中首先宣布：“我们联合国人民决心，使今后世世代代的人们不再

遭受我们这一代两度经历、给人类造成无穷痛苦的战争灾难，重申基本人权、人的尊严与价

值、男女及大小各国平等权利的信念”。接着，1948年《世界人权宣言》在序言中强调：“对

人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不可剥夺的权利的承认，乃是世界自由、正义与

和平的基础。”并且，第1条规定：“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。”第22条规

定：“每个人，作为社会的一员，有权享受社会保障，并有权享受他的个人尊严和人格的自

由发展所必需的经济、社会和文化方面各种权利的实现，这种实现是通过国家努力和国际合

作并依照每个国家的组织和资源情况而促成。”第23条第3款规定：“每一个工作的人有权

享受公正和合适的报酬，保证他本人及其家庭的生活足以维持人的尊严，必要时应辅以其他

方式的社会保障。”1966年《经济、社会及文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国

际公约》均在序言中进一步重申“依据联合国宪章所宣布的原则，对人类家庭所有成员的固

有尊严及其平等的和不可剥夺的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础”，“确认这

些权利源于人的固有尊严”。而且，《公民权利和政治权利国际公约》第7条规定：“任何人

均不得施以酷刑或残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或惩罚。特别是不得对任何人未经其自

愿同意而施以医学或科学试验。”第10条第1款规定：“所有被剥夺自由的人应给予人道及

尊重其固有尊严的待遇。”此后，新出台的国际人权文件一般都要提及“人的尊严”，例如1993

年世界人权大会通过的《维也纳宣言和行动纲领》在序言中强调“承认并肯定一切人权都源

于人与生俱来的尊严和价值”。

在《联合国宪章》、《世界人权宣言》等国际人权文件强调人的尊严的影响下，1946年日本

宪法第13条前段规定：“所有国民，均作为个人而受到尊重。”第24条第2款规定：“关于

选择配偶、财产权、继承、选定居所、离婚以及关于婚姻与家族等其他有关事项的法律，应

当在尊重个人尊严和两性实质平等的基础上制定。”1947年意大利宪法第32条第2款规定：

“除非依据法律规定，不得强迫任何人接受医疗措施。同时，法律不能突破人的尊严所要求

的界限。”第41条第2款规定：“私人经济活动不得违背公共利益，不得损害公共安全、自

由和人的尊严。”特别是1949年德国基本法第1条第1款规定：“人的尊严不可侵犯。尊重

和保护人的尊严是所有国家机构的义务。”从此，世界上规定“人的尊严”的宪法越来越多。

概括起来，世界各国宪法规定“人的尊严”方式有以下三种：

一是像德国基本法那样将“人的尊严”作为一项基本原则，规定在公民基本权利一章的首要位

置或整部宪法的前面。例如，1967年玻利维亚宪法在第一章《人的基本权利和义务》的第

二条，即第6条第2款规定：“人的尊严和自由不可侵犯。尊重和保护人的尊严和自由是国

家的首要义务。”1978年西班牙宪法和1987年韩国宪法作了类似的规定。而1949年印度宪

法则在序言中，1994年塔吉克斯坦宪法在第一章《宪法制度的基础》中对人的尊严作了规

定。

二是将“人的尊严”作为一项基本权利，与人身自由等具体的基本权利并列规定。例如，1993

年俄罗斯宪法第21条规定：“1、个人尊严受到国家保护。任何事情不得成为贬低个人尊严

的理由。2、任何人都不应受到拷打、暴力、其他残酷的或贬低个人尊严的对待或惩罚。任

何人都不得在非自愿同意的情况下被用来进行医学、科学或其他试验。”摩纳哥、巴布亚新

几内亚、匈牙利、越南、乌兹别克斯坦、爱沙尼亚、保加利亚、格鲁吉亚、哈萨克斯坦、阿

塞拜疆、亚美尼亚、白俄罗斯等国宪法有类似的规定。

三是既将“人的尊严”作为一项基本原则规定在公民基本权利的首要位置或整部宪法的前面，

又把它作为一项具体的基本权利与其他基本权利并列规定。例如，1982年洪都拉斯宪法在

第三章《原则宣言、权利与保障》第一节“原则宣言”第一条，即第59条规定：“人是社会和

国家的最高目标。所有的人都必须尊重人、保护人。”“人的尊严不受侵犯。”又在第二节“个

人权利”第68条规定：“所有的人都有身体、心灵和道德完整受尊重的权利。”“任何人不应

受到残酷的、非人道的或侮辱性的拷打、刑罚等对待。”“所有被剥夺自由的人应由于人固有

的尊严而受到尊重。”希腊、葡萄牙、土库曼斯坦、斯洛伐克、吉尔吉斯坦、乌克兰等国宪

法也作了类似的规定。

那么，外国宪法所规定的“人的尊严”的含义是什么？从各国宪法有关人的尊严的条款不难看

出，人的尊严有两种含义：（1）作为一项基本原则，它是指人作为人的主体地位不能否定，

不能将人客体化、工具化，“在‘国家——人’关系上，要求每一个人不能被降低对待，不能被

作为手段”4]，强调人的尊严具有最高价值，它是基本权利的基础，尊重和保护人的尊严是

国家的首要义务。正如一位学者所言：“维护人性尊严的首要意涵在于肯认每个人均为自主、

自决的独立个体。”5]正如德国联邦宪法法院所认为的：“一旦国家把人仅当做工具（Object）

来对待，它就侵犯了人的尊严。”6]（2）作为一项基本权利，它是指人作为人的主体地位不

受侵犯，禁止非人待遇，强调不能贬低人的尊严，不得对任何人包括被剥夺自由的人施加侮

辱性的对待和惩罚，不得在本人非自愿同意的情况下对任何人进行医疗、科研或其他试验。