【2019-2020年高考作文模拟】如此“温情执法”,是有情还是无情----解析、导写、点评-写作技巧训练

青霄有路终须到，金榜无名誓不还！

2020-2021年备考

中

高

考

最

新

最

全

精

品

汇

编

（完美版）

如此“温情执法”，是有情还是无情----解析、导写、点评

【作文原题】

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

2018年12月13日，襄阳市公安局樊城分局相关负责人告诉澎

湃新闻，有车主因孩子高烧急于送医，在不到车位的情况下，在

路边违章停车，但留下字条加以解释。两位交警协商后，决定留下

一张空白罚单，并写下“警告一次”四个字。此事引发热议，有人

为交警的温情执法点赞，有人担心这样会让一部分别有用心的人钻

法律空子，还有人认为……对此，你怎么看？

要求：围绕材料内容和含意，选好角度，确定立意，明确文体，

自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

【命题方向】

人文底蕴：人文关怀

科学精神：理性思维、批判质疑

实践创新：问题解决

【审题】

限制性

1.“对此，你怎么看？”指出了写作的方向和范围，即对新闻材料

中交警的“温情执法”发表看法，表明自己的态度并阐述自己的理

由。“孩子高烧”“不到车位”“留下字条解释”“两位交警协商”“留

下空白罚单”等细节既可以是为交警温情执法点赞的理由，也可以

成为辨析交警温情执法是否符合法律流程和规范的客观材料。如果

撇开该新闻材料，空谈某个问题或观点，则为不妥。

2.这则新闻材料旨在引导考生思辨社会主义法制建设中“法理情”

的关系，核心关键词是“温情执法”，而非“温情”。若考生脱离“材

料内容和含意”，论述人与人之间的宽容与信任、关爱与温情，则视

为偏离题意。

3.辨明概念。什么是“温情执法”？温情执法之“法”有与法律、

法规、规章制度、管理办法之别，要区别对待。“法不容情”与“法

不外乎情”中的“情”内涵是否一致？“温情执法”并不等于徇情

枉法，而是指在遵守法律规定的前提下，面对可供选择的执法手段、

执法方式，选择更加人性化的手段和方式，让人们感受到法治的温

情，体现“权为民用”的宗旨。“法不容情”之“情”，为个人私情；

“法不外乎情”之“情”指的是民情公情。

4.本题目所提供材料为新闻材料，“此事引发热议……对此，你怎么

看？”暗示考生更适合“议”，即让考生表明对温情执法的态度并阐

述自己的理由。如果选择记叙性文体，要注意围绕自己对于温情执

法的态度和看法构思行文，作为考场作文，尤其要注意在关键位置

自然巧妙地“点睛”。万不可把新闻材料扩写为故事。

开放性

1.首先，对于“温情执法”的态度可以“点赞”，温情执法体现了以

人为本的执法理念，空白罚单体现了执法者对违章者的理解和宽容；

可以反对，没有调查取证，仅凭一张字条便免于处罚，执法失之草

率；温情执法并非感情用事，执法过程必须合乎流程和规范；违章

理由固可谅解，但违章事实必须依规处罚，否则有损法律的严肃性，

也容易让不法分子有机可乘；也可以辩证分析。只要言之有理、能

够自圆其说即可。

2.其次，对于“空白罚单”无论持何种态度，理由是多元的，用来

支撑观点的相关材料也是丰富多样的，可以根据自己的思考和积累

灵活选用。一个事件背后有若干个类似或相反事件。联想，由此及

彼的类似或相反联想，有助于我们更深入地把握新闻事件的实质。

“交警温情执法”是我国社会主义新时代法制建设中的一朵浪花，

它与“女子拦高铁”“城管撵摊贩”“昆山龙哥”等事件共同反映着

社会主义法制建设的得与失、喜与忧。不过要注意，联系其他事例，

是为了更好地论证自己对于此事的观点，还应回到空白罚单这则新

闻材料上来。

3.再者，写作的侧重点不同。可以立足于作文所给的新闻材料，分

析交警执法是否符合法律流程和规范；可以探讨温情执法的内涵以

及体现出的执法理念；可以分析温情执法所带来的积极的社会效应；

也可以讨论温情执法过程中应该注意的问题以及如何防止个别人钻

法律的空子等等。

【解题】

本题目为任务驱动型材料作文，题目所给的是一则带有争议性

的新闻材料，考查考生的理性思维和批判思维，也引导考生关注社

会、关注现实。考生在写作中要有对话和交流意识，对于有争议的

现象和问题，不能自说自话，更不要说自以为是的过头话；在提出

和论述自己观点的同时，要充分考虑相似或相对、相反的观点，立

论的同时驳斥偏颇或错误的看法。

【参考题目】

1.“温情执法”暖人心

2.“温情执法”让城市更有温度

3.法亦有情，温暖人间

4.“温情执法”让法律有了“温度”

5.“温情执法”让法律深入人心

6.“温情执法”体现执法新理念

7.“温情执法”有方法

8.“温情执法”还需刚柔相济

9.“温情执法”与“执法权威”矛盾吗？

10.“温情执法”，道是有情却无情

11.“温情执法”不能坏了规矩

12.“法不容情”与“法不外乎人情”辨析

【例文展示一】

这一罚，罚出了什么？

第一届进口博览会上，习近平主席释放的“中国推动更高水平

开放的脚步不会停滞”“中国推动建设开放型世界经济的脚步不会停

滞”“中国推动构建人类命运共同体的脚步不会停滞”的信号，正在

影响着世界贸易的发展。

进口博览会是中国的，更是世界的，中国正在影响世界贸易。

改革开放40年来，从十一届三中全会吹响改革开放号角，到2001

年“入世”；从推进“一带一路”建设，到设立海南自贸区，到第一

届进口博览会……中国成为世界第二大经济体，同时，又让世界共

同分享中国发展机遇，互利共赢。“一花开放不是春，百花齐放春满

园”，进博会开幕式上，中国向世界发出合作共赢的真诚邀请，彰显

了中国以开放促发展、以合作谋共赢的战略眼光。

因为开放，世界贸易影响了中国，中国也在影响世界贸易。

进入21世纪的第二个十年，中国高铁走过了高效而辉煌的引进、

消化、吸收、再创新、输出之路。引进，是进口，是互利互惠；中

国高铁借助“一带一路”走向世界，是出口，也是互利互惠。随着

移动互联时代的到来，如今的中国成为世界第一大网络零售市场。

因为开放，中国网购收获七亿网民，也为世界经济输出“互联网商

机”。中国推动建设开放型世界经济不会止步，而且朝着更加开放、

包容、普惠、平衡、共赢的方向发展，打开大门，让不同国家、不

同阶层、不同人共享经济全球化带来的机遇。

中国文化里有八德：孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻。这是

传统的，也是现在的；是中国的，更是全世界正直人民的价值取向。

中国推动更高水平的开放，推动建设开放型的世界经济，推动构建

人类命运共同体，正是以忠、信、礼、义之德与世界合作，与世界

共赢。

中国举办首届中国国际进口博览会，进一步扩大对外开放、主

动扩大进口……中国与南非、非洲其他地区之间形成了互利共赢关

系。中国企业在非洲大陆投资设厂，非洲的商品也能在中国寻更

大的市场，中国与非洲之间的合作是互补的。中国积极主动扩大进

口，将为非中合作提供更为广阔的舞台。中国不仅是巨大的市场，

也是南非产品走向世界的重要窗口。

进口博览会是中国的，更是世界的。开放、合作、共赢，中国

正在影响着世界贸易的发展。

点评

这篇作文紧扣新闻材料，从三个方面分析了“空白罚单”具有

的社会效应：“罚”出了温情，“罚”出了（对法律和生命的）尊重，

“罚”出了人文关怀。切合题意，思路清晰。不过，前两个方面只

是点到为止，未能具体分析；后一方面的有些论述似是而非，比如

“在这个法治时代，‘执法必严、违法必究’这两句话对于一些复杂

的案例，似乎有些有气无力”等。

【例文展示二】

道是有情却无情

去年年底，一张写有“警告一次”的空白罚单引起了人们的热

议。在各大社交网络上，贴下罚单的两位交警的“温情执法”获得

了大量网友的好评。然而，冷静下来思考，“温情执法”真的温情吗？

交警的“温情执法”在大众心中埋下了一颗种子，人们会想：“因

为我的家人得了重病，所以我可以违章停车。”但是仔细想想，有多

少人会觉得自己家人的病晚一点治也没有问题？又有多少人口中的

“重病”是真正的一刻也不可拖延的重病呢？

再者，即使没有违章停放的车，医院门口也常常是城市里最为

“繁华”的地方。我见过已经不止一次，医院门口的车辆排起长队，

甚至组成一个“车喇叭的交响乐团”。美国学者乔尼·乔斯达曾做过

统计，每有一辆违章停放的机动车，街道的通行能力便会下降百分

之二。试想，当连接生命的救护车也被“温情执法”“拒之医院门外”

时，又有多少人会因无谓的温情而丧命。

如果从社会的层面来谈，“温情执法”将导致法律的绝对性丧失，

再严密的法律也将有空隙可钻。法律的威严是绝对的，不能因为执

法者主观的感情因素而对违法行为网开一面。

有人可能会反驳：“如果执法没有了温情，那国家不是成了冷酷

的执法机器吗？”此言差矣，我来讲一个相似的事例吧。几年前，

瓜农来城市卖西瓜，要么必须在市场上拥有一个摊位，要么必须提

心吊胆地提防城管“大驾光临”。然而现在的情况不同了，瓜农只需

申请一个临时卖瓜点，就可以合法地在指定地点卖瓜，既方便了农

民也方便了市民。虽然这两件事情看起来不甚相同，但道理是一样

的——法律也是有情的，但它的情是建立在不会损害社会与他人利

益的基础上的。

总而言之，盲目的温情决不能解决就医“停车难”的问题。只

有社会各界一同努力，加强基础设施建设，完善相应的法律法规，

才能从根本上解决问题。认真思考，冷静分析，让温情科学起来，

才能将“道是有情”转变为“真是有情”。

点评

温情执法，温情在何处？小作者首先指出交警的温情执法传递

给大众一个错误的逻辑信息：“因为我的家人得了重病，所以我可以

违章停车”，而且急症重病的程度不好界定；然后小作者根据自己平

时的观察分析说如果多几个这样的违章停车可能导致救护车都开不

进医院，进一步论述了空白罚单的危害性；而且如此执法将有损法

律的威严。面对“如果执法没有了温情，那么国家不就成了冷酷的

执法机器了吗”的质疑，小作者选用瓜农申请临时西瓜销售点进行

了巧妙回答：法律的有情是建立在不损害社会和他人利益的基础上

的。这篇文章论述有力，观点深刻；而且语言灵动，饱含感情，识

见和才情俱佳！

文章内容不错，但卷面有点糟糕，字体也不好，这是硬伤，可

能导致作文难上50分。