______________________________________________________________________________________________________________
一、刑法学中注意规定与法律拟制的区别
注意规定是在刑法已作基本规定的前提下,提示司法工作人员注意、以免忽略的规定。
其一,注意规定的设置,并不改变基本规定的内容,只是对相关规定内容的重申;即使不设
置注意规定,也存在相应的法律适用根据(按基本规定处理)。其二,注意规定只具有提示
性,其表述的内容与基本规定的内容完全相同,因而不会导致将原本不符合相关基本规定的
行为也按基本规定论处。
法律拟制的特点是,将原本不同的行为按照相同的行为处理,或者说将原本不符合某种
规定的行为也按照该规定处理。法律拟制的特别之处在于:即使某种行为原本不符合刑法的
相关规定,但在刑法明文规定的特殊条件下,也必须按相关规定论处。
二、刑法分则中常见的注意规定(总结)
刑法分则中常见的注意规定
(1)私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪→盗窃罪。第253条第2款:邮政工作人
员私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报并从中窃取财物的,按照盗窃罪论处。该款属于注意规
定。
(2)挪用特定款物罪→挪用公款罪。第273条规定的是挪用特定款物罪,第384条
规定的是挪用公款罪。第384条第2款规定:挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、
移民、救济款物,归个人使用的,按照挪用公款罪论处,并从重处罚。该款属于注意规定。
即使没有该款规定,由于将这些特定款物归个人使用,本身就应定挪用公款罪。
(3)非法侵入计算机系统罪→金融、盗窃等其他犯罪。第285条规定的是非法
侵入计算机信息系统罪。第287条规定:“利用计算机实施金融、盗窃、贪污、挪用公
款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法
的有关规定定罪处罚。”此条属于注意规定。即使没有该条规定,这类行为也应定具体实
-可编辑修改-
______________________________________________________________________________________________________________
施的犯罪,而不能定非法侵入计算机系统罪。
(4)挪用公款罪→贪污罪。最高法院《关于挪用公款问题解释》第6条规定:携带
挪用的公款潜逃的,按照贪污罪论处。该规定属于注意规定。
(5)非法提供麻醉药品、精神病药品罪→走私、贩卖罪。第355条第2款规定:
依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的麻醉药品、精神药品的人员,有下列两种行为
的,以走私、贩卖罪论处:一是向走私、贩卖的犯罪分子提供国家管制的能够使人
形成瘾癖的麻醉药品、精神病药品的;二是以牟利为目的向吸食、注射的人提供国家管
制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神病药品的。该款属于注意规定。即使没有该款规定,
上述行为也应以走私、贩卖罪论处。
(6)抗税罪→故意伤害罪、故意杀人罪。最高法院《关于偷税抗税问题解释》第6条
规定:“实施抗税行为,致人重伤、死亡,构成故意伤害罪、故意杀人罪的,按照故意伤害罪、
故意杀人罪论处。”这里的致人重伤、死亡是指故意致人重伤、死亡。该规定是注意规定,因
为故意致人重伤、死亡本来就应定故意伤害罪、故意杀人罪。
(7)第382条规定的是贪污罪,第3款规定:“与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,
以共犯论处。”该款是注意规定,因为即使没有该款规定,对此情形也应以贪污罪共犯论处。
正因如此,第385条的受贿罪没有类似规定,但是与国家工作人员勾结,伙同受贿的,也
应以受贿罪共犯论处
三、刑法分则中常见的法律拟制规定(总结)
(1)非法拘禁罪→故意伤害、故意杀人罪。
第238条第3款规定:非法拘禁过程中,使用暴力致人伤残、死亡的,按照故意伤害
罪、故意杀人罪论处。这里的致人伤残、死亡是指过失所为。因为将过失行为认定为故意伤
害罪、故意杀人罪,所以该款是法律拟制。注意,如果使用暴力故意伤害被害人、故意杀害
-可编辑修改-
______________________________________________________________________________________________________________
被害人,应定非法拘禁罪和故意杀人罪,数罪并罚。
(2)刑讯逼供罪、暴力取证罪→故意伤害罪、故意杀人罪。
第247条规定:刑讯逼供、暴力取证,致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀
人罪论处。这里的致人伤残、死亡是指过失所为。因为将过失行为认定为故意伤害罪、故意
杀人罪,所以该款是法律拟制。注意,如果司法工作人员先实施刑讯逼供构成犯罪,后又故
意杀人的,数罪并罚。
(3)虐待被监管人罪→故意伤害、故意杀人罪。
第248条规定:虐待被监管人,致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪论
处。这里的致人伤残、死亡是指过失所为。因为将过失行为认定为故意伤害罪、故意杀人罪,
所以该款是法律拟制。注意,行为人在虐待过程中,故意杀害被监管人,构成故意杀人罪,
数罪并罚。
(4)聚众斗殴罪→故意伤害罪、故意杀人罪。
第292条第2款规定:聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪
论处。这里的致人重伤、死亡是指过失所为。因为将过失行为认定为故意伤害罪、故意杀人
罪,所以该款是法律拟制。
(5)非法组织罪、强迫罪→故意伤害罪。
第333条第2款规定:非法组织、强迫,对他人造成伤害的,依照故意伤害
罪论处。这里的造成伤害既包括故意所为也包括过失所为。如果是故意所为,
定故意伤害罪,此时该款就属于注意规定。如果是过失所为,此时该款就是法律拟制。
注意一:这里的伤害限于重伤。如果是轻伤,就仍构成非法组织罪、强迫罪。注意
二:如果过失致人死亡,不定故意杀人罪,因为条文中没有如此规定,所以应定为故意伤害
罪致人死亡。注意三,如果在非法组织、强迫过程中故意杀人,数罪并罚。
-可编辑修改-
______________________________________________________________________________________________________________
(6)聚众“打砸抢”→故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪。
第289条规定:聚众“打砸抢”,致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪论处;
毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子,依照抢劫罪论处。首先,其中致人
伤残、死亡既包括故意所为,也包括过失所为。就故意所为而言,该条就是注意规定;就过
失所为而言,该条就是法律拟制。因此该条既包含注意规定的情形,也包含法律拟制的情形。
其次,将毁坏财物按照抢劫罪论处,属于法律拟制。将抢走财物定抢劫罪,属于注意规定。
所以该条既包含注意规定的情形,也包含法律拟制的情形。
(7)抢夺罪→抢劫罪。
第267条第2款规定:携带凶器抢夺的,依照抢劫罪论处。这属于法律拟制,将一种
特殊的抢夺行为拟制为抢劫罪。
(8)盗窃、、抢夺罪→抢劫罪。
第269条规定:“犯盗窃、、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场
使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第263条(抢劫罪)的规定定罪处罚”。该条属于
法律拟制。
(9)信用卡罪→盗窃罪。
第196条第3款规定:盗窃信用卡并使用的,依照盗窃罪论处。因为盗窃信用卡如果
不使用,就做无罪处理,所以处罚的重点是使用行为。如果在机器上使用,构成盗窃罪。此
时该条就属于注意规定,因为在机器上使用信用卡本身就是盗窃。如果对自然人使用(如对
银行服务员使用),构成信用卡罪。此时该条就属于法律拟制,因为将信用卡罪拟
制成盗窃罪。
(10)为、嫖娼通风报信→窝藏、包庇罪。
第362条规定:“旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员,在公
-可编辑修改-
______________________________________________________________________________________________________________
安机关查处、嫖娼活动时,为违法犯罪分子通风报信,情节严重的,依照第310条(窝
藏、包庇罪)规定定罪处罚。”如果行为人通风报信的是、嫖娼等违法行为,则该条是法
律拟制。因为、嫖娼者是违法分子,不是犯罪分子,而窝藏、包庇罪要求的行为对象是
犯罪分子。如果行为人通风报信的是强迫、嫖宿幼女等犯罪行为,则该条是注意规定。
因此该条既包含法律拟制的情形,也包含注意规定的情形。
-可编辑修改-
______________________________________________________________________________________________________________
WelcomeTo
Download!!!
欢迎您的下载,资料仅供参考!
-可编辑修改-
本文发布于:2022-08-27 19:06:24,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/89515.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |