作者:邓颖
作者机构:湖南省平江县人民法院
出版物刊名:山东审判:山东法官培训学院学报
页码:77-91页
年卷期:2018年第1期
主题词:标价错误;要约;格式条款;撤销
摘要:网络购物经营者与消费者之间因商品标价错误而时有纠纷。标价错误纠纷案在我国台湾地
区、德国均屡见不鲜,该两地法院多持"要约邀请说",判断自动回复函的性质时依经营者的措辞而定,其
发展较完善的"意思表示错误"制度也使标价错误合同的撤销有迹可循。为引导电子商务的健康有序发
展,我国法律应明确,购物网站购买页面若内容具体明确、库存数量不足无法点击购买、有保障经营者顺
利收受货款的付款方式则应被认定为"要约"。经营者订立格式条款要遵循"订入控制"与"内容控
制"的规则,且在消费者下单以后应及时回复,明示是否接受订单。错误的意思表示者符合条件时可行使
撤销权,但也应对善意的消费者给予一定补偿。
本文发布于:2022-08-26 07:54:10,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/87351.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |