探讨经济法的现代性

探讨经济法的现代性

法律的产生和发展来源于社会，从法律的产生来讲，它是受到社会的制约和约束的，因此,对

于立法者就应该以社会存在的客观事实为基础，以事物的本质为前提。马克思指岀：立法者应该

把自己看作一个自然科学家，他不是在制造法律，不是在发明法律，而仅仅是在表述法律。在中

国，经济法学领域在系统、整体研究经济法的产生社会条件这方面的研究比较少。

一、经济法现代性概论

经济法现代性的左义比较前沿，学术上比较认同的是，经济法的现代性主要体现为英在精神

追求上的现代性，在背景依赖上的现代性，以及在制度建构上的现代性。

从这三方而我们所探讨的课题为：①经济法是在精神追求上的现代性，人类会以自己的精神

来追求某一喜爱的事物，这种追求更直接地体现上层建筑领域，特别是意识形态、法制建设等方

面，由此使法律成为体现人类精神追求的一个重要领域：②经济法在背景依赖上的现代性，这强

调初始的条件或选择对某一国的经济发展的特殊影响，并且，一国法律的形成和发展也同样受许

多比较有特的特殊背景因素影响，对此可称之为背景依赖。以法理来讲,每一个部门法的产生

和发展，都离不开该国特殊的背景：③经济法所在的制度建构上现代性,经济法即在精神追求上

具有现代性，而且在制度设计层面也具有现代性。

经济法的现代性，就目前学术上而言，并没有多大的论述的分析，在通过资料的收集和分析，

我认为经济法所具有现代性的条件有两方而，一是经济法所产生的历史起点做一分析,二是经济

法的内在运行上分析。

(-)经济法所产生的历史起点

任何事物都有它的历史和时间的起点、发展脉络。对于经济法而言，它是现代市场经济发展

到一立阶段的产物，政府一系列的干预失灵所产生的法律部门。它的产生依托于政府的干预，是

在政府对经济干预失灵后为解决政府干预失灵应运而生。在20世纪30年代，世界经济危机下，

以美国为代表的西方国家为调控国家日益衰败的经济，普遍实行国家干预，制订了大量的经济政

策，从以后的结果和法理看，这些经济干预政策，不具备现代经济法的规范政府干预的职能，从

某种意义上讲，这导致了政府干预的滥用，最终政府干预走向失败，进而导致了第二次世界大战。

从60、70年代经济出现滞胀美国开始，四方主要资本主义国家的政府失灵。就是在这个大背景

下，现代经济法在作为解决政府失灵的有效手段应运而生了。

(二)经济法的内在运行上分析

它不仅是政府干预经济的有效手段，也是政府干预的约束和规范，是政府干预法治化和市场

秩序优化的必然需求。可以说，只有认识到经济法的双重职能，才能防I匕岀现政府失灵,使政

府干预经济在一个法治的轨道上协调，长久，有效地进行。法治政府、依法行政是现代市场经济

的内在需求，而在现代市场经济基础产生的经济法无疑应肩负起上述双重职能。列一方而，现代

经济法法益保护也具有双重性。

此丈档部分内容來源于网络.如有侵权请告知删除!