编号:
2020法律实践报告范文
甲方:
乙方:
签订日期:年月日
XX公司
法律是社会规则的一种,法律有很大的约束力。下面是为大家整
理的20xx法律实践报告范文,欢迎阅读。
20xx法律实践报告范文篇1
XX年2月22日,我旁听了一起民事经济纠纷案件的审理。
早8点在县级人民法院开庭,去了在一件普通的办公室里面见到
了法官和原被告双方。书记员还没有到之前,法官再详细的了解点关
于纠纷的详细内容,并试图调解双方(这种努力自始至终都没停止)。
书记员到后正式开庭,先有原告陈述案情:在保险公司工作期间
为被告垫付保险费,一年后被告退保,违约损失却不予赔偿给原告。
并拿出保险公司开具的被告退保证明。有法官查看,书记员记录后,
被告发言:投保乃被原告纠缠无奈,退保时又没有详细说明损失额度,
不相信会有近万的差距,要求原告拿出保险公司的详细账目材料以及
正式法律证明。
保险公司不属于国家机构,其资金详细计算方式方便随意对外公
开,所以原告无法出具更有效证明,法官马上给该保险公司客服打电
话,却被告知:除非本人亲至,否则难以提供详细账目。
法官提议由双方各处3百保证金,然后雇车去该保险公司(在外地)
查账,再根据原告出具证据的是否有效来决定退还谁的保证金。被告
不愿意,说自始自终都没有见过一分钱,一分实利,现在反而要投钱
进去,他是无辜的,怎么可能还要损失呢?不了了之,等法官庭下询
问相关专业人士后再择日开庭……
整个审理过程双方随未其争执,但长达五年的接触已经使其冷面
相对。导致审理过程也充满了火药味,法官在明知被告理屈情况下,
主动偏袒,为的就是在本地好做人——中国人情味在这里体现的淋漓
尽致。
另外由于原被告的法律知识不同程度的缺失,导致很多地方法官
都要不停的给双方普及法律常识,例如“谁反对谁举证”什么的,这
应该与国人教育程度,以及法律意识淡薄有关。
原被告在审理过程中都有些许无奈和自卑感,缘由不外是把上法
庭解决问题当作了很羞耻,丢人的事,毕竟“打官司”这有悖于中国
传统观念习俗,很没面子的。
重要的法律核心:
本文发布于:2022-08-24 14:02:25,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/84617.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |