论述刑法的基本原则

如对您有帮助，请购买打赏，谢谢您！

刑法的基本原则，是指刑法特有的在刑法的立法、解释和适用过程中所必须普遍遵循的

具有全局性、根本性的准则。刑法明文规定了三个基本原则。

一、罪行法定原则。刑法第3条明文规定了罪刑法定原则，即法无明文规定不为罪，法

无明文规定不处罚。什么行为构成犯罪、构成什么罪及何种刑罚，均需由法律明文规定。

罪刑法定的具体要求，就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照

法律的明确规定，不能随意判案。具体说，只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的，才能

对这种行为定罪。判定某一行为是否构成罪，必须严格按照法律规定的条件和标准，不符合

法律规定的条件和要求的，不能任意解释、推测而定为有罪，并且在罪名的认定上也要按照

法律的规定，法律规定是什么罪，就定什么罪。同时，对于犯罪的处罚、即判什么刑，也必

须严格按照法律规定的量刑标准，轻罪轻判，重罪重判，不能轻罪重判，重罪轻判。另外，

罪刑法定原则在法律的适用上，还有以下几个重要含义，一是时效原则，即认定某一行为是

否构成犯罪，必须以行为时的法律规定为准，有的行为，在当时法律并未规定为犯罪，但事

后由于法律作了补充、修改，该行为被规定为犯罪，根据罪刑法定原则，不能用事后的法律

去追究法律颁布前发生的行为。另一个含义是，对于刑法的规定，法院不能作出超越法律原

则、界限和法律原意的解释，法院的司法解释必须在法律规定的基础上，必须遵从法律的原

意，不能创制法律。第三，罪刑法定原则应当严格禁止类推。刑法中的罪刑法定原则是相对

封建社会的罪刑擅断而言的，1997年新修订的刑法，对犯罪行为和处刑作了进一步明确、

具体的规定。为了进一步完善我国司法制度，推进依法治国，新修订的刑法取消了类推制度，

明确规定了罪刑法定原则。实行这个原则，对于防止司法工作人员滥用权力，保护公民的合

法权益，具有十分重要的意义，是现代刑事法律制度的一大进步。

二、罪行相当原则。刑法第5条明文规定了这一原则即指犯罪社会危害性程度及应负刑

事责任的大小，是决定刑法刑法轻重的的主要依据，重罪重罚、轻罪轻罚、无罪不罚、罪行

如对您有帮助，请购买打赏，谢谢您！

相当、罚当其罪。

下面我们先看这样一个案例：2008年3月31日广州市中级法院对许霆一案判决，认为

许霆盗窃金融机构数额特别巨大，依法本应适用无期徒刑或者死刑，但鉴于许霆恶意取款是

在发现银行自动柜员机出现异常后的行为，采用持卡非法窃取金融机构经营资金的手段，其

行为与有预谋，或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同。从犯罪具有一定的偶然性

看，许霆犯罪主观恶性不是很大。根据本案具体的犯罪事实，犯罪情节和对社会造成的危害

程度，对许霆可在法定刑以下判处刑罚。判处许霆有期徒刑5年，并处罚金2万元。上述

的案例显然违反了刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，即罪行

相当原则。

刑法第17条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任”，“已满十四周岁不

满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、、抢劫、贩卖、放火、

爆炸、投毒罪的，的应当负刑事责任。”刑法不仅规定了犯罪主体的刑事责任年龄，还对精

神病人以及醉酒的人的刑事责任能力作了规定。刑法第18条规定：“精神病人在不能辨认

或不能控制自己行为的时候，造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”，“间

歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”，“醉酒的人犯罪，应当负刑事

责任”，除了对自然人主体进行了明确的规定外，97刑法还规定单位也可以成为犯罪的主

体。这样刑法就为处罚单位犯罪提供了法律依据，解决了因对单位定罪无法可依而不得不了

了之的问题，寸步体现了罪刑法定原则在刑法中的重要地位。从什么是犯罪到对犯罪人定罪

量刑，我国刑法都作出了明确的规定，再加上我国废除了类推制度，可以说基本贯彻了罪刑

法定原则。罪刑法定原则的法典化，将有利于我国刑法立法司法和行刑活动，有利于我国奉

行依法治国，保障公民合法权益和打击犯罪的政策思想，它标志着我国社会主义法制建设走

向成熟与完善的新阶段。

如对您有帮助，请购买打赏，谢谢您！

三、适用刑法一律平等原则。刑法第4条明文规定了该原则。即指任何人犯罪，不论其

社会地位、民族、性别、职业、宗教信仰、财产状况如可，在适用法律上一律平等，任何人

不得有任何超越法律的特权。上述的案例判决也违反了刑法“对任何人犯罪，在适用法律

上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”即适用刑法一律平等原则。

平等适用刑法的具体要求是：对刑法所保护的合法权益予以平等的保护；对于事实犯罪

的任何人，都必须严格依照法律认定犯罪；对于任何犯罪人，都必须根据其犯罪事实与法律

规定量刑；对于被判处刑罚的任何人，都必须严格按照法律的规定执行刑罚。总的来讲，不

管是在立法、司法还是守法上，平等都应当且已经被当作一种原则加以遵循。具体到司法上，

它也贯穿了定罪、量刑和行刑者三大部分。因此，平等作为基本原则的首要条件——它对刑

法规范的始终贯穿性已经具备。我们知道，自由和平等都是法律的价值追其，只是在具体地

位上有所差别。但无论如何，只要我们肯定了平等在法律中的目标地位，这就够了。因为，

由此我没可以推出“平等”二字对刑法的指导性和制约性，它也是一种精神内核，是一种内

在的动力。

刑法基本原则既然是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则，是刑事法制基本精神

的集中体现，它们对刑事立法和刑事司法所具有的巨大指导意义便是勿庸置疑的。今后的刑

事立法工作，必须完全符合1997年修订的刑法典所确立的三项刑法基本原则，而决不能违

背这些基本原则。对刑法典如有必要加以修改补充时，一定要以这些基本原则为指导，使罪

刑规范更加具体、明确、清晰，既有利于保护社会，又有利于保障人权。刑事司法工作要大

力贯彻这些基本原则，强化法治意识、平等观念和公正无私、刚直不阿的思想，使所办的案

件能经得起历史的检验。总之，刑法基本原则具有强大的威力，它们既有利于积极同犯罪作

斗争，又有利于切实保障公民的合法权益；既有利于推进法治化进程，又有利于维护法律的

公正性；既有利于实现刑法的目的，又有利于达到刑罚的最佳效果。因此，它们必将促进我

如对您有帮助，请购买打赏，谢谢您！

国刑事立法的更加完善和刑事司法的更加文明，从而更好地保障有中国特社会主义建设事

业的顺利进行