2022年国家司法考试介绍
一、考试性质与测试目标
国家司法考试是为国家和社会选拔符合法律职业要求的合格法律特
地人才,由国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。依据法律规定,
初任法官、初任检察官、申请律师执业和担当公证员必需通过国家司法考
试。国家司法考试的目标是以公正、公正的考试方式和方法,检验应试人
员是否了解和把握以宪法为统帅的中国特社会主义法律体系,是否具有
担当初任法官、检察官和执业律师、公证员所应具备的社会主义法治理念
素养及相应的法律根底学问、专业技能、实务力量和职业道德水准。通过
国家司法考试的合格人员可以向司法部申请授予法律职业资格。
二、考试内容、科目与要求
依据《国家司法考试实施方法》的规定,国家司法考试内容包括:
理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。2022
年国家司法考试科目包括:社会主义法治理念、法理学、法制史、宪法、
行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商法、经
济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德。
对上述内容与科目,应试人员应分别从了解、理解、熟识等三个力
量层次予以把握:
——了解,要求对社会主义法治理念的内容和相关法律学问、规定
能够精确再认、再现,即知道“是什么”;
——理解,在了解根底上,能够深刻领悟社会主义法治理念和相关
法律学问、原理及规定,并藉此解释、论证观点,分析现象,辨明正误,
即明白“为什么”;
——熟识,要求能够在社会主义法治理念指导下,敏捷运用相关法
律原理、观点和方法,依据相关法律规定,综合分析、解决理论和实际
问题,对社会法律现象和实务作出正确推断和评价,即清晰“怎么办”。
三、考试方式
国家司法考试方式为闭卷笔试,考试实测共两天、分四场进展。
四、试卷构造
2022年国家司法考试考试试卷共四张,四张试卷中将实行不同形式
考査社会主义法治理念有关内容。其中,卷一以选择题形式进展全面考
査;卷二、卷三将结合专业学问进展重点考察;卷四将结合法律实务进展
综合考査。详细试卷构造是:
试卷一:本卷共100道试题,由单项选择题、多项选择题、不定项
选择题组成。其中单项选择题50题,每题1分;多项选择题、不定项选择
题50题,每题2分。本卷分值150分,考试时间180分钟。
本卷科目:社会主义法治理念、法理学、法制史、宪法、经济法、
国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德。
试卷二:本卷共100道试题,由单项选择题、多项选择题、不定项
选择题组成。其中单项选择题50题,每题1分;多项选择题、不定项选择
题50题,每题2分。本卷分值150分,考试时间180分钟。
本卷科目:社会主义法治理念、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政
诉讼法。
试卷三:本卷共100道试题,由单项选择题、多项选择题、不定项
选择题组成。其中单项选择题50题,每题1分;多项选择题、不定项选
择题50题,每题2分。本卷分值150分,考试时间180分钟。
本卷科目:社会主义法治理念、民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制
度)。
试卷四:本卷主要由简析题、分析题、法律文书题、论述题等题型
组成。本卷分值150分,考试时间210分钟。
本卷科目:社会主义法治理念、法理学、宪法、行政法与行政诉讼
法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。
本卷设置选作题的,应试人员可选择其一作答;应试人员若全部作答,
只评判书写在前的一道试题。
以上四卷总分为600分。应试人员必需参与以上四卷的全部考试,
四卷中任何一卷不得为零分,且通过当年国家司法考试成绩合格分数线,
才可依法申请法律职业资格。应试人员各卷的考试成绩当年有效。
五、题型与例如
(一)单项选择题
答题要求:每题设四个选项,其中只有一个正确答案,应试人员应
将该选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂,多项选择、错选或
不选均不得分。
例如:养花专业户李某为防止有人偷花,在花房四周私拉电网。一
日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果
的主观心理态度是什么?
A.直接有意
B.间接有意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失
(二)多项选择题
答题要求:每题设四个选项,其中至少有两个正确答案,应试人员
应将该选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂,多项选择、少选、
错选或不选均不得分。
例如:甲公司与乙公司交易中获面额为100万元的汇票一张,出票
人为乙公司,付款人为丙公司,汇票上有丁、戊两公司的担保签章,其中
丁公司担保80万元,戊公司担保20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。
以下推断哪些是正确的?
A.甲公司在被拒绝承兑时可以向乙公司追索100万元
B.甲公司在被拒绝承兑时只能依据乙公司的交易合同要求乙公司付
款
C.甲公司只能分别向丁公司追索80万元和向戊公司追索20万元
D.丁公司和戊公司应当向甲公司担当连带责任
(三)不定项选择题
答题要求:每题设四个选项,其中至少有一个正确答案,应试人员
应将该选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂,多项选择、少选、
错选或不选均不得分。
例如:在某法院受理的一起交通惩罚案件中,被告供应了当事人闯
红灯的现场笔录。该现场笔录载明白当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签
名的状况,但没有当事人的签名,也没有其他证人签名。原告主见当时不
在现场,并有一朋友为其出庭作证。依据原被告双方供应的证据,法院应
如何认定?
A.法院可以认定原告闯红灯
B.法院可以认定原告没有闯红灯
C.法院对原告是否闯红灯无法认定
D.法院需进一步调查后再作认定
(四)简析题
答题要求:应试人员应认真批阅试题,依据有关法律学问、规定,
结合所给材料及提问简要分析、回答下列问题。
例如:甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司
(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府《会议纪
要》,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;
城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费;
在规划区范围内,原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处,
交由建立部门负责。《会议纪要》下发后,甲市城区交通局根据《会议纪
要》的要求,中止了对城市公交公司违法运营的查处。
田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营
的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路
重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通规费的优待。三人不服,向
法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费
的规定,并恳求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公
交公司违法运营查处的内容违法。
问题:
1.甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费
的内容是否属于行政诉讼受案范围?是否符合依法行政要求?为什么?
2.田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?
3.田某、孙某和王某三人提出确实认甲市人民政府中止城区交通局
对城市公交公司违法运营查处的内容违法的恳求,是否属于法院的审理
范围?为什么?
(五)分析题
答题要求:应试人员应认真批阅试题,依据有关法律学问、原理及
规定作出全面分析,结合试题所给材料,按要求作答。
例如:李某长期在甲市行人较多的公路边询问行人是否需要身份证,
然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。何某伪造后,
李某再交给购置者。在此期间,李某使用伪造的身份证办理手机入网手续
并使用手机,造成电信资费损失3000余元。为了防止司法人员的抓捕,
李某始终将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2022年4月下旬的一天晚上,
李某在公路上询问行人是否需要身份证时,发觉钱某孤身一人行走,便窜
至其背后将其背包(内有价值2022元的财物)夺走后快速逃跑。钱某大声
呼喊抓强盗。适逢民警赵某经过此地,赵某将李某挡住。此时李某掏出三
角刮刀,朝赵某的腰部捅了一刀后逃离,致赵某重伤。甲市公安机关抓获
李某后,与李某居住地乙市公安机关联系,发觉李某是由于在乙市使用信
用卡透支1万元后,为躲避银行催收而逃至甲市的。
问题:请结合上述案情,分析李某各行为的性质,并请说明理由。
(六)法律文书题
答题要求:应试人员应对试题所供应的事实材料进展加工整理,并
按标准格式和内容制作相应的法律文书,或要求应试人员对试题所供应的
法律文书进展分析,指出其不标准或错误之处并说明理由。法律文书题还
应文字通顺、标点正确、无语法错误。
例如:被告人李某,男,1970年8月2日生,汉族,农夫,住赤山
市龙安村。2022年9月7日上午,被告人李某路经该市郊区时,见被害
人徐某(女,34岁)一人在草滩上牧羊,便上前搭话。交谈中李产生了邪
念,便将徐拉入四周沟内按倒在地,强行撕扯徐的裤子欲行****.徐竭力
抵抗,大声呼救。李可怕罪行暴露,掏出随身携带的匕首向徐的腹部猛刺
一刀。徐连续呼救,李一手卡住徐的脖子,另一手用匕首向徐的腹部猛刺
数刀,致徐当场死亡。李取下徐手上戴的手表和身上的80元钱,并将徐
的尸体移到四周掩埋。随后,李将被害人放牧的125只绵羊赶到接近的
高家店村,预备销赃时被发觉。李畏罪潜逃,后被抓获归案。
问题:现假定你为本案的公诉人,请依据上述案情撰写一份起诉书。
答题要求:
1.格式正确,应具备的事项齐全;
2.恳求合法有据,定性精确;
3.文字通顺简练,无语法错误和错别字;
4.题中未涉及的当事人自然状况及司法机关的名称、文号等可自行
编撰,但不得署应试人员姓名。
(七)论述题
答题要求:应试人员应依据试题所供应的材料,运用把握的法学学
问、理论进展分析和论述。论述题要求观点明确、说理充分、语言流畅、
规律严谨、表述精确。
例如:英美法系国家实行判例法制度,法官的判决本身具有立法的
意义,并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法
解释作为审判案件的依据,同时人民法院也通过公布案例指导审判实践。
请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。
答题要求:
1.在分析、比拟、评价的根底上,提出观点并运用法学学问阐述理
由;
2.说理清晰,规律严谨,语言流畅,表达精确;
3.字数不少于500字。
本文发布于:2022-08-19 19:48:26,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/81083.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |