如果使用侵害商标权的产品是否侵权

如果使用侵害商标权的产品是否侵权

如果只是消费者购买到这些侵权商标权的产品，在法律上并

没有明确的表示是侵权行为，因为消费者可能是在不知情的

情况下购买到这些假冒伪劣的产品。所以，如果只是消费者

购买到并使用，并无大碍。

这个问题涉及的问题比较广泛，比如什么才算是侵害商

标权，“使用”又是指什么呢，是自己购买使用，还是兜售

赚钱的使用。这些都是关于这个问题的关键，那么让我们来

了解一下。

首先，提到侵害的构成其实在法律上有很多规定，比如

说一般要构成侵害行为的有一下这种条件：侵权行为、损害

事实、因果关系、主观过错这四点。但是对于商标侵害这一

点，就不需要询问侵害人的主观过错，简单来说就是，无论

侵害人是否具有主观过错，只要权利人能够证明侵权的这个

事实的存在，法律就会对权利人给予支持，比如要求停止侵

权行为。

还有就是什么行为才会被当成构成侵犯商标权的行为?

大概为一下几种：

(一)没有经过原商标注册人同意而擅自改动，产品也没

有更换或者用差不多的产品来混淆消费者的，即运用了和原

本的商标无差或者只改动了一点点，但并非完全不一致的商

标。经过验证，有侵权嫌疑的，都属于侵权行为。

(二)直接销售侵犯注册商标的商品;

(三)伪造或者是制造和太气人注册商标标识相同或者

相类似的产品的商标标识，或者销售这些假冒伪劣的商标标

识，都是属于侵犯行为;

说白了就是通过这个侵害的行为，为自己产生利益等的

行为，其实就是侵权行为。但是如果只是消费者购买到这些

侵权商标权的产品，在法律上并没有明确的表示是侵权行

为，因为消费者可能是在不知情的情况下购买到这些假冒伪

劣的产品。所以，如果只是消费者购买到并使用，并无大碍，

但是建议还是尊重原注册商标权的产品，尊重每一份心思。

其次，如果这个“使用”指的是销售侵权商标的商品，

根据我过得法律规定，销售商是要承担一定的侵权责任。我

们国家得商标法立法对注册商标实行绝对保护、全面赔偿得

原则，对生产、销售、标牌制得商标侵权全面禁止。

只要是销售了侵权的商品，就是构成的商标侵权，不管

是有意还是无意。就算是不知道不知情，能证明合法取得并

说明提供者，也是不能排除侵权的成立的。

但是在我国的《商标法》中，对于这个主管无过错的“不

知”也是有规定的。所谓的“不知”应该怎么样来评判呢?

在司法实践中，对于“不知”通畅按照正常人的一般注意力

为标准，是否能发现侵权行为。销售商对这个有举证责任，

就是销售商必须要证明自己销售侵权产品已经尽到合理的

注意义务，就可以免于承担民事赔偿的责任。

最后，其实这个问题针对不同的人(比如消费者、销

售商)，不同的处理方式(只是购买使用或兜售盈利)都是有

不同解法的。所以要根据具体的事件来探讨问题。