民事诉讼二审的新证据怎么处理？

民事诉讼二审的新证据怎么处理？

(一)当事人因故意或者重大过失逾期提供证据的。原则上发

生证据失权后果，但该证据涉及基本事实的证明的，不导致

失权后果，但要训诫、。(二)当事人非因故意或者重大

过失逾期提供证据的。此类情形不发生证据失权后果，人民

法院均应采纳但应当对当事人予以训诫。

在我国的民事诉讼活动中，认为一审结果有事实和法律

适用方面问题的当事人，可以向一审法院的上级法院提起上

诉，请求重新审理案件。在二审过程中，对于原审案件，当

事人可能拿出行动证据。那么，▲民事诉讼二审的新证据怎

么处理?小编为您答疑解惑。

▲一、二审中的新证据的认定

根据2001年《证据规定》的规定，二审程序中的新的

证据包括两种：

(一)一审庭审结束后新发现的证据;

(二)当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查

取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申

请调取的证据。

但2012年《民事诉讼法》及其司法解释对逾期证据予

以放宽，不必然发生证据逾期的失权后果，其实质上是扩大

了新证据的范围。逾期的证据是否符合新的证据的条件，需

经过人民法院审查，得出结论。

《证据规则》虽然没有明确对逾期证据进行审查及有关

程序上的要求，但审查的内容隐含在新的证据如何让判断的

条文之中。二审程序中，逾期提供的证据理由能够成立的，

则转化为二审新的证据。

▲二、二审中的新证据的审查

2001年《证据规则》对于逾期举证采取了证据失权为原

则的立场，只有在例外的情况下才不发生失权的后果。但在

2012年民事诉讼法修改的过程中，采取了“负担额外的证明

责任”，即当事人逾期提供证据确有正当理由的，该证据作

为失权后果的例外，允许提出，但当事人就逾期举证的正当

理由的存在负担证明责任。新的司法解释也贯彻这一思想，

保障诉讼公平，规范诉讼秩序。

在二审中，对于新的证据的审查分主要是根据当事人逾

期提供证据的主观过程程度，判定其是否存在故意或者重大

过失。根据其过错程度，适用不同的责任和后果。具体审查

如下：

(一)当事人因故意或者重大过失逾期提供证据的。原则

上发生证据失权后果，但该证据涉及基本事实的证明的，不

导致失权后果，但要训诫、。

(二)当事人非因故意或者重大过失逾期提供证据的。此

类情形不发生证据失权后果，人民法院均应采纳但应当对当

事人予以训诫。

(三)当事人逾期提供证据的，均不能免除对方当事人要

求其赔偿相应损失的责任。对方当事人要求其赔偿因逾期提

供证据致使增加的交通、住宿、就餐、误工等费用的，人民

法院可予支持。

即使在二审中可以提出新证据，但是不是所有在二审期

间提出的证据都可以作为二审新证据，成为裁判的依据。只

有当事人没有过失或者在一审期间由于不可抗力不能获得

的证据，才是有效的二审证据。▲民事诉讼二审的新证据也

应该严格审查。譬如当事人故意在一审遗漏证据的，产生证

据失权的法律后果。