10-14监护人的法律地位
论监护人在我国法律地位的认定
摘要:随着时代的进步和法治的完善,认定监护人在我国法律中的地位具
有很重要的意义。在作为原告时,监护人依照法律规定,拥有当事人的资格,
且具有维护被监护人合法权益的权利。在作为被告时,第一,监护人可以不承
担全部的法律责任;第二,在被监护人侵权的案列中,被监护人应该承担补充
性的替代责任;第三,被监护人因为监护不力,在诉讼中同样是被告人。
关键词:监护人法律地位认定
一、引言
随着法治的进步和法律的完善,监护人的法律地位在具体的法律上的认定
正变得越来越清晰。具体来说,监护人的职责包括两个方面,第一是人身监护,
第二是财产监护。认定监护人的法律地位和内涵,对我们深刻理解和认识监护
人这一法律角有重要意义。
在当前依法治国标准的要求下,加强和深化我们对这一法律概念的认识,
对我们今后学习和运用法律都有启示和帮助作用。
二、监护人的法律内涵及分类
(一)内涵
监护人在我国法律中具有很重要的地位,监护人是指那些对没有行为能力
或失去限制行为能力的人,进行人身、财产和其它一切合法权益负有监督和保
护责任的人。通常,在社会中,未成年人、精神障碍人都需要设置法律上的
监护人。监护人因此在法律上得到了重要的地位,行使着监护人的权力,而在
同时有履行着相应的义务,承担相应的责任。
(二)监护人的分类
在我国法律中,一般来说,监护人可以具体分为四种类型,
第一类,指定监护人。这一类监护人是指后来死亡的父或母在遗嘱中指定
了确定的监护人。
第二类,法定监护人。这一类监护人,根据法律规定,由一定范围的亲属
按照相应的顺序担任。
第三类,选定监护人。《中华人民共和国民法通则》明确规定,未成年人
的父母就是未成年人的监护人。如果未成年人的父母已经死亡或者丧失监护能
力的,应该由有监护能力的祖父母、外祖父母、兄、担任其监护人;与未成
年人关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经过申请,经有关单位同
意后,也可以担任未成年人的监护人。这就是选定监护人。
第四类,其他情况
根据我国法律规定,对于那些没有上述监护人的未成年人,由未成年人的
父母单位或者由未成年人住所地的居民委员会或者民政部门担任监护人。
三、监护人在诉讼中的法律地位
因为,被监护的社会人缺乏维护自己权利和利益的能力,同时又不具备
承担相应法律后果的能力,所以,监护人在我国法律上具有重要的地位。在涉
及到民事纠纷和刑事案件时,监护人就需要负起相应的法律责任,在诉讼中扮
演相应的法律角。
(一)作为原告时
当被监护人的利益受到侵害,监护人就需要负起相应的责任,在诉讼中扮
演一定的角,一般来说,监护人在诉讼中作为原告时,具备下列权利和资格:
1、监护人具有当事人资格
案列分析:2012年某日,有一男方起诉女方在离婚时没有到庭应诉,代替
她参加诉讼的是女方的父亲,男方对法院判决的结果表示不服。女方父亲解释
说其女儿既是聋哑人,既不会书写,也不懂哑语,所以没有来法庭陈述,要求
做为女儿的法定代理人到庭参加诉讼。
在这个案例中,双方纠纷在于女方父亲是否具有当事人资格,是否能行使
当事人权利。最后经过法官一致讨论决定,女方父亲符合法定监护人资格的认
定条件,可以行使当事人权利,最终法庭认为判决结果有效,双方被依法判定
离婚。
我国民法通则第十四条明确规定:无民事行为能力限制行为能力人的监护
人是他的法定代理人。同时,《民事诉讼法》对监护人代理被监护人进行诉讼
也作了规定:无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。所谓
当事人适格,是指对具体的诉讼有作为当事人起诉或应诉的资格。根据大陆法
系民事诉讼理论,诉讼的成立要件一般分为抽象要件和具体要件,后者指就某
一个具体的案件该当事人可以起诉或应诉的权能。当事人适格属于诉讼主体要
件中的具体要件,是当事人针对具体的诉讼可以以自己的名义起诉或应诉的权
能,这种权能又称为诉讼实施权。有了这种权能,当事人才能够实施诉讼,才
能得到法院对本案所作出的判决。
在一些国家,监护人承担着法定代理人的角,拥有当事人一样的法律地
位。比如:德国将监护人列为被监护人的法定诉讼代理人。因为被监护人在实
际上不具有诉讼能力,当被监护人的利益被侵犯时,由其监护人予以“补救”
是适当的。但是,德国法律在法定代理人与委托代理人的诉讼地位是不相同的。
一般来说,在德国的诉讼中,法定代理人具有当事人一样的地位,而委托代理
人则不具有同样的法律地位。
2.保护被监护人的合法权益。
结论
监护人制度是我国法律中的重要制度之一,认定监护人在我国法律上的地
位,对于我们从事法律研究和法律诉讼有很重要的指导意义。监护人在我国法
律中占有重要地位,这种重要性首先表现:在作为原告时,监护人依照法律规
定,拥有当事人的资格,同时可以作为当事人的法定代理人出庭,且具有维护
被监护人合法权益的权利。在作为被告时,第一,面对被监护人侵权的法律案
件,因为监护人不是直接当事人,在实际的侵权中没有直接的犯罪事实,监护
人可以不承担全部的法律责任;第二,在被监护人侵权的案列中,被监护人应
该承担补充性的替代责任;第三,被监护人因为监护不力,在诉讼中同样是被
告人。
参考文献:
(1)郑立、王作堂,《民法学》,北京大学出版社,1993年9月出版。
(2)马原,《中国民法教程》,人民法院出版社,1989年第7月版。
(3)刘运生、宋宗宇主编:《民法学》,重庆大学出版社,2003.1出版。
(4)江平主编:《民事审判方式改革与发展》,中国法制出版社,1998出
版。
(5)王利明主编:《民法》,中国人民大学出版社,2000出版。
(6)魏振瀛主编:《民法》,北京大学出版社,2000.9出版。
(7)刘运生、宋宗宇主编:《民法学》,重庆大学出版社,2003.1出版。
(8)项茂勇、常东正:《本案监护人的诉讼地位如何确定》,新华网辽
宁频道,2003-10-14。
(9)[德]奥·尧厄尼希.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003.96.
(10)[德]狄特·克罗林庚.德国民事诉讼法律与实务[M].北京:法律出版
社,2000.9.
(11)[日]高桥宏志.民事诉讼法制度与理论的深层分析[M].北京:法律出
版社,2003.175.
(12)汤维建.美国民事司法制度与民事诉讼程序[M].北京:中国法律出版
社,2001.358——361.
本文发布于:2022-08-17 16:00:20,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/77841.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |