PhilosophicalThinkingonTimeandSpaceEffectof
aLaw：ACasefromCriminalLawofthePeople’s
RepublicofChina
作者：黄震云[1];吴俊杰[1];张燕[2]
作者机构：[1]中国政法大学人文学院,北京102249;[2]中华女子学院对外汉语系,北京
100101
出版物刊名：辽东学院学报：社会科学版
页码：83-94页
年卷期：2014年第4期
主题词：刑法;时空效力;哲思
摘要：世界由时间、空间和物质构成，时间和空间的速度完全对应。因此法律必然是时空下
的产物，而法律的制作前的评估预测是其文本的前在时空，法律表现出的时空是法律的特质和
风格，而法律必须面对未来形成前瞻时空，形成法律的时间律动。因此法律的本质需要运动，
即修订和发展完善。以刑法为例，“时间效力”之哲思路径是“追诉时效→法不溯及既往”。
法不溯及既往的法理内涵在于规则之治---契约精神与保障人权。刑法“空间效力”之哲思路径
是“法域冲突→习惯法之司法适用。而哲思路径的后端呈现为“法不溯及既往→契约、逻辑与
规则”与“习惯法之司法适用→生活形式与语言游戏”这样的路径。刑法之时间效力与空间效
力的哲思，便如此在“规则”与“空白”之处对接，在“明晰”与“隐含”之间更新，在“精
确”与“含混”之间成长，在“枷锁”与“自由”之间生生不息。不同种类的刑法的使用，必
然彼此产生影响。这种法律种类的时空影响，虽无规则可循，但整体上说还是推动了法律的进
步。
本文发布于:2022-08-17 00:46:45，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/77118.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
