DA鉴定结论的证据效力探析
DA鉴定是我国常用解决刑事案件和民事诉讼纠纷的主
要手段,具有证据效力的DA鉴定结论能够作为法院事实认
定根据,影响案件的走向。由于我国DA鉴定技术起步较晚,
虽然技术方面与国际间相差不大,但相关立法以及证据规则
还有所欠缺,导致鉴定结论容易出现问题。本文接下来将会
详解DA鉴定结论证据效力的判断依据,提出完善DA证据
规则的建议。
一、DA鉴定结论的证据效力
证据效力是指证据在法律上的证明资格,它是一种法律
行为以及法律事实,可以作为法院认定事实的根据,是经司
法人员或当事人依法定程序审查提供并经法院质证后明确
的事实认定根据的法律效力,具有公证证明的能力,但是相
反的证明也能够推翻所有的公证证明。在法律上,证据效力
必须拥有合法性,收集证据过程若是存在违法行为,该证据
便不能作为定案的证据。因此,法院审判时需要排除虚假的
证据,同时还需要排除非法证据。DA鉴定结论的证据效力
代表了它发挥的证明能力以及合法性,只有在DA鉴定结论
具备合法性的前提下,司法人员才能根据其证据力来决定案
件的真实性[1]。
如何判断DA鉴定结论是否具有合法性,只需要与相关
法律法规进行比较,若是其符合法律程序便证明DA鉴定结
论具有合法性,反之,则不具有合法性,那么便不能作为法
院认定事实的根据。由于DA鉴定结论可以作为法院事实认
定根据,那么它的应用必然会受到规则限制。随着DA鉴定
结论的发展,国外已经逐渐制定和完善了DA鉴定技术标准、
质量控制以及相关立法。然而,我国却只有一些实验室检验
规范标准和《亲子鉴定标准》,对于相关立法、司法解释以
及DA证据规则还有一些欠缺。DA鉴定结论的快速发展,
相关立法和DA鉴定证据规则落后,导致DA鉴定结论的合
法性缺少坚强的法律依据。
二、判断依据
目前,我国DA鉴定结论的应用没有完善的法律规定作
为判断依据,因此,在法律还不完善的这段时间内,关于如
何判断DA鉴定结论的证明效力可以从以下几个方面着手。
1.鉴定机构的合法性
DA鉴定结论必须由合法的鉴定机构出具,如已在司法
行政部门登记注册的鉴定机构或合法的侦察机关。对于社会
司法鉴定机构,进行DA鉴定前,需要注意该机构是否具有
合法性、鉴定人员是否具有法医物证鉴定资格以及是否拥有
法医物证鉴定业务等。由于一些鉴定机构为获取经济效益,
在不具备合法性的前提下,利用广告为DA鉴定做宣传,这
样的机构出具的DA鉴定结论是不具备证明效力的[2]。
2.受案程序的合法性
DA证据在刑事案件中,根据相关法律明确规定,收集
刑事证据的主体必须是侦查人员、检察人员、审判人员以及
辩护律师,在依照法律规定的程序和方式前提下,只有他们
才享有权利可以进行侦查和调查,刑事证据才具有合法性。
刑事案件中涉及到生物物证多种多样,如血液、血斑、肌肉
组织、精斑、毛发以及骨骼等,由勘察人员或侦查人员将物
证送往技术部门进行DA鉴定。收集物证过程中,需要注意
做好防腐败、污染的工作,并做好标记,同时注意采集的
体样本标识规范、清楚,防止出现调换的情况。在取证过程
中,必须以严谨、科学的态度进行DA证据的收集、保管、
提取、鉴定以及解释,否则就无法完全体现出DA鉴定结论
的证明能力,只会让凶手逃脱法律的制裁。
在民事诉讼中,关于DA鉴定中常见有亲子鉴定、蜡块
组织身源认定等,由当事人提出DA鉴定申请,在双方都认
可鉴定样本的前提下,法院或律师事务所委托合法登记注册
的鉴定机构进行DA鉴定,其程序认定为合法。根据民事诉
讼法规定,DA鉴定结论只能作为证据的一部分,还需进行
查证,只有证据属实才能作为法定根据。因此,法院对个人
委托亲子鉴定的审查结果判断有:①当事人双方是否都认同
鉴定样本的可靠性;②鉴定机构是否在司法行政部门中登记
注册,是否有法医物证鉴定业务;③鉴定人员是否具有法医
物证鉴定资格证书。当符合以上三点,法官才可对DA鉴定
结论予以采纳。其中注意有一种以编号代替人名的鉴定结论
是不具有证明效力的,出现这种情况主要是由于当事人想要
私下知道鉴定结论,通过邮寄或委托方式,请他人持鉴定样
本到相关鉴定机构进行DA鉴定。这种行为看似不违法,但
是仔细思考,就能发现问题。根据相关法律规定,由于DA
鉴定以及个人的身份权,在未经过本人的同意私自采取样本
进行DA鉴定属于侵犯个人隐私,应受到法律的制裁,同时
应警告鉴定机构阻止这种行为。
实验室鉴定过程的合法性审查
根据相关规定,从事DA鉴定的实验室必须要有一套完
整的科学的质量保障体系,能够严格控制好检验程序,同时
实验室还需通过计量认证和实验室认可。通过实验室认可可
能需要数年的时间,所以实验室登记注册时应制定相的计划,
确保能够通过实验室认可。通过认可的实验室,证明具有DA
坚定的能力,鉴定结论在一定范围内具有证明效力。
对于未通过实验室认可的实验室,需要审查该实验室是
否规范。首先,审查技术人员的相关专业的资格证书,了解
他们是否能够接受新技术、新知识的教育培训,提高他们的
技术水平;其次,审查实验室空间布局是否合理,是否能够
控制好环境污染问题;第三,审查DA鉴定仪器状态是否良
好,是否有进行定期检测和维护并进行记录,新引进的仪器
是否有事先进行过校准;第四,审查DA检验方法的可行性,
是否被业内专家认可,是否备有相关的操作指导书等。
三、结语
DA鉴定结论在各项案件中起到关键作用,作为法定根
据,能够直接影响到案件的走向。因此,关于DA鉴定结论
的证明效力判断,需要以严谨、科学的态度进行DA鉴定得
出。
本文发布于:2022-08-17 00:34:40,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/77092.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |