法学野渡-读后感

《法学野渡》读后感

这本书的作者是以一种“传道、授业、解惑”的视角，来审视法学

的学习，以”至简、实用、可读”的原则，以图文并茂的形式，从法学

学科的特性、法律人的思维、职业理想，到法律人的养成、学习方法

的指导、论文的写作等，深入浅出，娓娓道来，引导法学院新生迈入

法律之门，顺利“登堂入室”。充分体现作者在写作时的细心与了解，

也是加快了法学新生对学习法学的信心。

著者郑永流先生是中国政法大学法学院教授，博士生导师，读完

这本书,深刻的认识到作者是我的前辈和值得学习的“先进”之师.首

先,全书不过十四卷两百页但内容充实,可以说作者已经把尽可能多

的内容压缩在这本尽可能薄的书中，用尽可能简洁的语言传达尽可能

多的信息，用尽可能通俗易懂的方式讲述原本枯燥的法学原理。然后，

作者并不是空洞说教，而是旁征博引，以大量案例来吸引读者的兴趣，

并将所学拿来分析这些事例。尤其是我们广大学子关注的法律人思

维、法学知识树、法律人养成、司法考试、国外留学等内容，无一遗

漏。

最重要的是，在这种轻松愉悦的漫谈式的阅读中，以点带面式的

介绍，使我们保持了对法学的崇敬之心和盎然兴趣，恰好弥补了被那

些厚厚的法学教材打消的好奇心和积极性，顿时看到了希望，有了信

心。在社会疾速发展和物欲肆意泛滥之时，极易使初入法学之门的人

因躁动的环境而想入非非，心不能静下来而迷失方向。但怎能选择随

波逐流？作为法学新人，就应该为了让法律的光芒照亮每一个苍生而

不辞辛苦，我想这应该是习法之人的责任。

同时，它还教会我们如何分析案例？有四种方法：1.判断案情类

型。是什么类型的案件？是民事、刑事还是行政案件。如果是民事案

例，还要区分是否属于婚姻、合同、公司或专利方面的案例。纠纷是

什么、当事人有哪些、相互之间存在什么法律关系、（试卷）提出的

问题是什么。2.明确争议焦点。争议焦点往往是案例提出的问题，

也是案情最关键的内容。在案例中，争议焦点一般表现在两个方面：

意识原告的请求理由。二是被告的抗辩理由。3.确定适用的法律。4.

分析说理，得出结论。

“既然选择了远方，便只顾风雨兼程”，作为法学新人，还有很

多的知识需要掌握，邂逅郑永流先生的《法学野渡》顺风船，跟随郑

先生的笔触，我了解到了我未曾知晓的法学知识。法律法规的简洁陈

述，案件案例的陈述言辞无不使我的心久久润泊在知识的海洋里。

我想，只要从点滴细节做起，养成良好的思维习惯，不断探索求进，

法学之行我会越走越远------