经公证的单方承诺书的法律效力

经公证的单方承诺书的法律效力

1.单方承诺书的法律效力如何认定

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有

效的承诺书必需同时满意以下三个条件：1，是当事人真实意愿的反

映。

承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或

威逼或利诱、哄骗等。2，没有违反相关法律规定；承诺书的内容必

需合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可

能导致承诺书无效。

3，没有侵害他人利益。承诺人只能基于本人有权处分的物进行

处分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

总而言之，承诺书有无法律效力次要依据承诺书能否具备以上三

个条件。当然，在实践中，只要是当事人真实意愿的表达，且没有违

反法律相关规定和没有侵害他人利益的承诺书才算有效，才会遭到法

律的爱护。

2.公证处公证后的协议有法律效力吗

不肯定需要公证。

签订协议书的主体要合法，具有相应的民事行为力量，内容要符

合法律规定，意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。这样的

协议书就具有法律效力。

但是，依据法律或者行政法规的规定，有些民事法律行为、有法

1

律意义的现实只要经过公证，才发生法律上的效力，公证处办理的这

一类公证就是法定公证。

必需要公证的状况：

因房地产赠与、承继、遗赠申请房地产登记的，有关当事人应当

向登记机构提交有关现实或者合同的公证文书。房地产权利人是自

然人且托付他人申请转让、抵押登记的，应当向登记机构提交有关的

公证文书。当事人商定合同经公证生效的，应当向登记机构提交有关

合同的公证文书。

来源法网：/

3.保证书到公证处公正一下有法律效力吗

保证书申请公正后，即对保证书的真实性、合法性通过了审

查与证明。具有法律效力，假如涉及给付事项的，可以申请执行。

公证是公证机构依据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法

定程序对民事法律行为、有法律意义的现实和文书的真实性、合法性

予以证明的活动。

《公证法》第三十七条规定：对经公证的以给付为内容并载明债

权人情愿接受强制执行承诺的债务文书，债权人不履行或者履行不适

当的，债务人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。

前款规定的债务文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将

裁定书送达双方当事人和公证机构。

2

4.承诺书没有公证有法律效力吗

保证书没公证不肯定有法律效力，由于保证书能否具有法律

效力，不是看能否公证，而是看保证书的内容。

准绳上需要确定以下几点状况：

第一，行为人能否具有完全行为力量；

其次，行为人的保证能否是其真实的意思表示；

第三，保证书中能否有违反法律规定的内容，以及能否侵害第三

人的合法权益。

公证是公证机构依据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法

定程序对民事法律行为、有法律意义的现实和文书的真实性、合法性

予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防

纠纷、维护法制、巩固法律次序的一种司法手段。公证机构的证明活

动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。前者是在发生民事争议之前，

对法律行为和有法律意义的文书、现实的真实性和合法性赐予认可，

借以防止纠纷，削减诉讼。它不能为当事人处理争议；而人民法院的

诉讼活动，则是在发生民事权益纠纷并由当事人起诉之后进行的，其

目的是作出裁决。

一切公证行为都产生证据上的效力：

1、任何法律行为和有法律意义的文书、现实经过公证证明，国家

证明它的真实性、合法性，即产生法律上的证据效力。人民法院审理

案件中，假如在收集、调查证据时涉及某项文书，而这项文书也经公

证证明，即应确认其效力，可以直接采证。但有相反证据足以推翻公

3

证证明的除外；

2、依照法律必需公证证明的法律行为，则公证证明就成为这些法

律行为生效的必要条件。法律对于不同的法律行为有不同的形式要求，

包括口头、书面及公证证明，取决于该法律行为所产生（或变更、毁

灭）的法律关系的重要性、简单性和它对于第三者的作用。虽未为法

律规定而当事人自行协议公证证明作为双方法律行为必要的形式条

件之一的，这一法律行为也必需公证证明方能成立；

3、债务文书，如债务人和债权人对权利义务关系没有争议、并经

公证证明具有强制执行效力的，当债权人拒不履行时，债务人可以直

接申请人民法院强制执行，不需要向人民法院起诉要求作出裁判。

4