论网络虚拟财产权保护制度的完善

..

目录

一、完善网络虚拟财产保护制度的必要性……………………2

〔一〕有利于建立良好行业规和促进相关行业安康开展…2

〔二〕有利于构建诚信文明社会………………………………3

二、现存网络虚拟财产权保护制度的问题……………………4

〔一〕缺乏保护网络虚拟财产的专项法律……………………4

〔二〕网络虚拟财产主体的权利与义务规定不明……………5

〔三〕虚拟财产价值难以确定…………………………………6

三、完善我国网络虚拟财产权保护制度的建议………………7

〔一〕加快网络虚拟财产的专项法律的出台…………………7

〔二〕明确网络虚拟财产相关主体的权利与义务……………9

〔三〕明确界定网络虚拟财产的保护围……………………10

参考文献…………………………………………………………12

优选

.-

论网络虚拟财产权保护制度的完善

争气

【容摘要】我国网络虚拟财产保护制度目前还处于刚萌芽的阶段,在立法和

司法实践中难免会出现问题。完善网络虚拟财产保护制度有利于建立良好行业规

和促进相关行业安康开展和构建诚信文明社会。本文通过研究分析网络虚拟财产

的保护现状，发现我国网络虚拟财产保护制度存在缺乏保护网络虚拟财产的专项

法律、虚拟财产主体的权利与义务界定不明、虚拟财产价值难以确定等问题，提

出加快网络虚拟财产的专项法律的出台、明确虚拟财产主体的权利与义务、明确

界定保护围等建议，以弥补当前网络虚拟财产权法律制度在立法以及司法实践存

在的这些问题和缺乏,进而更好的保护网络虚拟财产。

【关键词】虚拟财产虚拟财产纠纷法律保护网游

随着网络技术高速开展，互联网已经成为人们学习、休闲、娱乐

重要平台。网络在给人们带来前所未有的体验的同时网络虚拟财产纠

纷频繁发生，而我国现行法律，甚至世界各国法律的规定都相对滞后，

在网络虚拟财产保护方面显露出巨大空白。加快进展相关的法律制度

建立以保护公民个人的网络虚拟财产，已成为我国在网络产业安康开

展的重要课题。缺乏保护网络虚拟财产的专项法律、虚拟财产主体的

权利与义务界定不明、虚拟财产价值难以确定等问题，使得司法机关、

个人、网络运营商都处于迷茫的处境。因此法院对于同性质的案件可

能做出截然不同的判决结果。完善虚拟财产权法律制度有以下意义：

在社会层面上，其一，有利于解决众多的网络虚拟财产纠纷，促进相

关行业安康繁荣开展；其二，有利于促进公民法治意识的提高，保护

-.

.-

公民的诉权，构建诚信文明社会；在法律层面上，网络虚拟财产权法

律制度的完善有利于化解该项制度在实践中存在的难题，从而有利于

保障当事人的诉权，维护公平正义。因此，对网络虚拟财产权作深入、

全面的研究，有着重大的理论和实践意义。

一、完善网络虚拟财产保护制度的必要性

网络虚拟财产是网络玩家通过自身的劳动，付出大量时间、精力

及金钱而获得的劳动成果，它具有满足人们精神需求的功能，且具有

使用价值和交换价值。在某种意义讲网络虚拟财产是网络技术高速开

展和网游风行全球而衍生出来的一种新型财产。虽然网络虚拟财产并

不属于现今法律所保护的财产，但我们不能否认在当今社会中用法律

手段对其进展保护的必要性。网络虚拟财产涉及的利益面广，相关主

体众多，且随着网游产业的高速扩展，网络虚拟财产的交易额的高速

膨胀，假设不对网络虚拟财产加以法律的保护，必然会引发一系列新

的社会问题。法的作用在于对人与人之间所形成的社会关系产生影

响，其目的在于保护主体合理的，正当的利益，因此要给予权利的保

护。

〔一〕有利于建立良好行业规和促进相关行业安康开展

完善网络虚拟财产保护制度是时代所需，社会所盼，人民所愿。

近年来，随着网游设计与运营模式的变化，我国网游产业的开展可谓

蒸蒸日上，网游运营商摒弃早期的"按时长收费为主，包时收费为辅〞

的运营模式，转而推崇"免费游戏收费道具〞的运营模式。新的运营

模式直接影响了虚拟物品与虚拟物品、虚拟物品与现实货币之间的交

-.

.-

易。据统计2021年网游在中国的实际销售收入到达1655.7亿人民币，

用户约到达5.66亿人/次，网络虚拟财产交易已经开展成为一个庞大

的产业链条，但由于我国法律还未成认网络虚拟财产交易的合法性，

网络虚拟财产交易市场是我国交易市场的灰地带。完善网络虚拟财

产保护制度，特别是加强和完善针对网络虚拟财产的法律法规是对网

络虚拟财产保护的最有效最直接的措施，是引导网游产业安康开展的

根本保证。它不仅有利于明确规定相关主体的权利和义务，防止其逾

越雷池侵犯其他主体的合法权益，更有利于防止游戏运营商之间恶性

竞争，破坏市场秩序。另完善网络虚拟财产保护制度有利于促进网络

虚拟财产交易市场规那么的构建完善和相关产业的安康开展。市场规

那么可以有效的约束和规市场主体的市场行为，使其有序化、规化和

制度化，保证市场机制的正常运行并发挥应有的优化资源配置的作

用。没有一个好的市场规那么，市场秩序就无从建立，市场也无法发

挥其应有的优化配置资源的作用，更加无法促进相关行业的开展，严

重点还会阻碍相关行业的正常开展。

〔二〕有利于构建诚信文明社会

完善网络虚拟财产保护制度有利于打击虚假交易、黑客行为，私

服、外挂等阻碍网游产业安康开展的行为。中国的网游产业目前面临

诚信问题，假设网络虚拟财产交易的诚信问题不能及时有效地解决，

整个网游产业蓬勃开展的大好局面都会因这颗"老鼠屎〞而全盘皆

输。如仅依靠游戏运营商的自觉遵守和道德力量来维系网络虚拟财产

交易的秩序，显然是不够的，还需广阔网络用户的参与。如果社会人

-.

.-

人都通过欺诈行为而轻松"获取〞网络虚拟财产，那谈何秩序，谈何

诚信。通过完善关于网络虚拟财产权保护的法律法规的方式约束网络

玩家的不道德行为，通过诚信教育的方式来提高人们的诚信意识，有

利于实现这一目标。在市场经济下的今天，治理社会的手段既有习俗，

又有道德，更有法律，社会秩序的维持主要依靠社会控制来维持，依

靠法律来约束。法律要在保护诚信，打击欺诈，促进人们向上、向善、

行善上发挥导向作用，决不能让欺诈行为得逞。通过完善网络虚拟财

产方面的法律法规，填补了在该领域的法律空白，遏制网络侵权案件

的发生，到达净化网络环境推动诚信文明社会的建立。

二、现存网络虚拟财产权保护制度的问题

随着网游产业的快速开展，虽然国关于网络虚拟财产的侵权案件

频繁发生，但并非全部网络虚拟财产纠纷案件都能得到有效的保护，

很多权利人的合法权益在受到侵害的时候得不到有效的救济。尽管我

国的"宪法"、"刑法"、"民法通那么"均保护人们合法的私有财产，但

是虚拟财产是否属于这些法律中规定的财产仍然不明确的解释。因此

出现很多玩家在丧失财物以后投诉无门的现象，对于这类现象的出现

以下几个方面的问题：

〔一〕缺乏保护网络虚拟财产的专项法律

小玩某网游已经三年多。三个月前，用游戏币买齐了所有英雄，

这意味着他可以随心所欲的挑选英雄进展游戏。有同学得知他的账号

有最新推出的英雄，故特向他借来账号玩了几局游戏，不料该同学竟

然将他的账号卖了给别人。小去该同学理论，该同学并不理睬他，

-.

.-

为此小到公安机关报案。最让小伤心的是这个号自己玩了三年多，里

面的英雄角都是自己花费了大量的时间辛辛苦苦通过玩游戏赚钱

买回来的，可以说是自己的劳动所得，但公安部门却以不到法律依

据为由拒绝受理。1.我国"宪法"第十三条规定："公民的合法的私有财

产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。〞

2."刑法"第二条规定："中华人民国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪

行为作斗争，以保卫国家平安，保卫人民专政的政权和社会主义制度，

保护国有财产和劳动众集体所有的财产，保护公民私人所有的财

产，保护公民的人身权利、权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩

序，保障社会主义建立事业的顺利进展。〞3."民法通那么"第七十五

条规定："公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生

活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资

料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，制止任何组织或

者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。〞从以

上法律条文可以看出，在我国的法律体系，公民的合法私有财产无论

是在民事领域还是在刑事领域，都受到了法律的保护。但这些法律条

文却没有明确指出网络虚拟财产是属于条文指的公民私人所有的财

产。我国的现行法律只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财

产予以认可，并没有对网络虚拟财产的合法性做出明确规定。而这种

状态势必还将持续很长一段时间，这表达了我国法律体系在保护网络

虚拟财产立法方面的滞后性。

〔二〕网络虚拟财产主体的权利与义务规定不明

-.

.-

由于我国关于网络虚拟财产保护的法律尚属空白，游戏玩家、游

戏运营商的权利义务没有明确规定，一方主体的合法权益受到另一方

侵犯时往往得不到有效、及时的保护。网游运营商作为网游的创造者

和维护者，往往拥有着很多权利。而网络玩家作为网游的使用者，相

对网游运营商而言处于弱势地位，往往承担的义务比拥有的权利多，

但其中有着很多不合理的地方。

网游运营商作为一个经营者的地位，其根本目的就是为了盈利，

其有权决定游戏的经营与否。在一款网游因某种原因导致运营亏损

时，运营商往往会选择终止这一游戏，但在其终止该游戏的同时是否

损失了玩家的利益，尤其是向运营商支付了现实货币购置虚拟物品或

充值点券的玩家的利益。玩家作为网游的主导力量，但同时在游戏的

运营中处于弱势地位，加上权利和义务的不明确，很多玩家往往不知

道自己拥有哪些合法权益承担，哪些义务。玩家与游戏运营商发生网

络虚拟财产纠纷时，举证责任该如何划分.证据应该如何认定.玩家在

网游装备遭到第三方盗窃时是否可以主要求网游运行商承担赔偿责

任等诸多问题的存在。有些问题或许从法院的判决或公安机关的处理

方案中都能得出答案，但却在法律条文中不到实际的依据。因此明

确游戏玩家、游戏运营商的权利义务就显得尤为重要。

〔三〕虚拟财产价值难以确定

在侵犯网络虚拟财产权的案件中，最令人头疼的问题是虚拟物品

的价值难以确定。玩家拥有虚拟物品的虚拟价值，却控制不了虚拟

价值的实际价格。经常看见某些游戏玩家述说，他的某个高级游戏账

-.

.-

号值多少人民币，某个英雄皮肤价值多少人民币，但是否真的值这么

多钱，那么需要看市场的需求量。一般来说市场需求量大，价格就会

上涨，反之那么下降。就现阶段而言，虚拟财产实际价格的产生方式

主要有两种。一种是游戏运营商定的官方价格，游戏运营商可以根据

特定游戏的受欢迎程度制定虚拟物品的市场价格，也可以通过自由调

整装备的稀缺程度，来调节虚拟物品的价格。腾讯公司为提高其代理

的网游"英雄联盟"的利润，推出了每周半价英雄和皮肤的优惠方案，

针对某些节日特定推出的皮肤还会限时推出，并提高一定的销售价

格。虽然这些网络虚拟财产的实际价格由游戏运营商决定，但该价格

无法作为决定其虚拟价值的标准。另外一种是玩家之间的交易，玩家

交易具有无特定性和无序性，且受感情彩影响。某个玩家可以因为

处于对某装备的狂热而出大价钱购置，也可能因为在现实世界中受到

挫折而出数百元数千元甚至上万元的价格买个高级游戏账号去消极

游戏，以报复不特定的游戏玩家。玩家间的交易会小围的影响虚拟物

品的价格，但也无法直接作为确定虚拟物品价值的标准。

三、完善我国网络虚拟财产权保护制度的建议

目前网络虚拟财产的保护问题受到广泛的关注，大多数国家和地

区均采取不同形式的方式对其进展保护。相对于美国家和我国、地区

的保护措施，我国的保护措施还不够完善。保护网络虚拟财产是迟早

要实施的一个举措，在立法和司法上成认并保护网络虚拟财产已经是

大势所趋，只有加快完善我国网络虚拟财产权法律制度，才能更好的

引导和促进我国的网游产业。为此笔者通过应该学习研究其他国家或

-.

.-

地区的做法，结合我国的国情，提出下面几点保护建议：

〔一〕加快网络虚拟财产的专项法律的出台

只有相关条文进展调整，才能真正做到有效的规和保护。对于网

络虚拟财产的保护首先要从立法上进展保护，要做到立法保护需做到

以下几点：

第一、扩大现有法律的解释。法律的创制过程是一个由习惯到习

惯法到法律的开展过程，法律的制定需要时间，但社会的开展是不停

顿的，因此法律往往滞后于生活。有些现象，法律已经做出规，尽管

法律条文五相对应的具体规定，但根据法律的精神，这类现象也可以

适用现行的法律。笔者建议对于这种情况应尽量适用现行的法律，充

分运用法律解释，扩大法官的自由裁量权，合理裁判，从而解决现实

生活中出现的这些新问题。因此可以扩大公民私有财产的围，将网络

虚拟财产纳入公民私有财产的围，从法律的层面成认网络虚拟财产的

合法性并加以保护。

第二、在刑法中增加针对网络虚拟财产犯罪的罪名。我国"刑法"

规定了罪刑法定原那么，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处

分。这要求对于某种危害社会的行为是否认定为犯罪行为以及是否给

与刑罚处分、给予何种处分，都一定要以法律明文规定为准那么。否

那么不能认定为犯罪，因此应当尽快将针对虚拟财产犯罪的犯罪行为

纳入相关罪名当中，或增加单独的"盗窃网络虚拟财产罪〞。例如将

游戏外挂行为纳入"刑法"的破坏计算机信息系统罪，我国刑法第286

条规定：违反国家规定，对计算机信息系统功能进展更改、修改、增

-.

.-

加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年

以上有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反

国家规定，对计算机信息系统中储存、处理或者传输的数据和应用程

序进展更改、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处分。

外挂的本质就是游戏作弊软件，其危害除了破坏游戏的公平性，还会

增加效劳器的负担，并可能导致效劳器运行不稳定。外挂的行为符合

该条规定，因此应当将游戏外挂行为纳入破坏计算机信息系统罪。

〔二〕明确网络虚拟财产相关主体的权利与义务

网游的运营商和玩家是网络虚拟财产的重要主体，明确网游运营

商和游戏玩家的权利和义务有利于进一步遏制网络虚拟财产侵权案

件的发生。

网游运营商的权利。第一、收取相应费用的权利。如前所述，网

游已经形成了一定的产业规模，运营商的收入主要是通过售卖游戏点

券和游戏道具的方法获得。第二、规其所经营的网游秩序的权利。网

游的运营商是网游环境的创造者和维护者，游戏的规那么必然是由开

发商和经营商制定的。不管网游是其自主开发还是从国外的开发商手

中取得的网游经营权，网游运营商都有对其经营的网游进展经营管

理、维护和设置变更的权利，以保障其所经营的网游保持正常的游戏

秩序。第三、对游戏经营与否的决定权。网游的开发商和运营商经营

网游的主要目的就是为了盈利。在一款网游因为个别原因导致运营商

盈利过少甚至是亏损的时候，经营商和开发商必然要考虑是否终止这

一游戏，进而保障自身的财产权利。在游戏运营商转变或者游戏停顿

-.

.-

运营时，需要考虑玩家的合法权益，应当提前通知玩家，因此造成的

损失应给予适当的补偿。运营商的义务。第一、平安保障的义务。在

网游中，游戏运营商应当对玩家承担严格的平安保障义务，对玩家虚

拟装备的丧失或技术问题造成的损失承担保障不利的责任。同时，网

游运营商应当加强密保措施，设置多功能防护，保护玩家的网络虚拟

财产不受侵害。第二、对玩家个人信息资料的义务。网游运营商设定

玩家在进展游戏前首先须注册一个固定的ID作为在游戏中的个人账

号，同时提供一定的个人资料，网游运营商应当对玩家所提供的个人

信息进展，未经玩家的许可不得向任何人泄露及用于各种商业性目

的。第三、不得随意删除和更改游戏资料。现实中玩家往往会遇到无

故遭受游戏运营商封号或者删号的危险，而运营商往往借玩家违反游

戏规那么进展辩白，从而导致玩家的利益受到损失。笔者认为，对于

玩家通过正当渠道获得的虚拟财产和游戏装备，运营商不得随意删除

和更改，有此必要时，须向玩家提供证据。在玩家要求对数据进展查

询时，运营商应当配合，并提供真实的资料。

〔三〕明确界定网络虚拟财产的保护围

现实社会的法律只调整现实的社会关系，当财产是现实社会关系

的客体，才成为法律保护的客体。法律保护某类财产的理由不在于它

是"物〞，也不在于它有价值〔即使用价值和交换价值〕，而在于其存

在着法律一定要保护的社会关系。并非所有的网络虚拟财产都能成为

法律所调整的社会关系的客体。因此，法律并不能对网络虚拟财产给

予概括性的保护，司法实践也不能对任何网络虚拟财产纠纷都予以解

-.

.-

决。现实的法律不能调整虚拟的社会关系，法律对虚拟财产的保护应

该有一个边界，即网络虚拟财产在何种情况下应当受到现实法律的保

护.明确法律保护网络虚拟财产的围，是处理网络虚拟财产纠纷案的

前提。

网络虚拟财产的容有很多，那么是否只要是网络虚拟财产就可以

受到法律保护呢.玩家通过现实的货币购置的虚拟物品和在正常的游

戏活动中获得的虚拟物品是否应当等同视之.对于这个问题，个人看

法是这样的。在一般情况下，正常的游戏活动中获得的虚拟财产是不

会受到法律的保护的，这同时包括玩家们私底下通过相互之间的交易

获得的网络虚拟财产，由于其实在日常的娱乐过程中产生的，不会具

有一般为社会所公认的价值，因而参加这局部财产因某种原因丧失

了，运营商是无需进展赔偿的。理由很简单，如果我在游戏中获得的

一般装备都需要进展赔偿的话，那岂不是说玩家玩了游戏的话，一分

钱不用出就有可能成为运营商的债权人了，这不是很荒唐吗.我认为，

受到法律保护的网络虚拟财产的围应当限定在这样一个围：1.玩家通

过向游戏运行商支付金钱而购置的虚拟物品。2.玩家为了玩游戏而预

先冲入的点券。3.虽然不是通过金币购置，但极为稀有的，或者对于

玩家个人来讲具有特别重大意义的虚拟物品。这些只是个别简单的举

例，可能不完全，但足可以作为法律保护的网络虚拟财产围的参考。

立法中如果有了明确的围，那么在审理起案件来将会得心应手。

参考文献：

1、静：论虚拟财产的法律保护[D].大学，2021.

-.

.-

2、甦：虚拟财产在何种情形下应受到法律的保护[J].人民法院报，

2004(06).

3、叶青：虚拟财产交易平台相关问题研究[J].商业时代，2021(09).

4、何前驱,欧阳希：论网路虚拟财产如何保护[].财经政法资讯，

2021(05).

5、王永全,齐曼：信息犯罪与计算机取证[J].大学，2021：111.

6、戚文炯：论网络虚拟财产的属性和法律保护[D].财经政法资讯，

2021.

7、于志刚：虚拟空间中的刑法理论[J].中国方正，2003：133－137.

8、惠荣：虚拟财产法律保护体系的构建[M].法律，2021：208.

9、晔：浅谈侵犯网游虚拟财产的责任承担[].青年管理十部学院

学报，2021(02).

10、黄镇宇：我络国网虚拟财产保护的现状及对策[D].青年管理十部

学院学报，2021(08).

-.