目录
目录
引言……………………………………………………………………………………１
第一章问题的提出及其研究现状……………………………………………………．２
第一节问题的提出………………………………………………………………．．２
第二节国内研究现状……………………………………………………………．．４
第三节国外研究现状……………………………………………………………一６
第二章对现有合同法中法定连带责任条款的分析…………………………………．９
第一节《合同法》中法定连带责任条款的分析………………………………一９
一、《合同法》第９０条………………………………………………………．９
二、《合同法》第２６７和《合同法》第４０９条……………………………．１２
三、《合同法》第２７２条第２款与《合同法》第３１３条…………………．１８
四、《合同法》第４０３条第２款……………………………………………．２２
第二节《合同法》外单纯合同法定连带责任条款的分析……………………２３
一、合伙关系中的连带责任…………………………………………………２３
二、保证关系中的连带责任…………………………………………………２３
三、共同合同关系中的连带责任……………………………………………２４
四、转包合同关系中的连带责任……………………………………………２４
五、其他特殊合同关系中的连带责任………………………………………２４
第三节《合同法》外兼容多种法律责任条款的分析…………………………２６
一、兼容合同责任和侵权责任的连带责任条款分析………………………２６
二、兼容合同责任和其他责任的连带责任条款分析………………………２８
第三章合同中法定连带责任的原因及其功能………………………………………３０
第一节合同中法定连带责任的原因……………………………………………３０
一、基于共同行为而成立的连带责任………………………………………３０
二、基于法律其他规定而成立的连带责任…………………………………３３
第二节合同中法定连带责任的功能……………………………………………３４
一、保护债权人………………………………………………………………３４
二、平衡利益与风险…………………………………………………………３５
三、明确行为规范和裁判规范………………………………………………３５
四、固定交易类型以提高交易效率…………………………………………３６
万方数据
中国政法大学硕士学位论文论合同法中的法定连带责任
第四章合同中法定连带责任的理论比较……………………………………………３７
第一节合同中法定连带责任与传统合同法理论的比较………………………３７
一、与合同相对性原则的理论比较…………………………………………３７
二、与补偿性赔偿原则的理论比较…………………………………………３８
三、与可预见性原则的理论比较……………………………………………３８
第二节法定连带责任在合同法与侵权法中的比较……………………………３９
一、法定连带责任在合同法、侵权法中的差异性…………………………３９
二、法定连带责任在合同法、侵权法中的相似性…………………………４０
第五章多数人之债体系中的连带责任及其立法设计………………………………４２
第一节我国多数人之债一般规则的现状………………………………………４２
第二节在债法总则中规定多数人之债的必要性………………………………４３
第三节连带债务与连带债权的立法技术处理…………………………………４３
第四节多数人之债的形态………………………………………………………４４
第五节责任份额无约定或约定不明的多数人之债……………………………４６
结论……………………………………………………………………………………………………………一４９
参考文献………………………………………………………………………………．５ｌ
ｊ改谢……………………………………………………………………………………………………………一５８
２
万方数据
引言
己Ｉ
言
丁ｌ口
乌尔比安很早就详细描述了连带债务的情况：在两个人为连带债务人的情况
下，可以向两个人中的任一人为全部给付的请求。对连带债务人而言，每个人均
对全部债务承担清偿责任，债权人可以向任一债务人为给付的请求；履行了全部
债务的连带债务人可向另一个连带债务人追偿。①然而，连带责任是一个我们即熟
悉、又陌生的法律专业名称。连带责任的熟悉和陌生，都来自于我们对它太常见，
它也非常频繁的被我们在各个地方使用，以至于我们很难按照大陆法系概念演绎
的思维模式来明确其在法律体系中的位置。目前对于连带责任的理论研究，要么
放置于债法总论的框架进行，要么是放置于侵权法的框架进行，在合同法律关系
中根据约定而产生的连带责任也很容易被我们理解。然而，我们不自觉的忽视了
一个问题，即在合同法律关系中是否存在法定的连带责任，这些法律明确规定的
连带责任有着怎样的理论构造，目前几乎没有人对此作出回答，甚至也没有人提
出这个问题。合同法中的法定连带责任是现有民法学研究中还没有专门探讨的一
个概念，本文从立法文本、司法实践和国内外比较等多个途径对此进行研究，提
出合同法中法定连带责任②这一范畴，对其梳理和构造一个可供观察与分析的框
架，并说明其在合同责任体系中的地位以及与非合同连带责任的联系。
①费安玲主编：《罗马私法学》，中国政法大学出版社２００９年版，第２７６页。
＠本文最初在题目中选择使用的是“合同中的法定连带责任”这一概念，毕业论文答辩委员会的刘智慧教授
对此提出了疑问。笔者答辩认为，“合同中的法定连带责任”也可以理解为“合同法上的法定连带责任”、“合
同法律关系中的法定连带责任”，“法定”一词可以指示“合同法”的含义。最后，刘智慧教授建议：为了避
免歧义，可改一下题目；恩师柳经纬教授指出，用“合同法律关系”就会限定在相对关系之中，可能无法涵
盖本文所论述的内容。在综合老师的指导意见下，改为现在的题目，但是在文中依然会出现最初的“合同中
的法定连带责任”这一概念，其含义实质相同，特此说明。
１
万方数据
本文发布于:2022-08-13 15:18:40，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/72531.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
