保证书范文有法律效应

保证书范文有法律效应

【篇一：婚内保证书的法律效力】

婚内保证书的法律效力

王艳律师，毕业于西南政法大学，现供职于重庆百君律师事务所，

重庆市律师协会会员，中华全国律师协会会员、婚姻家庭咨询师。

不仅具备深厚的法律理论基础，而且具有丰富的实务实践经验。多

年来，专注于婚姻家庭法律事务、合同纠纷法律事务及各类重大疑

难复杂诉讼案件的辩护和代理。长期致力于婚姻家庭领域法律研究，

谙熟婚姻家庭领域法律实务操作。近年来，代理了大量的婚姻家庭

领域疑难案件，有效维护了当事人的合法权益，受到业内人士及广

大当事人的一致好评。

陆女士与高先生于2008年5月结婚，2010年4月生下儿子小高，

为照顾小孩，陆女士与从单位辞职，陆女士与担心自己辞职后以后

生活没有保障，遂要求高先生出具一份保证书，保证书中写明若因

男方的过错而导致离婚，则男方自愿放弃一切财产，净身出户，并

且放弃小孩的抚养权，高先生考虑后同意了陆女士的要求，写下具

有以上内容的保证书，2014年8月因为高先生外遇，陆女士与要求

离婚并按照保证书中的要求净身出户，放弃孩子的抚养权，高先生

同意离婚，但不承认保证书的效力，陆女士向法院起诉，请求法院

对保证书的效力予以认可。重庆百君律师事务所王艳律师评析本案

认为：

保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力，但对小孩抚养权

的约定则不具有法律效力。理由如下：

一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：

1、保证书是一方真实的意思表示；

2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；

3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

二、关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定

“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权

属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，当事人

一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。

在上述案件中，保证书是经过高先生考虑后同意签署的，是他的真

实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，

那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关

于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予

以认定。但是，若书

写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被

胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤

销情形。

三、保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款，是否合法有效，

受到法律保护这个问题，在司法实践中存在争议。本律师赞成自愿

放弃孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关

系，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放

弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并

未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚

养权进行协商或作出单方承诺的权利。故本律师认为对孩子的抚养

权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能被剥夺，但

也不能放弃，因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有

法律效力。

综上所述，法院在审理中对保证书中关于财产的约定的法律效力予

以认定，对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定，不过该约定可以

作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。

【篇二：出轨后写的保证书有法律效力吗？】

出轨后写的保证书有法律效力吗？

要知道，为什么520除以3除不尽？因为爱情的世界里容不下小三。

如果老公婚后出轨，面对“除不尽的小三”，你是一哭二闹三上吊，

还是让他写份保证书？比如：保证今后不会再犯，否则净身出户等。

那么，这样的保证书有法律效力吗？三问保证书：

一问：有没有法律效力？

我国《婚姻法》第4条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；第19

条规定，夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定；

第46条规定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张

损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其

一概有效。

二问：哪些约定受保护？

判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，

结合法律规定及公序良俗综合判断。

以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：

1、保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且

出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效；

2、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为

原则处理；

3、保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方提出离婚、与异性

通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。

除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置

对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。

三问：“净身出户”能否兑现？

法院一般尊重当事人的有效约定，但若财产的处分明显失衡，法院

也可适当调整。比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财

产归

无过错方所有；但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法

院也可酌情保留其一定财产份额。

面对另一半的出轨，原配的痛苦是可想而知的。保证书作为离婚案

件中的常规证据，学会正确书写，使其有效，才能更好地保护自己。

婚姻不易，且行且珍惜。

【篇三：婚内保证书法律效力的浅析】

婚内保证书法律效力的浅析

在婚姻关系存续期间，夫妻双方发生矛盾后，有过错的夫妻一方，

为了和好，自己主动或者应无过错方及其近亲属的要求，向另一方

出具保证书。该保证书内容通常主要涉及夫妻双方婚姻关系是否解

除、子女抚养权归属及抚养费多少和夫妻财产如何分割处理等问题。

在双方协议离婚未果，进行诉讼离婚时，无过错方往往以此为据，

要求法院按照保证书上的内容进行判决。因此，如何认定婚内保证

书的法律效力，对于公正处理离婚纠纷，保护当事人的合法权益具

有重要意义。

（一）关于婚姻关系是否解除的保证

婚姻自由既包括结婚的自由，也包括离婚的自由。对于离婚自由，

《婚姻法》第三十一条和第三十二条分别就协议离婚与诉讼离婚作

了专门规定。其中，夫妻双方协议离婚除了有离婚的合意外，还必

须到婚姻登记机关进行登记，取得离婚证，双方的夫妻关系才能正

式解除。因此，即使夫妻双方中的过错方违背了婚内保证书上的允

诺，但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果，

而是进行诉讼离婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二条以

双方夫妻感情是否破裂为标准，查明案件事实，判断双方是否达到

法定离婚条件，判决是否准许离婚。

（二）关于子女抚养问题的保证

虽然民法坚持意思自治的原则，《婚姻法》第三十六条第三款也允

许夫妻双方对哺乳期后的子女抚养问题，自行协议解决，但是此时

的“协议”由于已经进入到了诉讼程序，人民法院应依职权对双方协

议的结果进行审查。如果夫妻双方就子女抚养问

题协议的结果，不利于子女身心健康和保障子女的合法权益，人民

法院可不予准许。例如，1993年《最高院关于人民法院审理离婚案

件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定，父母双方可以

协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，

抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长

的，不予准许。因此，夫妻双方在诉讼前关于子女抚养问题的保证

并不当然具有法律效力，只能作为人民法院在处理子女抚养问题时

的一个参考因素。

（三）关于财产如何分割处理的保证

在婚内保证书中，关于财产如何分割处理的保证，本质上是过错方

对无过错方所做的损害赔偿保证，即夫妻一方若违反保证，则要对

另一方进行经济上的赔偿。《婚姻法》第四十六条只规定了四种损

害赔偿情形，本文认为，对于夫妻双方就其他导致感情破裂的情形

（如赌博、等），作出损害赔偿约定的，人民法院经审查系保

证人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫或乘人之危等可撤销情形，

且不违法法律或社会公共利益的，人民法院应予支持。

除了直接以损害赔偿的形式所做的保证外，还存在夫妻财产约定或

以离婚为条件的财产分割协议。两者的区别表现在：第一，生效的

条件不同。以离婚为条

件的财产分割协议只有在夫妻双方离婚后，才能生效。2011年《中

华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十四条规定，当事人达

成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，

如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当

认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财

产进行分割。而夫妻双方的财产约定并不涉及离婚，更不以离婚为

条件，按照《婚姻法》第十九条第二款规定，夫妻对婚姻关系存续

期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。第二，

财产标的不同。夫妻之间对双方的财产约定范围，既可以是婚前的

也可以是婚姻关系存续期间的，而以离婚为条件的财产分割协议的

财产范围只能是夫妻双方的共同财产，夫妻一方的个人财产应排除

在外。如果涉及到一方婚前的个人财产，只能视为一方对另一方的

赠与，对于这部分婚前财产，应当做夫妻财产约定来处理。按照

2011年《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第六条以及

《合同法》第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移

之前可以撤销赠与??。

综上，婚内保证书中关于婚姻关系是否解除和子女抚养问题，在诉

讼离婚中，并不具有法律效力。而关于财产如何分割处理的保证的

法律效力，则要就是否属于损害赔偿，夫妻财产约定或以离婚为条

件的财产分割协议，具体情况，具体分析。