公安侦查阶段法律意见书(参考范文)

公安侦查阶段法律意见书

***公安局：

本人受****律师事务所指派，作为犯罪嫌疑人***侦查阶段的辩

护人。经过了解案情，发表以下法律意见。

一、***不构成隐瞒犯罪所得罪

1、***没有触犯刑法保护的法益。

刑法第三百一十二条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

罪的犯罪构成，该罪名属于刑法第六章第二节妨碍司法罪。本节罪名

下保护的刑法法益是司法秩序。本案***在不知车辆系赃物的情况下

购买，购买后没有对车辆进行更改，被公安机关抓获时车辆保存完好，

主动交代购买经过，使得公安机关可以顺利到盗窃车辆的犯罪嫌疑

人。***的行为不妨碍刑事司法活动，没有侵犯该罪名保护的法益，

因此不构成犯罪。

2、***行为不属于“明知”。

根据《、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、

、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规

定，行为人必须是“明知”才可能构成本罪，但本案的事实表明，嫌

疑人***对购买的摩托车是赃车并不知情。第一，***系未成年人，刚

刚初中毕业，目前仍是在读中专生，极度缺乏社会经验，不知道二手

车购买所需要的手续；第二，如果***明知是赃车，购买后必然会更

改车辆的一些外在特征，如车牌或车身颜，以掩盖犯罪行为，但其

并未如此，可见其并不知道是赃车；第三，从XX地区二手摩托车的

市场行情来看，1300元并不明显低于市场价格，并且***购买车辆时，

该车正在摩托车修理铺，车辆本身存在一些瑕疵，1300元也比较合

理。并且这些钱也是***本人寒假期间勤工俭学、平时省吃俭用省下

来的，对于其本人来说也是一笔巨款。因此，从以上三个方面可以看

出，嫌疑人***并不知道购买的摩托车是赃车。另外，从目的解释来

看，两高解释中的机动车应作缩限解释为汽车，因汽车价值高，危险

性大，应做特别保护。而摩托车目前与一部手机的价格类似，如果买

水货手机不构成犯罪，而购买同样价值的二手摩托车却构成犯罪，则

存在法律适用上的不平等。

3、本罪属于下游犯罪。

本罪属于下游犯罪，成立的前提是上游犯罪成立。而本案上游罪

名是盗窃罪，实施盗窃的犯罪嫌疑人因不够刑事责任年龄不构成犯罪。

因为上游罪名不成立，涉案摩托车不能认定为犯罪所得，下游罪名也

不能成立。

二、***应变更强制措施

根据《刑事诉讼法》第二百六十九条规定对未成年犯罪嫌疑人、

被告人应当严格限制适用逮捕措施。本案犯罪嫌疑人属于初犯、偶犯，

没有社会危害性，完全是一时不慎、贪图便宜造成，案发后主动交待，

采取取保候审不会对社会造成危害。***目前正在中专上学，相比继

续羁押在看守所，重归校园更有利于其学习成长。

综上，为保护未成年人合法权益，贯彻“教育为主，惩罚为辅”

的原则，请公安机关考虑以上意见。

**律师事务所

辩护人：

年月日