法律规则与原则的适用

51.关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的？

A.案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则

B.案件审判中，法律原则都必须无条件地适用

C.法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞

D.法律原则的适用采取“全有或全无”的方式

答案：ABD

解析：现代法理学一般都认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏

洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地

与社会相协调一致。但由于法律原则内涵高度抽象，外延宽泛，不像法律规则那样对假定

条件和行为模式有具体明确的规定，所以当法律原则直接作为裁判案件的标准发挥作用时，

会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。为了将法律

原则的不确定性减小在一定程度之内，需要对法律原则的适用设定严格的条件：

1.穷尽法律规则，方得适用法律原则。

这个条件要求，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。即使出现

了法律规则的例外情况，如果没有非常强的理由，法官也不能以一定的原则否定既存的法

律规则。只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段

发挥作用。

2.除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则。

这个条件要求，如果某个法律规则适用于某个具体案件，没有产生极端的众不可容忍

的不正义的裁判结果，法官就不得轻易舍弃法律规则而直接适用法律原则。

3.没有更强理由，不得径行适用法律原则。

在判断何种规则在何时何种情况下极端违背正义，其实难度很大，法律原则必须为适

用第二个条件规则提出比适用原法律规则更强的理由，否则上面第二个条件规则就难以成

立。

根据上述表述，AB项是错误的，C项是正确的。

D项中，法律规则的适用方式是“全有或全无”的方式，而非是法律原则的适用方式，因

此，D项错误。