对信息网络传播权的看法

对信息网络传播权的看法

对信息网络传播权的看法

一、信息网络传播权的性质认定

从基本性质上来说，信息网络传播权属于知识产权的范畴。

因此可以简单地归纳出关于信息网络传播权的四个基本特征：

（一）信息网络传播权属于著作权人所有，只能由本人或本

人授权才可通过信息网络进行传播。一旦发现未经原作者许可二

通过信息网络向公众传播其作品，应该根据实际情况，由传播者

承担停止侵害、消除影响或者赔偿损失等民事责任，如严重者损

害公共利益的，还将受到行政甚至刑事处罚；

（二）作品的传播方式不仅限于互联网，还包括其他网络；

（三）作品的传播是公开的，任何公众都可以获得作品，但

对于等点对点的传播方式应该要被排除在外；

（四）公众可以在任意的时间和地点获得，属于主动活动而

不属于被动接受，具有一定的交互性。信息网络传播权是著作权

法的新设权利之一，具有特殊属性，既具有经济权利性质又有精

神权利性质。但根据我国各种关于信息网络传播权的法规不难看

出，我国的立法者把信息网络传播权视为纯粹的财产权，因此在

解决纠纷的时候，信息网络传播权将会以著作财产权的性质进行

定位。二、信息网络传播权存在的意义

随着计算机的诞生，网络也成为了传播信息的最主要的媒体

之一。为了保护信息原作者应有的权益，早在1996年12月20

日，世界知识产权组织就已经通过了《世界知识产权组织表演和

录音制品条约》（WPPT）和《世界知识产权组织版权条约》（WCT）。

而我国也于2022年5月18号颁布了《信息网络传播权保护条

例》，并于2022年7月1日开始实施。根据这一条例，所谓的信

息网络传播权，是指以有线或无线的方式向公众提供作品、表演

或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间或地点获得

作品、表演或者录音录像制品的权利。

总的来说，信息网络传播权是新时代社会信息化的产物。随

着计算机网络技术的高速发展，网络环境的覆盖面越来越广，加

上网络的特点，信息网络作为人类文明的传承载体，其传播速度

也是越来越快，作品的复制成本也变得越来越低，这些优点都积

极地推进了全球的社会进步和发展，但同时，所引起各种关于网

络著作权侵权的纠纷也对传统的著作权法律带来了一定的挑战。

三、关于信息网络传播权的主要纠纷

如今信息网络传播权作为一项发展速度最快，最为新颖的著

作权权利之一，关于信息网络传播权侵权的纠纷也开始越来越多。

信息网络传播权侵权纠纷的问题主要在于：

（一）无法认定包含文字的作品、图片或者视频信息网络传

播权的侵权；

（二）信息网络传播权侵权诉讼中取证方法的特殊性；

（三）不同性质的网络服务提供者在不同形式的网络著作权

侵权中的法律责任的不同。

作为比较新颖的侵权类型的网络著作权虽然有着自身特有

的诸多特点，但无论是从司法管辖方面还是取证方面，都和其他

的著作权侵权案件有着共同之处。因此相关的法律法规中的不足

之处尚未能表现出来，但作者认为还是很有必要去进一步完善我

国关于信息网络传播权的法律法规。四、完善信息网络传播权的

相关法律法规

尽管我国已于2022年1月30日对《信息网络传播权保护

条例》进行修订，其中，新的著作权法还特别强调了表演者和录

音、录像制作者等邻接权人的信息网络传播权，但作者认为我国

对于信息网络传播权的立法还是有一些不足之处：（一）信息网

络的界定不明确

对于信息网络传播权中的“网络”这一界定，我国相关的法律

法规中还没有明确的表示。例如，“网络”和“信息网络”两者之间

存在着较大的差异，“网络”可以形容现实生活中很多有形或者是

无形的事物，而“信息网络”则包含了所有能够传递“信息”的网络，

即人与人之间进行口头传递信息也可以算是络”。所以作者认为

这也是关于信息网络传播权所需要进行规范的。（二）信息网络

传播权本质特征不明显

上文提到的“公众可以在任意的时间和地点获得作品”，其实

并非是网络传播的本质核心特征，因为平时的手机短信和网络广

告也符合这一特征。因此，大部分学者认为对于网络传播来说，

全球性、多媒体或者超文本链接等这些特征更加合适作为网络传

播的本质核心特征。

因此，为了完善我国信息网络传播权相关的法律法规，提出

以下的几点建议：

1.明确“信息网络”的内涵和界定

对于“信息网络”这一名词的内涵，要在相应的条款或者相关

事实的细则中加以解释，明确信息网络的主要内涵和指代对象，

同时也可以明确信息网络的特征。通过这一举动不仅可以重新定

义信息网络，还可以概括信息网络自身的本质核心特征，让解决

纠纷的时候不再有模糊的定义和规条，同时为进一步晚上信息网

络传播权相关的法律法规做准备和铺垫。

2.明确和肯定信息网络传播权

由于我国是信息网络传播权的首设国家，因此当“信息网络

传播权”这一名词出现的时候也惹来不少的争议，例如当增设了

信息网络传播权之后是不是还要规定其他的“广播电视传播权”

之类的权利呢，又或者是还要再规定“信息网络发行权”？在实际

上，在信息网络覆盖全球的这一时代，个人认为增设信息网络传

播权是很有必要的，我国能够迈出这一步，那就更需要对其充分

肯定。只需要能够把信息网络传播权的定位明确，进一步明确其

定义和本质特征、使用保护的范围，就能进行补完善信息网络传

播权，得到社会各界的拥护。五、结语

随着信息网络传播权的地位也越来越重要，因此社会各界和

各国的国家领导对信息网络传播权和与整个信息网络相关的权

利与义务都十分关注，为了适应新环境，唯有不断完善相关的法

律法规才能有助于营造和谐健康的网络环境。