复旦大学博弈论第三章习题

更新时间:2024-11-14 11:06:07 阅读: 评论:0


2022年8月5日发
(作者:法定代表人)

问题1:如果开金矿博弈中第三阶段乙选择打官司后的

结果尚不能肯定,即下图中

a

、b数值不确定。试讨论本博

弈有哪几种可能的结果。如果本博弈中的“威胁”和“承诺”

是可信的,

a

或b应满足什么条件?

不分

不打

(2,2)打

不借

(1,0)

①a0,不借—不分—不打;

②0a1,且b2,借—不分—打;

③a1,且b2,借—不分—打

(a,b)

④a0,且b2,借—分—(2,2)

问题2:三寡头市场需求函数P100Q,其中Q是三

个厂商的产量之和,并且已知三个厂商都有常数边际成本2

而无固定成本。如果厂商1和厂商2同时决定产量,厂商3

根据厂商1和厂商2的产量决策,问它们各自的产量和利润

是多少?

1

(100q

1

q

2

q

3

)q

1

2q

1

(98q

1

q

2

q

3

)q

1

2

(100q

1

q

2

q

3

)q

2

2q

2

(98q

1

q

2

q

3

)q

2

3

(100q

1

q

2

q

3

)q

3

2q

3

(98q

1

q

2

q

3

)q

3



30,q

3

(98q

1

q

2

)/2

q

3

(a,b)

(0,4)

代入,

1

(98q

1

q

2

)q

1

/2,

2

(98q

1

q

2

)q

2

/2



1



2

***q

2

98/3,q

3

49/30,0

,得

q

1q

1

q

2

1

**

1

*

2

4802/9,

3

2401/9。

问题3:设两个博弈方之间的三阶段动态博弈如下图所

示。

(1)若

a

和b分别等于100和150,该博弈的子博弈完

美纳什均衡是什么?

(2)LT是否可能成为该博弈的子博弈完美纳什

均衡路径,为什么?

(3)在什么情况下博弈方2会获得300单位或更高的

得益?

1

L

2

M

1

T

200,200S

R

300,0

(a,b)

50,300

(1)博弈方1在第一阶段选择R,在第三阶段选择S,

博弈方2在第二阶段选择M。

(2)不可能。LT带来的利益50明显小于博

弈方1在第一阶段R的得益300;无论

a

和b是什么数值,该

路径都不能构成ash均衡,不能成为子博弈完美ash均衡。

(3)由于LT不是本博弈的子博弈完美ash均

衡,因此博弈方2不可能通过该路径实现300单位的得益,

唯一有可能实现300单位及以上的得益的路径为LS,

要使该路径成为子博弈完美ash均衡而且博弈方2得到300

单位及以上的得益必须a300,b300。

问题4:企业甲和企业乙都是彩电制造商,都可以选择

生产低档产品或高档产品,每个企业在四种不同的情况下的

利润如以下得益矩阵所示。如果企业甲先于企业乙进行产品

2

选择并投入生产,即企业乙在决定产品时已经知道企业甲的

选择,而且这一点双方都清楚。

(1)用扩展型表示这一博弈。

(2)这一博弈的子博弈完美纳什均衡是什么?

企业乙

高档低档

企业甲高档500,5001000,700

低档700,1000600,600

扩展型表示的博弈

低高

(700,1000)

(500,500)

(1000,700)(600,600)

若甲选择高档,乙选择低档,甲得1000元,乙得700元;

若甲选择低档,乙选择高档,那么甲得700元,乙得1000

元,

所以:甲的策略为:选择生产高档产品;

乙的策略是:若甲选择高档,乙选择低档;若甲选择低档,

乙选择高档。

本博弈的子博弈ash均衡是:甲选择生产高档彩电,乙选

择生产低档彩电。

问题5:乙向甲索要1000元,并且威胁甲如果不给就与

他同归于尽。当然甲不一定相信乙的威胁。请用扩展型表示

该博弈,并出纯策略纳什均衡和子博弈完美纳什均衡。

两个纯策略ash均衡:(给,实施),(不给,不实施)

实施的威胁不可信,甲在第一阶段选择不给,乙在第二阶段

不实施(生命诚可贵);这是子博弈完美纳什均衡;另一个(给,

实施)不可信。

3

不给

实施不实施

(0,0)

不给

(-1000,1000)

(-∞,-∞)

问题6:两个寡头企业进行价格竞争博弈,企业1的利润

(paqc)2q

,企业2的利润函数是函数是

1



2

(qb)2p,其中p是企业1的价格,q是企业2的

价格。求:

(1)两个企业同时决策的纯策略纳什均衡;

(2)企业1先决策的子博弈完美纳什均衡;

(3)企业2先决策的子博弈完美纳什均衡;

(4)是否存在参数a,b,c的特定值或范围,使两个企业

都希望自己先决策?



12(paqc)0

p

解:(1),解得:pabc,qc



22(qb)0

q

1

b,

2

abc



2(2)2(qb)0,代入得到

q



1

(pabc)2b

,1(2pabc)0,得

p

pabc,企业1的子博弈完美纳什均衡企业1的定价

pabc,企业2的定价qb,利润也与(1)相同。与同时

选择无异。

(3)将paqc代入

2

(qb)2p(qb)2aqc

4

a

2(2qb)a0,解得qb,代入得

2

q

a2

pabc

2

2aa

*

1

*bb,

2

abcabc

24

(4)只有先决策的利润大于后决策时的利润时才有激

a2

励。①当abcabca0,企业2希望先决策;

4

a

②当bb时,企业1希望先决策,只要a0都希望自

2

己先决策。

aa2

b0,b0,abc0,abc0,因此当

24

a

a0,b和cab时都能满足,这样才参数范围都希望

2

自己先决策。

问题7:三寡头市场有倒转的需求函数为P(Q)aQ,

其中Qq

1

q

2

q

3

,q

i

是厂商i的产量。每一个厂商生产的

边际成本为常数

c

,没有固定成本。如果厂商1先选择产量

q

1

,厂商2和厂商3观察到q

1

后同时选择q

2

和q

3

,问它们各

自的产量和利润是多少?

解:

i

(ac)(q

1

q

2

q

3

)q

i

i1,2,3



2acq

1

2q

2

q

3

0

q

2



3acq

1

q

2

2q

3

0

q

3

11

q

2

q

3

(acq

1

)

,代入得

1

(acq

1

)q

133

1d

1

1

***qq(ac)令0,q

1

(ac),代入得:

236dq

1

2

5

111

2*2*(ac),

2

(ac),

3

(ac)2

123636

问题8:考虑如下的双寡头市场战略投资模型:企业1

和企业2目前情况下的生产成本都是c2。企业1可以引进

一项新技术使单位成本降低到c1,该项技术需要投资f。

在企业1作出是否投资的决策(企业2可以观察到)后,两

个企业同时选择产量。假设市场需求函数为p(q)14q,

其中p是市场价格,问上述投资额fq是两个企业的总产量。

处于什么水平时,企业1会选择引进新技术?

*

1

解:以未引进技术为基准

1

(14q

1

q

2

)q

1

2q

1



1



2,令0,得

2

(14q

1

q

2

)q

2

2q

2

q

1

q

2

q

1

q

2

4,

1



2

16

1

(14q

1

q

2

)q

1

q

1

f

如果引进技术,

2

(14q

1

q

2

)q

2

2q

2

1411196

1



2f令0,得q

1

,q

2

,

1

q

1

q

2

339

只有引进技术后得到的利润大于未引进技术的总利润时,即

19619652

f16,即f16时企业1才会引进新技

999

术。

问题9:如果学生在考试之前全面复习,考好的概率为

90%,如果学生只复习一部分重点,则有50%的概率考好。全

面复习花费的时间t

1

100

小时,重点复习只需要花费

t

2

20小时。学生的效用函数为:UW2e,其中W是

考试成绩,有高低两种分数W

h

和W

l

,e为努力学习的时间。

问老师如何才能促使学生全面复习?

解:学生全面复习的期望得益

u

1

0.9(w

h

200)0.1(w

l

200)0.9w

h

0.1w

l

200

学生重点复习的期望得益

u

2

0.5(w

h

40)0.5(w

l

40)0.5w

h

0.5w

l

40

根据激励相容的条件,u

1

u

2

,所以有

6

0.9w

h

0.1w

l

2000.5w

h

0.5w

l

40

所以:

0.4(w

h

w

l

)160

故:

w

h

w

l

400

奖学金与学习成绩全面挂钩,才能激励学生的学习;单靠成

绩没有这么大的力度。

学生

全面

成绩

高分0.9

低分0.1

重点

成绩

高分0.5

低分0.5

W

h

-200

W

l

-200W

h

-40

W

l

-40

问题10:某人正在打一场官司,不请律师肯定会输,请

律师后的结果与律师的努力程度有关。假设当律师努力工作

(100小时)时有50%的概率能赢,律师不努力工作(10小

时)则只有15%的概率能赢。如果诉讼获胜可得到250万元

赔偿,失败则没有赔偿。因为委托方无法监督律师的工作,

因此双方约定根据结果付费,赢官司律师可获赔偿金额的

10%,失败则律师一分钱也得不到。如果律师的效用函数为

.m0.05e,其中m是报酬,e是努力小时数,且律师有机会

成本5万元。求这个博弈的均衡。

解:第三阶段,律师

努力的期望得益:0.5200.557.5

不努力的期望得益:0.1524.50.850.53.25

满足激励相容约束

第二阶段:7.53.25&7.55

接受委托并努力工作

第一阶段:委托,接受委托,代理人努力工作,那么

0.52250.50112.50

委托是必然的选择。

打官司的人提出委托,律师接受委托并努力工作。

7

1

委托

不委托

2(0,5)

拒绝

接受

1(0,5)

不努力

努力

0

0

输0.5

赢0.15

输0.85

赢0.5

(225,20)

(0,-5)

(225,24.5)

(0,-0.5)

8


本文发布于:2022-08-05 22:27:26,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/58723.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:无法律师
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26