2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(8)

来源：凯程考研集训营，资料获取、课程辅导咨询凯程老师

2016考研知识点：法律硕士之民法学案

例分析(8)

期限与诉讼时效案例分析

1.王某和李某是同事，2000年10月王某因办理出国手续向李某借款3万元，并立字据

约定王某在出国前将钱款还清。此后王某出国，在国外生活了3年，期间李某与王某一直电

话联系，但是双方对借钱一事却只字未提。2003年12月30日王某回国，李某因盖房急需

钱，到王某，王某表示尽快还，并在原字据上写下“2004年1月30日前还清”。2004年2

月10日李某再王某时，王某称债务早已过诉讼时效，不用返还。

问：(1)李某对王某债权的诉讼时效期间是否已经届满?

(2)王某在字据上写下的“2004年1月30日前还清”的行为有何效力?

(3)李某能否通过诉讼要回王某欠他的钱?

(4)若2000年10月李某借给王某钱时，双方未在字据中约定还款期限，则2003年王某

回国时李某请求王某还款能否得到法院支持?

答：(1)已经届满。《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼

时效期间为二年，法律另有规定的除外。”因此，如果权利人在2年内不行使民事权利，法

院将不再予以保护，权利人也将丧失胜诉权。本题中李某于2000年10月借钱给王某，直到

2003年12月30日才第一次向王某要钱，时间已经过了3年，李某债权的诉讼时效2年已

经届满。

(2)李某对王某债权已经到期，但是根据《民法通则》第138条的规定，诉讼时效完成

后，义务人自愿履行其义务的，权利人可受领其履行而不构成不当得利，所以王某仍然可

以偿还借款。但是对于本题中王某已经同意履行，但是尚未履行的情形，当事人双方就原债

务达成的还款协议，应当依法予以保护。所以本题中王某在字据上写下的“2004年1月30

日前还清”的行为属于新的承诺，因此而形成的还款协议具有法律效力。

(3)综合上述，李某能够通过诉讼要回王某欠他的钱，因为王某重新作出了承诺，该新

的还款协议受到法律的保护。

(4)能够得到法院的支持。因为此时李某王某之间的借款合同属于未定清偿期的合同，

债权人李某可以随时请求清偿。

期限与诉讼时效案例分析

2.村民甲、乙二人一向不睦。2005年3月7日，二人因为琐事发生扭打，乙被打成轻伤

花去医药费一千余元。几天后乙去甲索要医药费，遭到甲的拒绝，甲兄弟众多，乙因惧怕

就未再坚持。不料此后甲经常碴欺负乙，2005年12月30日，两人再次产生扭打，致使

乙右腿骨折，花去医药费2万余元，并卧床3个多月，造成误工损失两千多元。2006年4

月3日，乙向法院提起诉讼，一并要求赔偿前次轻伤所花医药费1227元。

请问：本案应当如何处理?

答：根据《民法通则》第136条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1

年。乙2005年12月30日骨折，2006年4月3日向法院起诉，没有超过1年的诉讼时效限

制，应当依法获得支持。

就2005年3月7日的轻伤损失，虽然几天后其曾经向甲请求过，依据《民法通则》第

140条发生诉讼时效中断的效果，但是至2006年4月3日，该赔偿请求权明显已经超出1

第1页共1页

来源：凯程考研集训营，资料获取、课程辅导咨询凯程老师

年的诉讼时效期间限制，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干

问题的意见》第153条，就乙的该部分诉讼请求，法院应予受理，但因“甲兄弟众多，乙因

为惧怕就未再坚持”不属于中止、中断、延长事由，法院就乙的该部分诉讼请求应判决驳回。

第2页共2页