_
_
_
…
_
_
…
_
_
_
:号
…
…
…
学
…
_
_
_
_
…
…
_
_
…
_
_
…
_
_
_
_
_
_
…
…
线
:…
姓
名
_
…
…
_
_
…
_
_
…
_
_
…
_
_
_
_
…
…
_
_
订
_
_
_
_
…
…
_
_
…
_
:
…
…
班
级
业
…
…
专
…
_
_
_
_
…
…
_
_
装
_
_
…
_
_
_
_
_
_
…
…
…
_
_
…
_
_
_…
…
：_…
系
…
院
…
《法律逻辑学》课程考试试
卷A
适用专业：闭卷考试所需时刻120分
钟试卷总分100
分
一、单项选择题（本大题共10小题，每
题2分，共20分）
1、逻辑形式之间的区别取决于（）。
A、逻辑常项B、语言表达形式C、
逻辑变项D、思维的内容
2、“当且仅当p，那么q”与“要么p，
要么q”p这两个命题形式包括着（）。
A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项
B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项
C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项
D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项
3、违背排中律要求的逻辑错误称为
（）。
A、偷换论题B、自相矛盾C、
模棱两可D、推不出
4、类比推理和不完全归纳推理的相同点
是（）。
A、从个别到一样B、结论是或然的
C、从个别到个别D、前提包括结论
5、咱们的干部来自五湖四海。那个地址
“干部”那个概念，是在（）的意
义上利用的。
A、集合概念B、非集合概念C、
普遍概念D、单独概念
6、“三班所有的同窗是北京人”那个命
题的主项是（）
A、三班的同窗B、三班所有的同窗C、
同窗D、三班
7、在“有些劳改犯不是盗窃犯”那个判
定中，“盗窃犯”是指（）
A、仅仅是部份盗窃犯B、所有的盗窃犯C、
至少有的盗窃犯D、以上都不是
8、以下各组概念依据箭头所示的推演关
系，属于正确限制的是（）。
A、思维形式→归纳推理→演绎推理
B、命题→简单命题→性质命题
C、负概念→概念→思维形式D、三
角形→锐角三角形→等角三角形
9、“只要下场透雨，就能够解除旱情；
那个地址尚未解除旱情，因此那个地址没
下过一场透雨。”那个推理是（）。
A、充分条件假言推理否定后件式B、
必要条件假言推理否定后件式
C、相容选言推理确信否定式D、不相
容选言推理否定确信式
10、若是张红安是教师，那么他必然学过
心理学。上述判定是从以下哪项中推论出
来的？（）
A、一个好教师应该学习心理学。B、只
有学过心理学的才能够做教师。
C、有的教师真的不懂心理学。D、把握心
理学知识有助于提高教学成效。
二、多项选择题(本大题共5小题，每题3
分，共15分)
1、“李白是我国唐朝的大诗人。”那个
命题的谓项是（）。
A、单独概念B、普遍概念C、
正概念D、负概念
2、以下各组中违背一般逻辑大体规律的
有（）。
A、SAP而且非SOPB、非SAP
而且非SEP
C、SEP而且SIPD、SAP而且
SOP
3、当“p←→q”为假时，那么其支命题
的真假情形是（）。
A、p真q真B、p假q假C、
p真q假D、p假q真
4、以“若是取得好成绩，那么是尽力学
习了”为前提，进行正确的必然性推理，
应当是（）。
A、确信前件就要确信后件B、否定前件就要否定后件
C、确信后件就要确信前件D、否定后件就要否定前件
5、以“贪污腐化，就会组成犯法”为前提进行假言推理，其小前提能够是（）。
A、没有贪污腐化B、组成犯法C、贪污腐化D、未组成犯法
三、证明题（本大题共2小题，每题10分，共20分）
一、若是一个正确的直言三段论结论是全称的，那么中项不能周延两次。
二、两个特称前提得不出必然的结论。
四、推理题（本大题共2小题，每题10分，共20分）
一、构造命题变形直接推理，由“扯谎话的都不是正派人”推出“有些不正派的人不说
实话。”
二、已知“子女能够不随父姓”这一命题为真，请指出与其主谓项相同的其他标准命题
的真假。
五、图表题（第一题15分，第二题10分，共25分）
一、请用欧拉图表示以下词项之间的外延关系。
（1）A、《西游记》B、中国小说C、古代小说D、长篇小说
（2）A、教师B、律师C、党员
（3）A、米B、分米C、厘米D、毫米
二、用真值表判定以下两个命题是不是等值。
（1）并非只有生活困难的人材会犯盗窃罪。
（2）生活不困难的人也会犯盗窃罪。
《法律逻辑学》课程考试试卷A答案
一、单项选择题（本大题共10小题，每题2分，共20分）
一、A二、C3、C4、B五、A六、A7、C八、B九、A10、B
二、双项选择题(本大题共5小题，每题3分，共15分)
1、BC2、CD3、CD4、AD五、CD
三、证明题（本大题共2小题，每题10分，共20分）
一、证明：假设前提成立，则因为结论全称，因此小项在结论中周延，因此小项在小前
提中也周延。假设中项周延两次，那么小前提主谓项都周延，因此是E命题，因此结论
否定。由结论否定，可推出大项在结论中周延，因此大项在大前提中周延，同理，大前
提是E命题。两否定前提推不出结论，因此假设不能成立。
二、证明：两个前提都为特称命题，包括以下三种情形：II；OO；IO。
若是是II，两个前提均为特称确信命题，那么没有一个项是周延的，违背了“中项
在两前提中至少要周延一次”的规那么，因此得不出必然结论。
若是是OO，两个前提均为否定命题，因此也推不出必然结论。
若是是IO，两个前提中，一个为特称确信命题，一个为特称否定命题，那么只有
一个项是周延的。但在这种组合情形下推出结论，那么要求前提中必有两个周延项。因
为，依照“前提中有一否定的，结论也为否定”的规那么，那么大项在结论中周延，因
此大项在前提中也必需周延。又依照“中项在两前提中至少周延一次”
的规那么，中项在前提中也必需周延一次。于是，这种组合不是犯“中项不周延”
的错误，确实是犯“大项扩大”的错误。因此，得不出必然结论。
四、推理题（本大题共2小题，每题10分，共20分）
一、扯谎话的都不是正派人→扯谎话的都是不正派的人→有些不正派的人扯谎话→有些不正派的人
不说实话。
二、已知“子女能够不随父姓”这一命题为真，则“子女许诺随父姓”真假不定，“子
女必需随父姓”为假，“子女禁止随父姓”真假不定。
五、图表题（第一题15分，第二题10分，共25分）
一、略。
二、等值。
p
真
真
假
假
q
真
假
真
假
﹁p
假
假
真
真
p←q
真
真
假
真
﹁(p←q)
假
假
真
假
﹁p∧q
假
假
真
假
本文发布于:2022-08-04 01:09:10，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/55211.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
