破坏军婚是犯法的吗,属于犯罪行为吗_ 【婚姻家庭法律知识】

破坏军婚是犯法的吗,属于犯罪行为吗?【婚姻家庭法律知识】

下面是小编精心为您整理的“破坏军婚是犯法的吗,属于犯罪行

为吗?”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。

破坏军婚是否犯罪，需要进监狱吗?根据我国《刑法》之相关规

定(一)处三年以下有期徒刑或者拘役;(二)利用职权、从属关系，以胁

迫手段奸淫现役军人妻子的，按罪处罚。如果破坏军婚罪者最后

能够主动投案自首，法院会根据情况酌情处理。

现役军人的婚姻是受到保护的，要是他人明知对方是现役军人的

配偶而与之结婚或同居的，则就属于破坏军婚。很多人都咨询过小编

这样一个问题，破坏军婚是犯法的吗。接下来，小编就来为大家详细

介绍一下这个问题。

一、破坏军婚是犯法的吗

破坏军婚是否犯罪，需要进监狱吗?根据我国《刑法》之相关规

定

(一)处三年以下有期徒刑或者拘役;

(二)利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的，按

罪处罚。

如果破坏军婚罪者最后能够主动投案自首，法院会根据情况酌情

处理。

二、本罪与重婚罪的界限

两者之间存在着一定的竞合关系，但其仍有着以下本质区别：

1、行为方式不尽相间。本罪具有与现役军人的配偶同居或者结

婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。

2、主观认识内容不同。本罪不仅认识到对方必须是他人的配偶，

而且还必须意识到对方是现役军人的配偶，而非一般人的配偶，否则

即不可能构成其罪;而后罪在主观上则分为两种情况：其一，对有配偶

的人而言，只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;其二，

对没有配偶的人而言，则只要认识到对方是他人的配偶即可，并不要

求对方是某种具有特定身份人的配偶。

3、行为所指向的对象不同。本罪同居或结婚指向于现役军人的

配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶，即包括已结婚的人，

又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。

4、所侵犯的客体不同。本罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而

后者则是一夫一妻的婚姻制度。

5、对方构成犯罪的性质不同。本罪的对方即现役军人的配偶，

除非行为人亦是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦不是本罪，而是他

罪即重婚罪;而后罪的对方，构成犯罪则与行为人的犯罪属于同一种质

的犯罪，即都是重婚罪。在实践中客观上虽然存在与现役军人的配偶

同居或结婚的事实，但究竟怎样定罪，则要结合主体、主观认识内容

认真分析，不能一概都以本罪论处：

(1)与现役军人的配偶同居或结婚，但不知是现役军人的配偶，

不能以本罪论处。如果知道是有配偶的人即属他人的配偶，与之结婚

的，可构成重婚罪。如果根本不知道其属有配偶的人，则不构成犯罪。

(2)明知是现役军人的配偶与之同居或结婚，行为人构成本罪，

现役军人配偶如果构成犯罪，则应根据情况具体定罪：(A)行为人如果

是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结

婚，双方都明知，构成犯罪，都构成本罪。一方明知对方是现役军人

的配偶，一方不明知的，则明知的一方构成本罪。不明知的一方要么

构成重婚罪，要么不构成犯罪。如果都不明知对方是现役军人的配偶，

则应根据情况定重婚罪或无罪。(B)行为人如果不是现役军人的配偶，

而与现役军人的配偶同居或结婚，现役军人的配偶构成犯罪，应是重

婚罪，而不是本罪。

(3)行为人如果与非现役军人的配偶结婚，行为人可构成重婚罪，

但非现役军人的配偶如果构成犯罪，则应视具体情况定罪：(A)行为人

为非现役军人的配偶，与行为人相对的非现役军人的配偶应构成重婚

罪;(B)行为人属于现役军人的配偶，非现役军人的配偶如果明知行为

人是现役军人的配偶，则构成本罪;如果不明知，则应视其明知的程度

以重婚罪或无罪论处。

至于行为人与之同居或结婚的对方本身是不是现役军人，则不是

认定本罪的关键要素。如果双方都是现役军人，但他们的配偶都不是

现役军人即行为人都不是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦应是重婚

罪，而不是本罪。

从法律的规定中可以知道，破坏军人罪属于行为犯，一但有破坏

军婚的实际行为，那么就可以以此罪追究行为人的法律责任。实践中，

破坏军婚罪还容易与重婚罪相混淆，小编已经在上文中为大家区分了

这两个犯罪，希望对你有所帮助。

—————————————————————

摘要：破坏军婚是否犯罪，需要进监狱吗?根据我国《刑法》之

相关规定(一)处三年以下有期徒刑或者拘役;(二)利用职权、从属关系，

以胁迫手段奸淫现…