6套法律逻辑学试题及答案

1

1

2

110

1

2

3

4

5

220

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

816

1

2

954

1

2

3

4

5

6

3

110

1

2

4

5

220

3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

210

1

1

5

2

3

3

2

4

1

3

5

4

1

3

2

4

5

5

1

2

3

4

5

9

3

1

2

3

39

1

2

3

39

1

2

3

525

1

2

3

4

5

5

4

110

1

2

3

4

5

220

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

210

1

2

3

4

5

612

1

2

742

1

2

3

4

5

6

6

5

120

1

2

3

4

5

6

7

8

318

1

2

3

4

5

6

1030

1

2

3

832

112

2

3

45

4

6

220

220

1.

2.

4.

5.

7.

8.

10.

三、分析题：（每小题10分，共20分）

1．运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推

出以下结论？为什么？

A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。

B．所有故意犯罪是盗窃罪。

C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。

2．“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推

理属于何种推理？是否正确？为什么？

20

PQ

以上真值表的情况表明A和B两个判

断。

五、论述题（每小题10分，共20分）

1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯

罪分子。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

1

1

2

3

4

32411

23323

1

2

3

1

2

3

1

2

3

4

5

2

110

1.234

220

1468910

816

1

2

954

1

2

3

4

5

6

3

110

1234

5

220

52

210

113

34

9

13

1

2

3

39

12

21233124124

A

A

C

B

B

C

ABC

3

3分，共9分）

1p要么q要么r。

2p并且q。

3p，那么q。

违反什么规则？犯什么

5分，共25分）

1

2

3

4

5

5分）

(p并且q)B判断的逻辑形式：：非p并且非q

pQ

非p非q并非（p并且q）P并且q非p并且非

q

真真假假假真假

真

假

假

假

真

假

假

真

真

真

假

真

真

真

真

假

假

假

假

假

真

4答案

1分，共10分）

1．属种；2．A、E；3．假、真、假；5．P（E）M

4．下反对；MIS

O）P

2分，共20分）

1．B；2．C；3．B；4．B；5．B；

6．B；7．C；8．A；9．A；10．C

2分，共10分）

1A、C；2．A、B；3．A、C；4．A、D；5．B、D

6分，共12分）

1

2

7分，共42分）

1

"否定前件必然否定后件"。

2SEP，则A、B、C三个判断分别为、PA、OS。已知判断与

有矛盾关系，用对当关系推理，推出A判断，SEP→；用换位换质交替推理

B判断，SEP→PES→PA；由已知判断推不出C判断。

3"两个否定的前提不能得结论"

"两否定推结论"的逻辑错误。

"小前提必须是肯定判断"。）

4

"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。

5"p并且q"与"非p或者非q"是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同

6"肯定一部分选言肢，

6

5

120

1

2

3

4

5

6

7

8

318

1

2

3

4

5

6

1030

1

2

1

2

3

4

3

832

1

2

3

1

2

4

6

三、分析题

1．设已知判断为SAP，则ABC三个判断分别为、PAS、ES。其中：

SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP→；

SAP不能推出PAS，否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得

周延”；

根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP→SE→ES。

2．这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，

在结论中也不得周延。”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

P

真

真

假

假

q

p或者q如果p那么q

真

假

假

假

真真

假真

真真

假假

以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。

五、论述题

1.三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则（或答：

违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断”），犯“中项不周延”的逻辑错误。

2.答：三段论，推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的

规则，犯“小项不当周延”的逻辑错误。

1.