经
|
法
|
纵
|
览
论法律的逻辑理性
余
摘要
奎
重庆
401524
）（重庆人文科技学院政法学院
法律的逻辑理性，是指追问以及追求法律的逻辑性或法律在逻辑上的合理性。法律的逻辑理性包含三层意
思：法律自身的确定性；法律的一致性；法律的完备性。
关键词
逻辑理性法律确定性一致性完备性
D922.67A
中图分类号：文献标识码：
所谓法律的逻辑理性，是指追问以及追求法律的逻辑性
或法律在逻辑上的合理性。法律的逻辑理性包含三层意思：
第一，是指法律自身的确定性；第二，是指法律自身的内在一
致性、一贯性或无矛盾性，即法律原则之间或规则之间具有融
贯性、相容性或协调性，法律原则与规则之间具有连贯性、相
容性或一致性，法律体系之间具有协调性、相容性或融贯性；
第三，是指法律自身的内在完备性或逻辑完备性。
1
法律的确定性
法律具有确定性是法治社会中立法的一条基本准则。法
律语言应当以严谨著称，立法语言尤其如此。法律是人们社
会行为规范，红灯停，绿灯行，令行禁止，不能两可。制定法律
就要制定如此确定无误的规则。在刑法领域中实行罪行法定
原则，法律是司法判决的唯一依据，就更是要求法律得到确定
的表达。刑法对有罪与无罪、此罪与彼罪的规定应当泾渭分
明，不能含混，不能模糊，有罪就是有罪，无罪就是无罪。如果
法律规定模棱两可或含糊不清，人们就不可能确定地预见自
己行为的法律后果。
法律语言是不自足的。它以自然语言为载体，建立在自
然语言的基础之上，依赖于自然语言。但自然语言并非完美
无缺而尽如人意。自然语言是开放的，在意义上有时会出现
歧义。这是因为，语言往往具有多义性，其对一个事物本质属
性的描述会造成某个概念内涵具有一定的模糊性，并因此造
成对其外延把握的模糊性，从而使一个语句往往既可以做这
样的解释，又可以做那样的解释。自然语言具有不确定性，这
是自然语言的一个特征。由于法律语言以自然语言为载体，
这样一来，自然语言的不确定性自然就会传递到法律语言之
中，使法律概念的含混或模糊成为可能。因此，为了达到法律
自身的确定性，就要根据法律表达的需要和语境的变化，在可
能的基础之上，对语词指涉的对象或应用范围及意义合理地
加以明确的限定或界定，“澄清或消除含混、模糊或无意义的
思想”，清除啰嗦冗长、繁琐无用、杂乱无序的语言垃圾，使法
律尽可能地得到清楚明确的表述。
下面我们用一个案例来说明这个问题：
[
案例
]
被告人在
18
周岁生日那天在一家饭馆宴请几位同
学、朋友。席间，他们因与邻桌争两把椅子而与对方吃饭的三
人大打出手，被告掏出随身携带的，当场将其中一名青
年工人刺死。检察院在起诉书中，称这名被告人已满
18
岁，
应依法承担全部刑事责任。人民法院在审理此案中，对被告
人是否已满
18
周岁，能否适用死刑产生了争议。有的认为我
国《刑法》第
49
条规定的是“犯罪的时候不满
18
岁的人”不重
234
用死刑，被告杀人那天刚好过
18
岁生日，应认为已满
18
岁，
可以适用死刑；有的认为正好
18
周岁不等于已满
18
周岁。因
为在我国《刑法》中是以日作为诉讼期限和时间的计算单位，
被告人在
18
年以前什么时间生的法律并不考虑，他可以是
18
年前这一天的
0
点
1
分出生，也可以是在
18
年前这一天的
24
点
0
分出生。如果是后种情况，已满
18
周岁就应当是指第二
天的
0
点
1
分。
对于这个问题，在
1985
年
8
月
20
日所做
的有关答复中明确指出：“《刑法》第
14
条规定的已满
14
岁，
是指实足年龄，应以日计算，即过了
14
周岁生日，从第二天起，
才认为已满