第２４卷第３期
２００９年５月
江苏警官学院学报
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦⅡＡＮＧＳＵ ＰＯＬＩＣＥ ＯＦＦＩＣＥＲ ＣＯＬＬＥＧＥ
Ｖｏ１．２４ Ｎｏ．３
Ｍａｙ．２００９
・刑事法研究・
刑事诉讼辩护思维模式与谋略
——法律人思维模式探索之一
濮方平 黄素萍
摘要：刑事诉讼活动中辩护人的思维活动有其规律性，从逻辑上加以分析就是一种思维模式。
这种思维模式是一个辩护的“前提审理”和辩护的“层面确定”双维的逻辑结构，各种辩护论点及其
分论点即产生于这一基本模式。从辩护人在辩护过程中的谋略选择看，尽管因案情各异而多有不同，
但难免脱胎于这一基本的思维模式或逻辑结构。这些可以从经典辩护案例的分析中得以印证。
关键词：辩护辩护谋略思维模式刑事诉讼
中图分类号：Ｄ９２６．５ 文献标志码：Ｂ 文章编号：１６７２—１０２０（２００９）０３－００２２—０５
一
、刑事辩护的思维模式
刑事诉讼中的辩护是被告人、上诉人或其委托的辩护人依据事实和法律，论证对被告有利的理由
而进行的诉讼活动。本文所论述的辩护的主体（辩护人），主要指刑事诉讼案件中被告人的辩护律师。
辩护人为达到诉讼的目的，在辩护之前揣摩案情、构思法庭辩论的内容时，必须考虑为实现本案
被告人或委托人最大期望值所适用的辩护方式和逻辑工具，精心选择辩护的立论点（或驳斥的突破点；
从论证形式看，刑事诉讼中的辩护立论，往往借助驳斥的形式来实现），依法指出控告方或审判方对
被告人指控或裁判的不当之处。辩护目的无非是企图使法庭承认被告人“无罪”、“罪轻”和要求法
庭“从轻”、“减轻”处罚或“免除”被告人的刑事责任等。但是辩护的方式方法则不简单，从司法
实践来概括，一般可以有两个不同维度的逻辑思考，即辩护的前提审理和辩护的层面确定。
（…）辩护的前提审理
“辩护的前提审理”是辩护人组织论据的基本方式，辩护前提的审理过程具有搭建一个完整的逻
收稿日期：２００８．０４．０１
作者简介：濮方平（１９５５一），男，上海人，汉族，浙江警官学院高教研究所教授，主要研究思维学、法律逻辑学，杭
州，３１００１８。黄素萍（１９６５一），女，上海人，汉族，浙江警官学院应用法律系副教授，主要研究刑法学，
杭州，３１００１８
—２２．
本文发布于:2022-08-03 08:39:57，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/53561.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
