《法律逻辑学》作业(1)参考答案
一、填空(10分)
1、在三段论的第三格中,中项M在大前提中处于圭项的位置,在小前提中处于圭项的位置。
2、根据性质判断词项周延性的规定,全称判断的主项都是舷的,否定判断的谓项都是凰延
的。
3、若一个推理正确,则必须同时具备两个条件,即推理的前提正确,推理的形式4>.-.
4、根据简单真值模态判断间的对当关系,必然P与可能P之间具有差隻关系;可能P与可能
非P之间具有下反对关系。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号,使之成一个有效的三段论形式:
MIP
M(A)S
S(I)P
二、单项选择(20分)
1、“p要么q”与“P并且q”这两个判断形式,它们含有(C)。
A,相同的逻辑常项,相同的逻辑变项;B、相同的逻辑常项,不同的逻辑变项;
C、不同的逻辑常项,相同的逻辑变项;D、不同的逻辑常项,不同的逻辑变项。
2下列各句属于逻辑划分的長(B)
A、选言判断分为选言肢和选言联结项;
B、假言直接推理分为假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推理;
C、规模判断分为规模词和基础判断;
D、反驳分为被反驳的论题、用以反驳的论据和用以反驳的论证方式。
3、“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为(A)
A,SAP;B、SEP;C、SIP;D、SOP
4、“中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义,则(A)
A,犯了“以比喻代定义”的逻辑错误;B、犯了"定义过窄”的逻辑错误;
C、犯了“定义过宽"的逻辑错误;D、遵守了各项定义规则,没有逻辑错误。
5、下列对概念的概括中,正确的是(B)
A,把“律师"概括为“先进律师”;B、把“刑法”概括为“法律”;
C、把“中级人民法院”概括为"高级人民法院”;D、把“判断”概括为“推理”。
6、下列概念间的关系中,属于不相容关系的是(D)
A、交叉关系;B、全同关系;C、真包含关系;D、全异关系。
7、“所有的执法者都長公正的”和“有些执法者不是公正的”这两个判断间具有(C)
A,反对关系;B、T反对关系;C、矛盾关系;D、差等关系。
8、运用假言直接推理,从“如果甲長杀人犯,那么乙不是杀人犯”可以推出(B)
A,只有甲是杀人犯,乙才不是杀人犯;B、只有乙不是杀人犯,甲才是杀人犯;
C、只有乙是杀人犯,甲才不是杀人犯;D、如果乙甲不是杀人犯,那么甲是杀人犯。
9、与“并非所有的被告都是有罪的”这一判断具有等值关系的判断長(C)
A所有的被告都是有罪的;B、所有的被告都不是有罪的;
C、有的被告不是有罪的;D、有的被告是有罪的。
10、与“并非如果人多,就占有真理”这一判断具有等值关系的判断是(A)
A,人多,但不占有真理;B、人多,并且占有真理;
C、人不多,但占有真理;D、人不多,并且占有真理。
三、多项选择(10分)
1、以“一个有效的三段论,或其大前提是全称的,或其小前提是全称的”为一前提进行选言
推理,则其另一前提可以是(B、D)
A,这个三段论的大前提是全称的;B、这个三段论的大前提不是全称的;
C、这个三段论的小前提是全称的;D、这个三段论的小前提不是全称的。
2、若“这个监狱的某些犯人不長刑事犯”为假,则主项与谓项在外延上可以是(A、B)
A、全同关系;B、真包含于关系;C、真包含关系;D、全异关系。
3、以“必须P”为前提,可以必然推出(B、C)
A,禁止P;B、允许P;C、不允许非P;D、不禁止P。
4、下列推理中,结论超出前提的知识围的有(B、C)
A,完全归纳推理;B,科学归纳推理;C、类比推理;D、选言推理。
5、一个有效的第一格三段论,若其大前提是MAP,则其小前提可以是(A、C)
A、SAM;B、SEM;C、SIM;D、SOM。
2,已知''所有A是B,有B不A,有B不是C,有C不是B,而所有A都不是C”,请用欧拉
图表示出A、B、C三个概念间的关系。
五、简答(42分)
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的被告是罪犯”能否推出以下结论?
为什么?
(1)有的罪犯是被告;
(2)并非所有被告不是罪犯;
(3)有的非被告不是罪犯。
例(1)可以推出:用换位法:SIP-PIS;
例(2)可以推出:用性质判断对当关系:SIP-并非SEP
例(3)不能推出:因为此判断用符号来看是:非SOP,而SIP是不能用判断变形直接推理推出非
SOP来的。
2、“损害国家利益的合同長无效合同,这个合同不是损害国家利益的合同,所以这个合同不是
无效合同。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
这是三段论。错误。原因:大项P在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周延的错
误。
3、“如果不充分掌握证据,那么就不能公正准确地执法;某法院司法人员不能公正准确地执
法,所以,是他们没有充分掌握证据。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?这是充分条
件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定后件式,违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则,
犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
4、“只有通过国家公务员考试,才能成为国家干部;某甲未成为国家干部,所以,某甲没有通
过国家公务员考试。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定后件式,违反了“否定后件不能否定前
件”的规则,犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。
5、“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析,两人所得结论不同。甲说,或者你分析判断有
误,或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞,甲说,既然你错了,那么可以肯定長我分析
对了。”请问甲的推理属于何种推理?是否正确?为什么?
这是相容选言推理。错误。原因:违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的
规则,犯了'‘由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
6、同时断定"甲是盗窃犯并且是抢劫犯”和“或者甲不長盗窃犯,或者甲不是抢劫犯”两个判断
为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?
违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律,后者违反了排中律。原因:一个是联言判断,逻辑
形式是pAq,真值情况是:真、假、假、假,一个是相容选言判断,逻辑形式是-pV-q,真值情况
是:假、真、真、真,两者是矛盾关系,对两个是矛盾关系的判断,同时断定为真是违反了不矛盾
律,同时断定是假,则是违反了排中律。
六、表解(10分)
1、运用真值表判定A和B两个判断之间是否具有等值关系。
A,并非只有贪污,才犯罪。
B、没贪污,却犯了罪。
如果设“贪污”屯f;设“犯罪”为q,则A的逻辑形式为:并非P-a;
B的逻辑形式为:PAqo
代入真值判定二者是否具有等值关系:
P
真
真
假
假
q
真
假
真
假
非P
假
假
真
4
2q
真
真
假
并非P—q
假
假
真
非pAq
假
假
真
假
以上真值表的情况表明:缺。
2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分必要条件假有的判断的真值表。
P
真
真
假
假
q
真
假
真
PAq
真
假
假
P要么q
假
真
真
当且仅当P,则q
真
假
假
真
《法律逻辑学》作业(2)参考答案
一、填空(10分)
1,在三段论的第四格中,中项M在大前提中处于蛋项的位置,在小前提中处于圭项的位置。
2,根据性质判断词项周延性的规定,特称判断的主项都是不周延的,肯定判断的谓项都是不周延
的。
3,若一个充分条件假言判断''如果P,那么q”的值为假,则这个充分条件假言判断的前件P的值
一定是甚的,而后件q的值一定是假的。
4,根据简单规模态判断间的对当关系,禁止P与允许非P之间具有差菱关系;必须P与允许非P
之间是矛盾关系。
5,在下列三段论形式中填入适当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
M(E)P
S(A)H
SEP
二、单项选择(20分)
1、“P或者q”与“只有P,才q”这两个判断形式,它们含有(D)
A,相同的逻辑常项,相同的逻辑就项;B、不同的逻辑常项,相同的逻辑就项;
C、相同的逻辑常项,不同的逻辑就项;D、不同的逻辑常项,不同的逻辑就项。
2、“没有贪污罪不是故意犯罪的”这一判断的逻辑形式为(A)
A,SAP;B、SEP;C,SIP;D、SOP。
3、下列对概念的限制中,正确的是(B)
A,把“民法”限制为"法律";B、把"犯罪”限制为“故意犯罪”;
C、把“法院”限制为“法官”;D、把"中国”限制为“”。
4、“宪法就是国家的法律”这句话作为定义,则(A)
A,犯了“定义过宽”的逻辑错误;B、犯了“定义过窄”的逻辑错误;
C、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误;D、遵守了各项定义规则,没有逻辑错误。
5、下列对概念间的关系中,属于非传递关系的畏(D)
A,真包含于关系;B、真包含关系;C、全同关系;D、全异关系。
6、下列文字属于逻辑划分的長(C)
A、联言判断分为联言肢和联言联结项;B、定义分为被定义项、定义项和定义联项;
C、不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理、科学归纳推理和概率归纳推理;
D、模态判断分为真值模态词和基础判断。
7、根据简单真值模态判断间的对当关系,从“搜捕行动可能不会成功”可必然推出(D)
A,搜捕行动必然会成功;B、搜捕行动必然不会成功;
C、搜捕行动可能会成功;D、搜捕行动不必然会成功。
8、“所有法律是有阶级性的”和“有法律是有阶级性的”这两个判断之间具有(D)
A,反对关系;B、下反对关系;C、矛盾关系;D、差等关系。
9、运用假吉直接推理,从“如果小王参加,任务才能完成”可以推出(C)
A,如果小王参加,任务就能完成;B、只有小王没参加,任务才没能完成;
C、如果任务完成,就是小王参加了;D、如果任务没完成,就是小王没参加。
10、与“并非只有贪污,才犯罪”这一判断具有等值关系的是(C)
A,贪污,并且犯罪;B、贪污,并未犯罪;C、没贪污,却犯罪;D、没贪污,并且没犯罪。
三、多项透择(10分)
1、下列各组概念中,具有属种关系的是(C、D)
A、“法院”和"审判庭”;B、“联合国”和“中国”;
C、“法院”和'‘司法机关”;D、“法律”和“刑法”。
2、下列关系中,属于非包含于关系的是(A、C、D)
A,交叉关系;B、真包含于关系;C、真包含关系;D、全异关系。
3、一个有效的第二格三段论,若其大前提長E判断,则小前提可以是(A、D)
A、SAM;B、SOM;C、SEM;D、SIM
4、以“必然非P”为前提,可以必然推出(B、D)
A,必然P;B、不必然P;C、可能P;D、不可能P。
5、下列各种推理中,结论未超出前提的知识围的有(B、D)
A,完全归纳推理;B,科学归纳推理;C、假言推理;D、概率归纳推理。
四、图示題(8分)
1、请用欧拉图表示下列概念间外延之间的关系:A、物理学;B、自然科学;C、宪法;D、法律。
2、巳知“所有A是B,有B不是A,有C是B,有C不是B,所有C不是A”,请用欧拉图表示出A、
B、C三个要概念间的关系。/~
五、简答(42分)
出以下结论?为什么?
7^=^、一/
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“所有马克思主义者都長无神论者”能否推
(1)并非有的马克思主义者不是无神论者;
(2)所有无神论者是马克思主义者;
(3)有的无神论者是马克思主义者。
例(1)可以推出:是性质判断对当关系的推理,前提是:SAP,结论是:并非SOP,两者是矛盾关
系。
例(2)不能推出:这是换位法,从SAP不能推出PAS,因为P在前提中不周,而在结论中周延
了。
例(3)可能推出:这是换位法,从SAP可能推出PIS。
2、“火灾的发生或者長自然起火,或者長人为因素造成的。现已了解到,这次火灾中确实发生
过自然起火,所以,人为因素可以排除。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?这是相容
选言推理。错误。原因:违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的规则,犯
了'‘由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
3、“行为是行为,某的行为不是行为,所以,某的行为不是行为。”这一推理属于何
种推理?是否正确?为什么?
这是三段论。错误。原因:大项P在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周延的错
误。
4、“只有精神上没有缺陷的人,才能充当法庭证人;某精神上没有缺陷,所以,他能充当法庭
证人。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定后件式,违反了“肯定前件不能肯定后
件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
5、“如果被告是故意犯罪,那么,应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪,所以,某甲不应受到
刑罚处罚。”这一推理属于何种推理?是滞正确?为什么?
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定前件式,违反了“否定前件不能否定后
件”的规则,犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
6、同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯,或者乙長罪犯。”两个判断为真或为
假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?
违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律,后者违反了排中律。原因:一个是联言判断,逻辑
形式是非p/非q,真值情况是:假、假、假、真,一个是相容选言判断,逻辑形式是pVq,真值情况
是:真、真、真、假,两者是矛盾关系,对两个是矛盾关系的判断,同时断定为真是违反了不矛盾
律,同时断定是假,则是违反了排中律。
六、表解題(10分)
1、运用真值表判定A和B两个判断之间是否具有等值关系。
A,并非如果背熟了逻辑规则,就能解决逻辑问题。
B、背熟了逻辑规则,但不能解决逻辑问题。
如果设“背熟了逻辑规则”为P;
设"能解决逻辑问题”为q;则A的逻辑形式为:并非D~a;
B的逻辑形式为:pA-qo
代入真值判定二者是否具有等值关系:
P
真
真
假
假
q
真
假
真
非q
假
真
假
P—q
真
假
真
疔
并非pfq
假
真
假
pA-q
假
真
假
假
以上真值表的情况表明:缺。
2、请列出联言判断、相容选言判断和充分必要条件假言判断的真值表。
P
真
真
假
假
q
真
假
真
P并且q
真
假
假
P或者q
真
真
真
当且仅当P,则q
真
假
假
真
《法律逻辑学》作业(3)参考答案
一.填空(10分)
1、在"所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一判断中,从项的周延性方面看,'‘犯罪嫌疑人”是凰延
的,“罪犯”是不周延的。
2、性质判断AEIO中,主谓项都不周延的是I,主项不周延谓项周延的是©。
3、如果一个必然条件假言判断"只有P,才q”是假的,则这个必要条件破言判断的前件P一定是
偃的,而后件q—定是真的。
4、运用假言易位推理,由“如果甲是罪犯,那么乙也是罪犯可以推出pfq由“只有具备作案时
间,才能作案S可以推出。Q--P
P:
M0P
MA(S)
SOP
二.单项选择(20分)
5、在下列三段论形式中填入适当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
1.“好律师不都是名牌大学毕业的。”这一判断的逻辑形式是(D)
A、SAP;B、SEP;;D、SOP。
2、与“亚洲国家不都是发展中国家”有下反对关系的判断是(D)
A、亚洲所有的国家都是发展中国家;B、亚洲有的国家不是发展中国家;
C、亚洲所有的国家都不是发展中国家;D、亚洲有的国家是发展中国家。
3、巳知“这个班有的学员是法官”假,则在这个判断中主项与谓项的外延关系为(D)
A,全同关系;B、真包含于关系;C、真包含关系;D、全异关系。
4、下列概念关系中,属于反对称关系的長(B)
A.全同关系;B、真包含于关系;C.交叉关系;D、全异关系。
5.巳知P-q为假,则P和q的真值为(B)
A,P真并且q真;B、P真并且q假;C、P假并且q真;D、P假并且q假。
6.下列推理中有效的是(D)
A、如果贪污,那么犯法;某甲没贪污,所以他没犯法;
B、如果贪污,那么犯法;某甲犯法,所以他贪污;
C、只有犯法,才应受法律制裁;某甲不应受法律制裁,所以他没有犯法;
D、只有犯法,才应受法律制裁;某甲应受法律制裁,所以他犯法。
7可能P”与“可能非P”之间具有(B)
A,反对关系;B、丁反对关系;C、矛盾关系;D、差等关系。
8、复合判断由(C)组成
A,主项和谓项;B、前件和后件;C、肢判断和联结项;D、关系项与关系者项。
9.与“并非如果学好法律就能当法官”具有等值关系的是(C)
A.学好法律且能当法官;B、没学好法律但能当法官;
C.学好法律但没能当法官;D.没学好法律也没能当法官。
10、既断定“这个班的学生有些人是律师”真,又断定“这个班的学生有些人不是律师”真,则
(B)
A、违反同一律;B、违反不矛盾律;C.违反排中律;D、不违反逻辑基本规律。
三.多项选择(10分)
1、当SEP为假时,其主项与谓项外延上具有(A、B、C)
A,交叉关系;B、真包含关系;C、真包含于关系;D、全异关系。
2、三段论第一格的规则是(A、B)
A,大前提必须是全称判断;B、大前提必须是肯定判断;
C、前提必须有一个是否定判断;D、结论必须是特称判断。
3、前提“只有到过现场,才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的(A、D),均可构成有效推
理形式。
A、没有到过现场;B、到过现场;C、没有实施盗窃行为;D、实施了盗窃行为。
4、以“不可能是三作案”为前提,根据对当可推出(C、D)
A,不必然不是三作案;B、可能是三作案;
C、可能不是三作案;D、必然不是三作案。
5、归纳推理和演绎推理的区别表现在(A、C)
A,思维的进程不同;B、前提与结论的联系性质不同;
C、结论与前提断定的围不同;D、前提的真假不同。
四、图示题(8分)
1、请用欧拉力表示下列四个概念外延间的关系:
A、演绎推理;B、充分条件假言三段论推理;C、负判断等值推理;D,归纳推理。
/AD
2、A与B交叉,B与C交叉,A与C全异,A,B均真包含D,请用欧拉图表示出A、B、C、D四个
概念间的关系。
五、简答(42分)
为什么?
、------"
1、运用对当关系或判断变形直接推理,从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论?
(1)有的贪污腐败分子長司法干部
(2)并非所有的司法千部都不是贪污腐败分子
(3)有的非司法干部不是贪污腐败分子
例(1)可以推出:用换位法:前提是SIP,而结论是PIS,从SIP可以推出PIS;
例(2)可以推出:用性质判断对当关系,前提是SIP,而结论是并非SEP,根据矛盾关系,可以推
出。
例(3)不能推出:因为此判断用符号来看是:非SOP,而SIP是不能用判断变形直接推理推出非
SOP来的。
2、“凶手是到过案发现场的,嫌疑人某甲是到过案发现场的,所以嫌疑人某甲是凶手无疑这一
推理属于何种推理?是否正确?为什么?
这是三段论。错误。原因:中项M在前提中两次不周延,犯了中项两次不周延的错误。
3、“只有精通法律,才能做好律师工作'小精通法律,所以,小能做好律师工作。”这一推理属
于何种推理?長否正确?为什么?
这是必要条件假盲三段论推理。错误。原因:这是肯定前件式,违反了“肯定前件不能肯定后件”
的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
4、“这个审判结论错误的案件,或者是因为依据的法律条文有误,或者是因为遗漏了某些证据。
这个审判结论错误的案件是因为依据的法律条文有误,所以,不是因为遗漏了某些证据。”这一推
理属于何种推理?長否正确?为什么?
这是相容选言推理。错误。原因:违反了"肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的规
则,犯了'‘由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
5、同时断定“如果遵守法纪,那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格的好公
民”这两个判断的同真或同假,是否违反普通逻辑基本规律?为什么?
违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律,后者违庾了排中律。原因:一个是充分条件假言判断,
逻辑形式是p-q,真值情况是:真、假、真、真,一个是联言判断,逻辑形式是pA非q,真值情况是:
假、真、假、假,两者是矛盾关系,对两个是矛盾关系的判断,同时断定为真是违反了不矛盾律,同
时断定是假,则是违反了排中律。
6、“如果司法机关不公正执法,那么就得不到人民众的信任;某地司法机关得不到人民众的
信任,所以,该地的司法机关一定不公正执法。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定后件式,违反了“肯定后件不能肯定前件”
的规则,犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
六、表解题(10分)
1、运用真值表判定A和B两个判断之间是否具有等值关系。
A,并非只有某犯罪,王某才犯罪。
B、某不犯罪但王某犯罪。
如果设'‘某犯罪”为P;
设"王某犯罪”为q,如何用真值表判定二者关系?
则A的逻辑形式为:并非p-q;
B的逻辑形式为:非pAq0
代入真值表:
P
真
真
假
假
q
真
假
真
假
非P
假
假
真
4
pjq
真
真
假
1
并非p—q
假
假
宾
非pAq
假
假
真
假
真值表情况表明两个判断:隻僅。
2、请列出联言判断、相容选盲判断和充分必要条件假吉判断的真值表。
P
真
真
假
假
q
真
假
真
P并且q
真
假
假
P或者q
真
真
真
当且仅当P,则q
真
假
假
真
《法律逻辑学》作业(4)参考答案
一、填空(10分)
1、在“如果P,那么q”中,逻辑常项是“如果……那么……”,变项是P、s
2、性质判断换质法推理,由SEP能推出SA非P,由SIP推出S0非P,
3、如果P真q假,则P-q为遐_;PVq为基
4、在论证过程中,如果违反"论据必须是真实判断”的规则,就会犯虚假论据或预期理由的逻辑错
误。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
PIM
M(A)S
S(I)P
二、单项选择(20分)
1、“人民是历史的主人“这一语句的”人民“属于(A)
A,集合概念;B、非集合概念;C、负判断;D、空概念。
2、“红”与"白”两个概念外延之间的关系是(D)
A,属种关系;B、交叉关系;C、矛盾关系;D、反对关系。
3、“没有一个事物是挣止不变的”这一判断的逻辑形式是(A)
A,SAP;B、SEP;C,SIP;D、SOP。
4、以“PEM”、“MAS”为大前提进行三段论推理,可以推出(D)
A、SAP;B、SEP;C、SIP;D、SOP。
5、下列各组概念依据箭头所示的推演关系,属于正确限制的有(C)
A、法院一刑事审判庭一法官;B、法官一刑事审判庭一法院;
C,司法机关一法院一■人民法院;D、人民法院-*法院-*司法机关
6、与“并非所有犯罪都不長过去时失犯罪”等值的判断是(C)
A、所有犯罪都是过失犯罪;B、所有犯罪都不是过失犯罪;
C、有些犯罪是过失犯罪;D、有些犯罪不是过失犯罪。
7、如果既否定SAP,又否定SOP,则(A)
A,违反同一律的要求;B、违庾不矛盾律的要求;
C、违反排中律的要求;D、不违反普通逻辑基本规律。
8、在性质判断中,主谓项都周延的是(B)
A、全称肯定判断;B、全称否定判断;C、特称肯定判断;D、特称否定判断。
9、“必然P”与“可能非P”之间具有(C)
A,反对关系;B、反对关系;C、矛盾关系;D、差等关系。
10、类比推理和简单归纳推理的相同点是(D)
A,从个别到一般;B,从个别到个别;C,前提蕴含结论;D、结论不一定是可靠的。
三、多项选择(10分)
1、如果有S是P,那么S与P可能具有(C、D)
A,全称关系;B、真包含于关系;C、真包含关系;D、交叉关系。
2、根据性质判断的对当关系,从''并非有些自学成才者淡長经过刻苦努力的”可以推出(A、
D)
A,所有的自学成才者都是经过刻苦努力的;B、所有的自学成才者都不是经过刻苦努力的;
C、有些自学者是经过刻苦努力的;D、并非所有成才者都不是经过刻苦努力的。
3、以“如果努力学习,就有希望获得好成绩”为前提,进行有效的充分条件假言直言推理,
C、
其小前提可以是(A.D)
A、没有希望获得好成绩;B、不肯去努力学习;C.希望荻得好成绩;D、努力学习。
4、当Pfq为假时,下列判断形式中取值为真的有(A、C)
A、PVq;B、PAq;C.P—q;D、Pq。
5、科学归纳推理和简单枚举归纳推理長的区别在于(B、C、D)
A、前者属必然性推理,后者属或然性推理;B、二者推理的根据不同;
C、二者对前提数量的要求不同;D、二者结论的可靠程度不同。
四、图示(8分)
1、请用欧拉图表示下列概念外延间的关系:
A、农村;B.农民;C.共产党员;D、劳动模。
2、已知“A与B全异,D与AB交叉,C真包含于B,且与D全异”,请用欧拉图表示出A.B、
K运用性质判断对当关系或判断变形宜接推理,从“有的工人長青年”能否推出以下结论?为什
么?
(1)有的非常青年不是工人
(2)并非所有工人不是青年
(3)有的青年是工人
例(1)不能推出:因为此判断用符号来看是:非SOP,而前提中是SIP,SIP是不能用判断变形直
接推理推出非SOP来的。
例(2)可以推出:此判断是并非SEP,两者是等值的。
例(3)可以推出:此判断是IPS,用换位法,从SIP可推出IPS。
2、“小王学习成绩差,或是因学习不刻苦,或是因学习方法不得当;巳知小王学习不刻苦,所
以,小王学习成绩差,不長因为学习方法不得当/这一推理属于何种推理?長否正确?为什么?
这是相容选言推理。错误。原因:违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的
规则,犯了'‘由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
3、“贪污罪是故意犯罪,失火罪不是贪污罪,所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推
理?是否正确?为什么?
这是三段论。错误。原因:大项P在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周延的错
误。
4.“如果大量提取地下水,地下水位就会下降;这个地区的地下水位已经下降,所以该地区一定
是大量提取了地下水。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定后件式,违反了“肯定后件不能肯定前
件”的规则,犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
5、“只有犯了罪,才会受到刑罚的处罚;这个被告犯了罪,所以,这个被告会受到刑罚处罚/
这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定前件式,违反了“肯定前件不能肯定
后件"的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
6、在某盗窃案的侦破过程中,甲.乙.丙.丁都有作案嫌疑,后来进一步查明:
(1)如果甲和乙都長作案人,则丙不是作案人;
(2)只有乙是作案人,丁才是作案人;
(3)甲和丙都長作案人。
问:乙和丁是否長作案人?试证明之。
不是。理由:
(4)由
(3)运用联言推理分解式可得:甲是作案人,丙是作案人;
(5)由
(1)
和(4)运用充分条件假言推理否定后件式得:并非甲和乙都作案;
(6)由
(5)
运用联言判断的负判断的等值判断得:或甲不是作案人,或乙不是作案人;和
(7)由
(4)
(6)
运用相容选言推理否定肯定式得:乙不是作案人;运用
(8)
由
(2)
和(7)
必要条件假言推理否定前件式得:丁不是作案人;得乙
和(8)
和丁都不是作案人。
(9)
由
(7)
六.表解题(10分)
1、运用真值表判定A和B两个判断之间具有等值关系。
A.并非小和小都考上了大学;
B、或者小没考上大学,或者小没考上大学。
如果设“小考上大学”为P;
设"小没考上大学”为q,
则A的逻辑形式为:并非pAq;
B的逻辑形式为:非PV非q,
代入真值表判定二者是否具有等值关系:
P
真
真
假
q
真
假
真
假
非P
假
假
真
真
非q
假
真
假
P并且q
真
并非P并且q非P或者非q
假
假
真
真
假
假
真
真
真假
-
以上真值表情况表明:菱值。
2、请列出联吉判断、不相容选吉判断和充分条件假吉判断的真值表。
P
真
真
假
假
q
真
假
真
假
P并且q
真
假
假
假
P要么q
真
假
假
1
pfq
真
假
真
真
本文发布于:2022-08-03 07:16:29,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/53357.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |