JournalofQiqiharUniversity(Phi&SocSci)
《齐齐哈尔大学学报》(哲学社会科学版)
摇摇Jan.2019摇
2019年1月
摇摇阴法学研究
人工智能时代的刑事风险与立法完善
徐燕芳
1,朱利明2
(1郾浙江大学光华法学院,浙江绍兴312000;
2郾中国政法大学刑事司法学院,北京100088)
摘摇要:人工智能从最初的达特茅斯会议上被提出,至谷歌人工智能的阿尔法狗对战围棋冠军,均体现了人工
智能的普遍性。但是,人工智能时代的深入会导致传统犯罪具有较大改变,所产生的犯罪社会危害程度更大,
更有可能脱离人类控制,而当前刑法则没有针对人工智能犯罪的任何规定,需要我们进一步地制定完善。
关键词:人工智能;刑事风险;立法完善
中图分类号:D924.3摇摇文献标识码:A摇摇文章编号:1008-2638(2019)01-0086-03
CriminalRiskandLegislationImprovementintheEraofArtificialIntelligence
SchoolofCriminalJustice,ChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw,Beijing100088,China)
(GuanghuaSchoolofLaw,ZhejiangUniversity,HangzhouZhejiang310000,China;
XUYan-fang,ZHULi-ming
摇摇Abstract:ThearteinitiationfromDartmouthtore鄄
centGoogleAlphaDogagainstthechampionsofartificiificial
suggeststhatcriminallegislationofourcountryhasadeficiencytofurtherimprove.
intelligenceeraintoartificialintelligencewillbringcriminalrisk,causesgreatChangesinthetraditionalcrimeandcreatesanew
relikelytobeoutofhumancontrol,andthereisnocriminallawinourcurrentisforartificialintelligence,whichalso
摇摇Keywords:artificialintelligence;criminalrisk;legislationperfection
摇摇在人工智能发展的今天,得益于大数据的实施和司法数
据的公开,人工智能和法律之间的联系不断地发展,并且紧
密联系在一起。在法律案例,文书写作,法律合同制作,法律
咨询方面,人工智能催生的法律科技正在逐步成型,并且在
不断冲击传统的法律服务行业。人工智能在频繁地适用于
人类的各个领域,正如当时互联网时代来临时一样人们也无
法相信互联网也极大改变了人们的生活。2016年世界上的“协助展开法律研究智能律师系统冶的人工智能律师已经问
世,我国也在积极地进行应对,已经有学者对人工智能风险
下的知识产权领域和民事法领域正在积极探索和研究。国
务院最新印发的《新一代人工智能发展规划》中明确指出人
工智能的发展会带来安全风险和挑战,不仅会带来现有的法
律法规具有漏洞,还会带来其他的诸如个人隐私,对于这些
风险和挑战,我们需要尽快制定完善相应的法律法规、伦理
摇摇收稿日期:2018-09-01
要从事刑法理论研究。
规范和相应的体系。刑法在此过程中也将会受到相应的影
响,在此将通过具体的分析人工智能的风险和发展领,讨论
风险的应对和相应的刑法完善。
[1]
一、人工智能的刑事风险
人工智能是一种人工智能技术作为核心,模拟人脑的神
经网络,进行运算,并且可以让计算机系统进行计算和决策。
这种人工智能不断在融入我们生活的同时,也会带来一定的
风险。在当今社会还没有普遍接受人工智能技术的时候,会
带来道德风险,伦理风险和法律的风险,其所带来的影响也
是极其深远的,我们也应该适时做好应对。
(一)人工智能会改变自然犯罪的部分行为模式,使其
传统犯罪的形式更为复杂多样
科技的发展给社会带来了巨大的变化,但这种变化往往
具有双刃剑的性质,工业革命虽然推动了科学技术的发展,
摇摇作者简介:徐燕芳(1989—),女,律师,硕士。主要从事民商事,刑事法律研究。朱利明(1994—),男,在读法学硕士。主
本文发布于:2022-08-01 16:15:40,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/50832.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |