论法律推理与法律论证

论法律推理与法律论证

作者：吾守尔.买买提,阿不都热依木.阿布

来源：《现代企业文化·理论版》2009年第24期

摘要:自20世纪六七十年代开始,法律论证理论研究在德国、比利时、荷兰、加拿大等欧美

国家已成了热门研究领域。但在我国,其研究是一个崭新的研究领域,处于刚刚起步阶段。任何

一个新领域的研究中划清其与相关领域的界限是开展研究工作的前提,能否划清法律论证与法

律推理的界限不仅关系到法律论证理论研究的前途,还关系到能否建立起科学的法律方法论研

究体系的建立。虽然法律论证的研究引起了很多中国学者的关注,法律论证与法律推理的关系

的解读还是处于一个模糊地带,文章对两者之间的关系做出了探索性的解读。

关键词:法律方法;法律论证;法律推理

中图分类号:D915文献标识码:A

文章编号:1674-1145(2009)36-0124-03

建设法治社会要求司法公正,司法公正是具有中国特社会主义法治社会追求的最高目

标。如果一个社会的司法不公正,那么这个社会的其他公正也难以实现。公正司法,除了要有严

格的法律制度的保障外,还需要一些具有操作性的司法技术或方法做支撑,其中法律推理与法律

论证就是实现司法公正的两个重要法律方法。法律推理及法律论证时法律方法论及法律逻辑中

非常重要并且相互关联的两个研究领域。法律论证研究在我国处于刚刚起步的今天,梳理法律

推理与法律论证的关系式进行法律论证研究的前提。研究二者的关系,我们必须指出二者指称,

即法律推理及法律论证何为的问题。

一、法律推理与法律论证的指称

(一)法律推理的指称

法律推理是保证司法公正的重要手段之一,作为一种独特的司法技巧有悠久的历史,人们可

以从古埃及和巴比伦残存的司法判决文书中发现法律推理的应用。关于法律推理一般有以下三

个角度的定义:(1)逻辑推理模式:认为法律推理是形式逻辑推理在法律中的应用,这种观点在我国

学者中比较普遍;(2)规范推理模式:认为“法律推理”是“规范推导规范”的推理,是“以规范的逻辑

推导为基础的推理”;(3)法律适用模式:认为法律推理是法律适用的技巧,是法官、检察官和律师

将一般法律法规适用于具体案件,论证判决是否正当的一种工具,是法学家,特别是法院完成其任

务用的一些方具和智力手段。