民事诉讼法案例分析
与答案
民事诉讼法案例1司法管辖和诉讼保全
[案情]
1997年，甲县a公司和乙县b公司在丙县订立了一份水泥供销合同。合同约定：
“运输方式：由a公司代办托运；履行地点：a公司在丁县的仓库。”a公司依
约履行了合同，b公司尚欠a公司30万元的货款。四个月后，b公司在当地报纸
上刊登了“大幅度降价处理水泥”的广告。同时，着手准备分立为两个公司。为
此，a公司以b公司的行为影响货款的偿还和b公司即将分立为由，向乙县人民
法院申请诉前财产保全，要求冻结b公司银行存款30万元，同时提供了同等数
额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于b公司向
该法院提供了同等数额的财产担保，法院依法作出解除冻结的裁定。后a公司向
法院提起诉讼。一审中，被告b公司反诉要求原告a公司承担由于其申请诉前财
产保全给自己造成的损失。
[问题]
（1）对于本案何法院有管辖权？为什么？
（2）如果b公司提出管辖权异议应当在何时间提出？该异议能否成立？
（3）a公司能否在诉前申请财产保全？
（4）b公司的反诉请求是否正确？
[答案]
民法学强化训练习题集与答案
/?tid=2244
（1）乙县人民法院、丁县人民法院对本案有管辖权。见《民事诉讼法》第二十
四条的规定。本案中乙县是被告人b公司所在地，丁县是双方约定的合同履行地。
（2）管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，该异议不能成立。见《民事诉讼
法》第三十八条的规定。
（3）a公司可以在诉前申请诉讼保全。《民事诉讼法》第九十三条第一款规定
了诉前财产保全的条件。法律对诉前财产保全规定的条件要比诉讼保全的条件更
严格。本案中a公司符合诉前财产保全的申请条件：争议的财产存在着现实危险。
本案争议的财产为３０万元的货款，b公司大幅度降价处理水泥会直接影响其还
债能力，对债权人a公司构成威胁，可能使其债权无法或不能得到充分实现；b
公司着手准备分立的行为又会使将来的判决难以执行。符合诉前保全的实质要
件，即情况紧急，如果等到起诉后申请财产保全，由于相对人的主观原因会导致
a公司利益受损，同时会影响将来判决的执行。作为利害关系人a公司提供了与
保全财产相应的担保。乙县人民法院既是财产所在地法院，又是具有管辖权的受
诉法院。故a公司有权申请诉前财产保全，法院依法作出裁定是正确的。
（4）b公司的反诉请求不正确。《民事诉讼法》第九十六条规定的申请错误有
两种情况：一种是指诉前财产保全实施后，申请人在法定期限内没有起诉。另一
种情况是指申请人在诉讼中败诉。在第一种情况下，由于诉前财产保全是以起诉
为基础的，申请人不按法定期限起诉，实为滥用这一权利，故被申请人有权向法
院起诉请求赔偿。在第二种情况下，通过法院审理，申请人败诉，实体权利义务
关系已明确，作为非权利人应当向对方当事人赔偿损失，这体现了权利义务对等
的原则。对方当事人可以在同一诉讼程序中提起反诉，也可在诉讼终结后另案起
诉。本案中被告的反诉要求是以本诉为条件的，符合反诉要件。由于在本诉中被
告败诉，故原告即诉前财产保全申请人是权利人，其申请无误，被告即被申请人
的反诉请求不能成立。
[知识点]
关于司法管辖，根据我国民事诉讼规定的地域管辖，可以划分出一般地域管辖
与特殊地域管辖。一般地域管辖权，是指按照当事人所在低于其所在地法院的隶
民法学强化训练习题集与答案
/?tid=2244
属关系确定的管辖。一般诉讼由被告所在地法院管辖，这是一般地域管辖的原则。
特殊地域管辖，使指以诉讼标的的特殊性与特定管辖法院的必要性所确定的管辖
权。
关于财产保全，财产保全是指为及时地、有效地保护利害关系人或者当事人的合
法权益，人民法院在诉讼前或者作出判决前，根据利害关系人、当事人的申请，
或者主动依职权，采取的限制有关财产处分或者转移的强制性措施。财产保全分
为诉讼财产保全和诉前财产保全。
民事诉讼法案例2先予执行
[案情]
甲区王某和孙某系邻居，平日关系融洽。1996年王某自己动工修建新瓦房，孙
某便主动帮忙。一日孙某不慎从脚手架上跌落，腿骨被摔断，因抢救及时未造成
瘫痪，但需做一次大手术方能康复。医院让孙某交7000元医药费，孙某家境贫
寒无力交付，王某虽有支付能力但支付了2000元后就拒绝支付。医药费没有着
落，致使手术迟迟不能进行。孙某无奈只好向甲区人民法院起诉，并申请让王某
先行支付5000元医药费。王某私下对孙讲：“你申请先予执行，法院会让你提
供担保。你没钱提供担保，法院不会支持你的请求的。”人民法院经审查认为孙
某请求不符合法定条件，裁定驳回先予执行申请，孙某因此未得到及时。人
民法院受理案件后，王某举家迁居至乙区，于是王某提出管辖权异议，要求案件
由乙区人民法院审理。人民法院经过审理判决王某负担孙某医疗费等共计11000
元。
[问题]
（1）本案中，人民法院裁定驳回孙某先予执行的申请是否合法？
民法学强化训练习题集与答案
/?tid=2244
（2）孙某申请先予执行是否必须提供担保？
（3）若孙某对驳回申请不服能否申请复议？.
（4）王某提出的管辖权异议是否正确？
[答案]
（1）人民法院的裁定不合法。《民事诉讼法》第九十七条规定了适用先予执行
制度的案件范围。本案中孙某向王某追索医疗费用，符合先予执行适用范围。
（2）孙某申请先予执行并不必须提供担保。参见《民事诉讼法》第九十八条第
二款规定。法律规定的提供担保是“可以”而非“必须”。这是由于先予执行制
度本身是为解决生活或生产经营上的急迫困难而设，如果要求申请人一律提供担
保，这显然是难以做到的。而且该申请并非会给权利人带来损害，如要求申请人
必须提供担保则与制定的目的相悖。
（3）孙某不能申请复议。对《民事诉讼法》第九十九条的规定,对裁定不服包括
对肯定裁定和否定裁定的不服，故应当允许申请人申请复议。本案中孙某对驳回
申请的裁定可以申请复议。
（4）王某的管辖权异议是错误的。参见《关于适用〈民事诉讼法〉
若干问题的意见》第三十四条之规定。
[知识点]
关于先予执行，先予执行是指人民法院在审理案件的过程中，因当事人一方生产
或生活上的迫切需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的
财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。
人民法院可以根据案情的具体情况，以及申请人是否有能力提供党报的情况决定
是否要求申请人提供担保。
当事人对先予执行的裁定不服的，可以申请作出裁定的人民法院复议一次，但复
议期间，不停止裁定的执行。
此外，先予执行的使用还应当具备如下条件。第一、当事人之间的权利义务关系
明确。本案当事人之间的纠纷属于事实清楚，权利义务关系明确、具体的案件。
民法学强化训练习题集与答案
/?tid=2244
第二、申请人有行使权利的迫切需要。医疗费用如不能及时解决将会使手术不能
及时进行，导致孙某不能康复，客观上存在急迫性。第三、被申请人有履约能力。
本案被申请人是有履行能力的。第四、须由当事人提出申请，法院于受理案件后
终审判决作出前采取。本案当事人的申请符合法定范围和条件，法院裁定驳回先
予执行是不合法的。
民事诉讼法案例3共同诉讼与诉讼代表人
[案情]
陈某去世后，其亲属将死者骨灰存放在青山殡仪馆，每年交寄存费用十元。死者
陈某的亲属除其弟陈甲外还有其妻王女，其子陈胜，其父母老陈、老刘，其兄陈
乙，其妹陈丙。每年死者祭日之时上述人员均到殡仪馆去寄托哀思。1999年，
死者亲属去祭拜时，被殡仪馆人员告知骨灰已经丢失，致使者亲属异常痛苦。经
多方寻无效，2000年12月陈甲向人民法院提起诉讼，认为殡仪馆丢失其亲属
骨灰，给其造成的极大痛苦，要求殡仪馆进行赔偿。人民法院受理了本案，经审
理认为殡仪馆工作人员过失致使原告之兄的骨灰遗失，给原告造成痛苦，殡仪馆
应当赔偿。经法院主持调解，双方自愿达成了调解协议：由殡仪馆赔偿陈甲1500
元，陈甲同意撤回起诉。人民法院裁定准予陈甲撤回起诉。
[问题]
（1）陈甲是否具有诉讼主体资格？
（2）人民法院是否应当通知陈某的其他近亲属参加诉讼?如果应当通知，陈某的
近亲属们的诉讼地位如何?
（3）假设陈某的近亲属都参加诉讼，他们可否采取代表人诉讼的方式?