法制案例分析题及答案

一、案例分析：

1、李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李用尽

了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保

安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正

着。李某用橇棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安员醒来以

后认出自已，就拿了一把匕首,欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，

即被接到报案赶来的公安人员抓获。

⑴李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的哪种类型？

按犯罪行为能否实行终了为标准，属于未实行终了的未遂。

按犯罪行为实际能否达到犯罪既遂状态为标准，属于不能犯未遂中的

工具不能犯未遂。

⑵李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性？为什么？

应对保安员的伤情进行鉴定，构成轻伤以上，属故意伤害罪。因为盗

窃的行为和伤害行为是两个独立的犯罪构成，李某用撬棍将保安员打昏侵

犯的客体是法律所保护的公民的健康权，从客观方面李某实施了侵害他人

健康权的行为，主观方面李某有伤害他人的故意，李某属于一般主体。

⑶李某返回作案现场（本单位）欲将保安员杀死灭口的行为

属于犯罪的哪种形态？属于犯罪未完成形态中的犯罪预备

⑷对李某应当如何定罪处罚？

盗窃罪（未遂）和故意伤害罪及故意杀人罪（预备）、数罪并罚。

2、对张某是否可以不予处罚？

张某，十九周岁，无业。一九九0年七月的一天，张某在某中学门

口拦住该中学初中一年级学生李某，以借钱为名向李某钱物。李某迫

于无奈，将身上所带的十元钱及一支钢笔交给张某。事后，张某认识到自

己的错误主动将的钱物还给李某，并向李某赔礼道歉。当地的公安机

关鉴于张某违法行为轻微并能主动纠正，对张某不予处罚。

问：对张某不予处罚是否合适。请说明理由

答：对张某不予处罚合适，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二

十七条第二款和《公安机关办理行政案件程序规定》一百二十八条第二款

规定：“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”。

就本案而言，张某索要财物数额较小，事后能够主动认识到自己的错误并

将将的钱物还给李某，及时纠正自己的错误，没有造成危害后果，所

以，本着教育与处罚相结合的原则，对张某不予处罚是合适的。

3、盗窃下水道井盖是构成盗窃罪还是构成危害公共安全罪？

⑴案情简介2003年12月16日凌晨4时许，某市市民吴某和王某

经过事先蓄谋，驾驶电动三轮车至某市景德路附近，将路面上铺设的5块

下水道井盖拉起，抬上电动三轮车，准备盗走贩卖。就在两人盗窃得手准

备离开时，被夜间巡逻的民警发现，两人当场被抓获。后经相关部门价值

评估，被盗的5块下水道井盖价值人民币925元。

下水道井盖被盗是全国各地城市一种比较普遍的社会现象.

由于下水道井盖被盗而引发的伤亡惨剧，时时见诸媒体。据说各地政府为

下水道井盖被盗事件伤透了脑筋，在防盗方面采用了各种

高科技手段,但仍然不能防止被盗事件的大量发生。下水道井盖被盗，从

表面上看是一件小事，但预防下水道井盖被盗却是件大事。如何来预防下

水道井盖被盗？无论是对下水道井盖进行技术改造，还是强化对废旧品收

购的管理，都是预防下水道井盖被盗的重要因素。但充分发挥法律的预警

功能和威慑力也是很重要的。

⑵意见分歧

一种观点认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地多次窃

取或者窃取数额较大的公私财物的行为。吴王二人盗窃财物数额较大，根

据＜关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释＞

(1997)第3条的规定,个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上

的为“数额较大”，所以构成盗窃罪。

另一种观点认为，危害公共安全罪是指故意或者过失危害不特定多

人的生命，健康,重大公私财产安全以及其他重大公共利益安全的行为。

吴王二人盗窃下水道井盖的附近，就是该市某中学

400多名学生早晚停取自行车处，如果不是公安机关及时抓获二人极有可

能发生学生或行人失足掉入的伤亡惨剧，所以二人采用盗

窃路面市政设施的危险方法，危害了公共安全，尚未造成严重后果构成以

危险方法危害公共安全罪。

第三种观点认为，下水道井盖不仅仅是一种财产权的体现。

从表面上看，井盖作为市政工程设施被广泛运用于道路交通上，这

种在使用过程中的“财产”除了体现一种财产权外，更重要的展现其使用

属性，对其使用属性的危害，侵犯的不仅仅是一种财产权力而是其“使用

属性”所体现的一种社会关系。道路是一种公共交通设施，盗窃道路上的

下水道井盖，实际上就是破坏了道路，破坏了交通设施。这种盗窃行为侵

犯的是一种公共安全，即使没有造成实际的损害后果，但由于下水道井盖

被盗，给公共交通安全留下了实际的危害，随时都有可能导致现实的损害

后果，这种由于盗窃者

的盗窃行为，造成公共交通安全处于一种危险状态的现象，是刑法上所规

定的危险犯，应当构成破坏交通设施罪。应按照刑法第117

条规定处罚，处3年以上10年以下有期徒刑。如果造成严重后果的,比如

因为下水道井盖被盗，导致人员伤亡或者重大财产损失的：则应当依照刑

法第119条第1款的规定处罚，处10年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。

提出意见评析：

危害公共安全罪是指故意或者过失危害不特定多人的生命

健康,重大公私财产安全以及其他重大公共利益安全的行为。

，

吴王

二人盗窃下水道井盖的附近，就是该市某中学400多名学生早晚停取自行

车处，如果不是公安机关及时抓获二人，极有可能发生学生或行人失足掉

入的伤亡惨剧，所以二人采用盗窃路面市政设施的危险方法，危害了公共

安全，尚未造成严重后果，构成以危险方法危害公共安全罪。

4、对小偷实施暴力、威胁并当场夺取被盗财物的行为如何认

疋

⑴基本案情

2000年8月份的一天晚上，顾某、张某、李某、鲁某四人在

北京市海淀区后章村村边遇见骑摩托车的同乡人崔某。因顾某曾听另人讲

崔某所骑摩托车系盗窃所得，就和其他人一起商量“把车骗过来”。于是，

几人上前拦住崔某并问摩托车是哪来的，崔某说是亲戚家的，顾某等人要

拉崔某去其亲戚家问，崔某不去，几人便对崔某拳打脚踢，逼问车的来源，

崔某被打后承认摩托车是偷来的。顾某等人称这车是他们朋友丢的，要送

崔某去派出所，崔某央求顾某等不要把他送派出所，顾某等人说要想不去

派出所，不但要留下摩托车，还要再赔300元其朋友丢车后打车的钱，崔

某最后同意。顾某等人当时骑走了摩托车并于次日从崔某那拿到了另外的

300元钱，该摩托车价值人民币4000元。

⑵争议问题

一个犯罪行为中既有暴力手段又有敲许手段，应定何罪？

本案涉及的主要问题是如何理解刑法中的因果关系以及抢劫罪与

罪的区别。本案应定行为

抢劫罪是以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法当场强行

劫取公私财物的行为。

罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要

挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。

抢劫罪和罪均是以非法占有为目的，中作案手段没

有使用暴力。而抢劫的构成是以暴力手段。在本案当中，顾某、张某、李

某、鲁某四人对崔某拳打脚踢是迫使崔某承认摩托车是偷来的后实施

，而不是通过对崔某拳打脚踢达到非法占有的目的。最终迫使崔某交

出了财物的原因是受到了顾某等人“要送崔某去派出所”这种胁迫交出的。

顾某等人于次日从崔某那拿到了另外的300元钱的事实也不符合抢劫罪

“当场”的特征。

四、制作一份行政复议决定书

行政复议决定书

申请人：XX男，XX岁，系XX市XX厂职工

现住XX市XX生活区XX号楼X单兀XX室被申请人：

XXX市公安分局地址：XXX市XXX区XXX街XX号法定

代表人：XXX，系该局局长

申请人李XX不服XXX市公安分局XXX年XXX月XXX

日以X公乂字〔200X〕第乂乂号治安管理处罚决定书作出的200元

的治安处罚决定。于200X年X月X日向本机关申请行政复议，本机关

依法受理了该行政行为复议申请。

申请人称：***与我因琐事发生殴打，***的伤经法医鉴定为轻微伤，

而我的伤经鉴定不构成轻微伤，XXX市公安分局对我治安处罚100元，

而不处罚张***,XX市公安分局处罚不当。

被申请人称：2005年6月12日在某饭店张***和申请人发生口角后

进行了相互撕打，经法医鉴定，***的伤经法医鉴定为轻微伤，而申请人

的伤经鉴定不构成轻微伤。以上事实有张***讯问材料和申请人讯问及在

场证人证言及法医鉴定证实。根据《中华人民共和国中治安管理处罚条例》

第二十二条规定，殴打他人造成轻微伤的，处15日以下拘留、200元以下

或者警告。因申请人经鉴定不构成轻微伤，认定张***行为不构成殴

打他人，而张***的伤经法医鉴定为轻微伤，依据《中华人民共和国中治

安管理处

罚条例》第二十二条第一项规定，申请人行为构成殴打他人，因此我分局

对申请人治安处罚100元的决定，有事实根据、法律依据，量罚得当。

........................

经审理查明：2005年6月12日在某饭店张***和申请人发生口角后

进行了相互撕打，经法医鉴定，***的伤经法医鉴定为轻微伤，而申请人

的伤经鉴定不构成轻微伤。.........................…

上述事实有张***讯问材料和申请人讯问及在场证人证言及

法医鉴定.等证据证明。

本机关认为被申请人XXX市公安分局根据《中华人民共和

国中治安管理处罚条例》第XX条对申请人作出的200元的

治安处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律依据正确，程序

合法，量罚得当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定，

现决定如下：

维持XXX市公安分局200X年XX月XX日以X公X字

〔200X〕第XX号治安管理处罚决定书作出的200元的治安处罚

决定。

如不服本决定，可在接到行政复议决定书十五日内向XX人

民法院提起行政诉讼。

XXX公安局

（印）

XX日

XXX年XX月