法学史上著名案件

[1]佩里诉施瓦辛格案是美国讨论十分激烈的案子。西奥多·B.奥尔森和大卫·博伊斯代表加州两对同性

恋者，控诉加州州长施瓦辛格及其司法部长，请求判决第八号提案，因此提案“违反联邦宪法的平等保护

和正当程序原则”。

[2]2000年11月7日美国著名的保守党人士西奥多·B.奥尔森；布什诉戈尔案。

2000年11月7日，美国进行总统大选，结果布什与戈尔选票之差小于所投票总数的0.5%，在此自动计票

之后，布什仍然获胜。戈尔利用佛州的异议程度，要求在倾向于民主党的选区进行手工计票。迈阿密-戴德

选区因故停止手工计票，戈尔竞选委员会起诉，要求计票继续进行。佛州最高法院拒绝，戈尔继续挑战这

一结果。佛州最高法院命令重新计票继续进行，并判决在此期间的计票结果必须包括在最后的公正数字中。

布什将这一判决进一步上诉到联邦最高法院。最终由联邦最高法院裁决中止计票，布什得以当选总统。

[3]1954年布朗诉教育委员会案：也称布朗诉托皮卡教育局案，美国历史上著名的诉讼案。该案于1

954年5月17日由最高法院裁决，判定种族隔离本质上是不平等的。“黑人与白人血统不得进入同一所学

校就读”的种族隔离法律必须排除适用“隔离但平等”先例。

[4]1958年，弗吉尼亚州居民米尔德里德·杰特(女,黑人)和里查德·洛文(男，白人)在华盛顿结婚,婚

后返回弗州,被指控违反州禁止异族通婚法令,处一年监禁或25年内不准在弗州居住。洛文夫妇不服，提

出上诉，这就是洛文诉弗吉尼亚州。

[5]此案明确地支持了乔治亚州把鸡奸列为犯罪行为的法律，并没有赋予同性恋者从事鸡奸的基本权利。

在最高法院审理“鲍尔斯案”时，24个州和首都华盛顿都制定了惩办鸡奸罪的法规。

[6]联邦法院推翻鲍尔斯案和德克萨斯州《反鸡奸法》的先例，宣布各州政府不得禁止成年人间相互同意进

行的同性行为。