10个实用的英文法律网站介绍

/

10个实用的英文法律网站介绍加使用心得

标签:法律网站2010-09-2418:12

1、Westlaw；/

个人觉得westlaw实在好用，就是收费贵，查英联邦案例，还讲究根

正苗红的话，首推westlaw。

westlaw纵向可以触及远至18xx年的英国骨灰级案例，横向延伸至英国

威尔士，澳大利亚，香港，加拿大，欧盟和美国案例。其下载版本可以

直接在法院引用（还是带westlawlogo的PDF清晰可搜索版本呢）。索

引方式主要是依据citiation即索引号，当然还有party’sname以及关键

词等.一个案子蹦出来，其援引以及被援引的祖宗八辈堂哥表也可以

附带看到，保证不会漏掉。

不好消息是现在Lloyd’sReport从westlaw被剔除去了，好消息是尽管

这样，如果一个案子可以在别的referencebook上面到，案子还是会

在那里，不离不弃，比如说一个2008年的案子叫RvV，我根据它在

WL的citation搜到它。另外它还有如下索引号：

[2008]EWHC1531(Comm)；[2009]1Lloyd'sRep.97；119Con.L.

R.73；OfficialTranscript；[2008]EWHC1531；119Con.L.R.73Offi

cialTranscripts(Citeas:2008WL2596113)

westlaw当然也可以搜文章和立法。

PS：一般只有律师事务所会签订阅览权限。权限还分好几个级别。。中

小型公司总会签个基本配套，结果是基本满足不了一个求知若渴的有志

青年的基本需要，郁闷中。

2．Lexisnexis

在这里说lexisnexis没什么意思，地球人应该都知道了，没有lexisnexis

没收录的案例。可是。。又贵又拽。当年当学生的时候可以免费用没有

好好珍惜，现在工作了才发现它的美丽，真是后悔莫及。

我工作的地方没有签lexisnexis，平时要是通过一切途径还不到案例或

者答案的话，只好厚着脸皮问学弟学妹们帮着进lexis搜。据我观察，

一般英美法学校都有学生账号可免费使用lexisnexis所有资源，建议同

行善待学弟学妹，然后。。。。

3.I-law；/ilaw/

以前我是不怎么用i-law，觉得它页面太乱，字还小，用关键字索引的

时候那个刺眼的红框框到处都是，眼花缭乱。自从Lloyd’sRep从westl

aw搬家出来，落户自此，作为做海事诉讼的我才不得已把i-law捡起来。

I-law也是收费的，我公司没签的时候就被求知若渴的我破解了，很是得

意。另外，据说它还可以查仲裁案例（注意不是闹到法院被曝光的仲裁，

是经双方同意后公开的案例哦）我个人还没有核实。i-law最大的优点

是可以免费下载书，比较大众的专业书都可以从这里面查看，下载。自

家没有图书馆的律师和法务们有福了。

下附“破解”方法：

首先打开新加坡国家图书馆的eresource,排列方式从A到Z，链接如下。

/?browse_by=A-Z&filter1=I

你会看见，在字母i下，有i-law数据库。

然后在左方register那边点进去，然后按步骤注册。

注册完毕后，就可以使用了。每次从国际图书馆的链接进入i-law.但注

意不要用注册，因为国家图书馆的资源是旨在个人学习用的。

国家图书馆还有数以万计的资源，我只开发了i-law，另外Credorefere

nce:law和JSTOR:thescholarlyjournalarchive也会有用。

缺点：注册时需要提供一个FI(orRIC)o.这个号码只有来过新加

坡的人才会有。。。同学们请珍惜你旁边的新加坡朋友们。。。

e：/lawcite/

很全很好用，比较大众的案子都能到。如它网站上所示，它是worldl

ii，Saflii,HKlii;CommonLii等网站的合一。完全免费,无需注册。英联

邦法院对直接引用网络版的caselaw上有保留，但是强烈推荐供legal

research,self-study和甚至arbitration等用途。

ationalLawOffice（ILO）ationallawoffice.c

om/

用里面的newslettersearch最好用，可以让你知道一个issue现在最前

沿的位置是什么。ILOnewsletter的自我介绍写的很贴切，我直接引用：

“The33specialistlegalewsletterspublishedbyILOprovideexpertl

egalcommentaryintheformofconcise,

ewslettersarewrittenincollaborationwithover500oftheworld's

leadingexpertsandcovermorethan100jurisdictions.”

免费注册，以后网站时不时有些新文章登出来，就发到你注册邮箱里面。

推荐。

tp:///cisg/text/

联合国销售货物公约数据库，免费，Google一下就能到链接，不过上

面的链接是直接按照公约的article一条一条走的。很好用但是知道的

人不多。其实国际销售和海运是分不开的。货物买来了就要运嘛。万一

对某一条有歧义，打开此条的链接，相关的案子（全世界范围）全部蹦

出来了。

7。DMC//Main_Page

想偷懒的海商小盆友看这里了。DMC即DavidMartinClark一个大牛

的私人网站，收录海运业practitioner对有重要影响的案例casenote。

包含shipping&transport;insurance;arbitration等方向。我现在的公司

也是贡献者之一。在网页左栏有搜索条，比如搜一个案子叫“TheDud

en”，你会发现，有案件简述，判决和作者的意见。

同样，这个网站只收录重要的案例也是它的缺点。

8。CLOUT/clout/?dims=toCloutDo

_TYPE_UID|E|toCl

O_DATE&fixed

因为仲裁的私密性，大部分仲裁裁决是不公开的，同样，因为仲裁而a

ppeal到法院的案子也凤毛麟角。如果觉得在database里面大海捞针的

话不妨试试这个网站。它收录UCITRAL仲裁和纽约公约的相关案例。

非常全。

我上面的链接是按条款搜索，另外还可以按国别搜索，但是没多大意义。

按条款搜索的好处是，如果你对仲裁裁决在仲裁员越权裁决情况下可以

被setaside有疑问，就点开Article34(2)（a）(iii)，你会看到历史上对

这个问题有过争执的公开权威案例。

9，lawnet

因为我人在新加坡，再推荐一个本地网站。收费，一般新加坡本地律所

都有签，能查案例和法案，可看，可搜，可下载PDF。不仅有所有的新

加坡案例，也有大部分马来西亚，英国，澳大利亚和香港（其实是坑爹

的借鉴上述lawcite的免费资源）。

这个是马来西亚本地数据库，全马案例都有。收费。比较生僻，不做太

多马来西亚案子签这个配套可惜了。如果谁需要一两个案子，我可以代

劳进去把它捞出来，不要问我怎么进去的。

齐元