2022年司考《法理学》知识点法律解释的方法与位阶

2022司考《法理学》知识点：法律解释的方法

与位阶

(一)法律解释的方法

1.文义解释，也叫做语法解释、文法解释、文理解释，指根据日常的、

一般的或法律的语言使用方式清楚地描述制定法的某个条款的内容，这种

方法要求解释者必需对语言使用方式或规章的有效性进展证成。文义解释

的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及依据语言解释出的结果是

否公正、合理。

2.立法者的目的解释，又称为主观目的解释，是指依据参加立法的人

的意志或立法资料提醒某个法律规定的含义，或者说将对某个法律规定的

解释建立在参加立法的人的意志或立法资料的根底之上。这种解释方法要

求解释者对立法的目的或意图进展证成，而要完成这个任务，解释者必需

以肯定的立法资料如会议记录、委员会的报告等为依据。

3.历史解释，指依据正在争论的法律问题的历史事实对某个法律规定

进展解释。它的详细内容是：第一，正在争论的法律问题的特定解决方案

在过去曾被实施过;其次，该方案导致了一个后果F;第三，F是不符合社

会道德标准的;第四，过去与现在的情形不同不能充分地排解F在目前的

情形下不会消失，因此，第五，该解决方案在目前或许不被赞扬。这种方

法要求解释者要对历史事实及其与现实情形的差异进展证成，而且要对“F

是不是符合社会道德标准”的命题进展证成。

4.比拟解释，依据外国的立法例和判例学说对某个法律规定进展解释。

假如说历史解释是利用历史已经发生的法律状况证成某个解释结果，那么

比拟解释是利用另一个社会或国家的状况证成某个解释结果。无论是英美

法系还是大陆法系国家的法院，都有利用外国立法状况及判例学说解释本

国法律的例子。对于中国这样大规模地移植其他国家法律制度及法学的国

家的法制实践来说，比拟解释的重要性是不言而喻的。

5.体系解释，也叫做规律解释或系统解释。指将被解释的法律条文放

在整部法律乃至整个法律体系中，联系此法条与其它法条之间的关系进展

解释。它的详细形式是某个法律规定的解释结果R1与已被成认的有效的

其他法律规定的含义R2相冲突，那么R1必需被成认是无效的，也就是说，

它是利用规律中的冲突律来支持或反对某个解释结果，因此也被称为规律

解释。

6.客观目的解释：这种学说认为法律解释的目标不是在于探求历立法

者事实上的意思，法律从被公布之日起，就有它自身的目的。法律解释的

目标就是探求这一个内在于法律的目标。用来打算法律目标的时间点是裁

判时。

(二)各种解释方法的功能

1.文义解释和立法者的目的解释是使法律使用者在做法律打算时严

格受制于制定法，相对于其他解释方法这两种解释方法使法律适用确实定

性和可猜测性得到可能的保证。

2.历史解释和比拟解释容许法律适用者在做法律打算时可以参酌历

史法律阅历和其他国家或社会的法律阅历。

3.体系解释有助于维护特定国家法律秩序的统一，从而保障法律适用

的全都性。

4.客观目的解释可以使法律打算与特定社会的伦理与道德要相全都，

从而使法律打算具有可能的正值性。

(三)法律解释的位阶

1.各种解释方法之所以具有不同的功能，是由于他们各自指出了在

法律解释中考虑的因素不同或提出问题的视角不同，而这就意味着在详细

的情景下根据不同的法律解释方法对同一个法律规定进展解释可能会得

出完全不同的解释结果，这种结果的消失导致了法律适用的不确定性。消

退这种不确定性的方法是在各种法律解释之间确立一个位阶关系。

2.现在大局部法学家都认可以下位阶：

文义解释→体系解释→立法者的目的解释→历史解释→比拟

解释→客观目的解释

3.上述位阶关系是相对的不是肯定的，在详细案件中可能会有不同。

但是法律人在****上述位阶所确定的各种方法之间优先性关系时，必需要

予以充分论证，即只有存在更强理由的状况下，法律人才可以****那些有

限性关系。

点击查看：（2022年司法考试卷一《法理学》考点大全汇总）