第３０卷
２０１１年６月
情报杂志 Ｖｏ１．３０
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＩＮＴＥＩＪＪＧＥＮＣＥ
Ｊｕｎｅ ２０１０
国外三大法律数据库内容收录比较及适用范围研究
齐东峰
（北京师范大学国家图书馆
摘 要
北京１０００８１）
通过对国外三大法律数据库ＬｅｘｉＮｅｘｉｓ、Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ、ＨｅｉｎＯｎｌｉｎｅ的收录内容、数据更新及其特优
势等方面的详细分析与对比，能够较全面地展示出三大法律数据库各自的特点与价值，从而可以对数据库采选人员
以及使用和研究这些数据库的用户提供一些参考和借鉴。
关键词 法律数据库
中图分类号Ｇ２５３
Ｌ ｓＮｅ ｓ Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ＨｅｉｎＯｎｌｉｎｅ
文献标识码Ａ 文章编号１００２－１９６５（２０１１）００３８—０３
伴随着现代化信息技术的进步，信息资源的形态
由传统的纸本到微缩胶卷和电子等形式。互联网的广
法学教育资料》、《法理学和美国判例报告注解》
（Ａ氓）、《法律重述》等数据库。
ｄ．法律新闻，收录３００多种美国以及其它国家的
法律报纸、杂志和新闻简报的法律新闻。
ｅ．参考文献，包括Ｍａｒｔｉｎｄａｌｅ—Ｈｕｂｂｅｌｌ出版的目录
以及商业、医学、培训、连续法学教育（ＧＥＥ）、统计数字
等方面的信息资料。
１．２ Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ整
泛使用为法律文献资源的最大限度的获取创造了条
件。法律数据库和电子信息资源逐渐取代以印刷形式
存在的法律典籍，电脑和互联网已经成为法律研究人
员的重要信息获取途径。
近年来国外数据库的成功引进，丰富了图书馆的
馆藏体系，也为国内科研人员提供了大量前沿信息，纵
观法律类数据库的引进主要以ＬｅｘｉｓＮｅｘｉｓ、Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎ—
ｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ、ＨｅｉｎＯｎｌｉｎｅ三大法律数据库为主，但是这三
大数据库之间有着很多的相似之处，下面将着重从收
录的内容方面揭示这三大数据库之间的不同以及各自
的优势。
合了母公司旗下所有知名出版社出版的法律著作和信
息，比如Ｓｗｅｅｔ＆Ｍａｘｗｅｌｌ出版社，Ｗｅｓｔ出版社，ＥＬ・
ｕＳ，Ｌａｗｂｏｏｋ公司，Ｃａｒｓｗｅｌｌ出版社，Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａ—
ｔｉｏｎａｌ提供了独一无二、值得信赖的资讯来源。从
Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ中，可获得最有价值的权威内容，
其中包括：ａ．案例，主要来自英国、美国（各联邦与
州）、欧盟、澳大利亚、香港与加拿大。案例最早自
１６５８（美国）年起。ｂ．全文法规，条例，同样主要来自
ｌ 三大法律数据库收录内容比较
１．１ ＬｅｘｉｓＮｅｘｉｓ法律数据库分为以下五类： ａ．美
国法律文献，包括《联邦和各州判例合集》、《联邦法院
判例集》、《各州法院判例集》、《美国最高法院判例（律
英国、美国（各联邦与州）、欧盟、澳大利亚、香港与加
拿大。其中最早自１２７６（英国）年起整理。ｃ．期刊，超
过１ ０００种法学期刊和法律评论，覆盖当今８０％以上 师版）》、《美国最高法院摘要》等数据库，联邦成文法
和各州成文法等。 英文法学核心期刊。ｄ．新闻，包括《纽约时报》、《金融
时报》、汤姆森商业财经资讯、美联社、《经济学人》以
及其他知名新闻频道的报道。ｅ．Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ
ｂ．美国以外包括中国在内的其它２３个国家和地
区的法律文献，分别收录英国加拿大、澳大利亚、新西
兰、印度、中国、欧盟、法国、德国、阿根廷、意大利、墨西
哥、俄国、新加坡、南非等２３个国家和地区的法律、判
可以独家资讯，如《布莱克法律词典》、《美国法律报
告》（Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｌａｗ Ｒｅｐｏ￣），《美国法学释义（Ｃｏｒｐｕｓ
Ｊｕｒｉｓ Ｓｅｃｕｎｄｕｍ）等专著。
１．３ ＨｅｉｎＯｎｌｉｎｅ法律数据库ａ．Ｌａｗ Ｊｏｕｒｎａｌｓ（法
例、论文等法律文献。中国部分收录了中国大陆和香
港地区的判例、立法和法规、香港法律杂志以及霍尔兹
伯里香港法律评论等内容。
Ｃ．二次资源，包括法律评论和法学期刊、《Ｍａｔｔｈｅｗ
Ｂｅｎｄｅｒ、Ａｓｐｅｎ｝出版物的网络版、《税务分析》、《连续
收稿日期：２０１１—０ｌ一１２
学期刊库）．ｂ．Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｍｉｎｏｒｉｔｙ Ｉｓｓｕｅｓ（欧洲
少数民族事物中心文库）；ｅ．Ｆｅｄｅｒａｌ Ｒｅｇｉｓｔｅｒ（美国联
邦纪事文库）；ｄ．Ｃｏｄｅ ｏｆ Ｆｅｄｅｒａｌ Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ（美国联邦
作者简介：齐东峰（１９８１一），男，馆员，研究方向：文献资源建设。
２０１１年６月 齐东峰：国外三大法律数据库内容收录比较及适用范围研究 ・３９・
法典文库）；ｅ．Ｌｅｇａｌ Ｃｌａｓｓｉｃｓ（法学精品文库）；ｆ．ｕ．ｓ．
Ｆｅｄｅｒａｌ Ｌｅｇｉｓｌａｔｉｖｅ Ｈｉｓｔｏｒｉｅｓ（美国联邦立法史文库）；ｇ．
Ｔｒｅａｔｉｅｓ＆Ａｇｒｅｅｍｅｎｔｓ（条约／协定文库）；ｈ．Ｕ．Ｓ．Ａｔ—
美国所有法院的现行判例和回溯判例，不过这种辑录
绝非简单的罗列排序，而是在对每一个案例进行详细
分析的基础上，链接了案件的评价、被引用情况以及其
它文献的引证分析等相关资料，如在个案分析（Ｃａｓｅ
Ｓｕｍｍａｒｉｅｓ）中，包括了本案提交法院前的历史简介
（Ｐｒｏｃｅｄｕｒｌａ Ｐｏｓｔｕｒｅ）、法院对案例涉及的法律争点之意
见概要（Ｏｖｅｒｖｉｅｗ）、核心术语（Ｃｏｒｅ ｔｅｒｍｓ）以及法院判
决（Ｏｕｔｃｏｍｅ）等内容。
ｅ．谢泼德引证服务系统（Ｓｈｅｐａｒｄ’Ｓ Ｃｉｔａｔｉｏｎ）。
ｔｏｒｎｅｙ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｏｐｉｎｉｏｎｓ（美国司法部意见书文库）；ｉ．
Ｕ．Ｓ．Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ Ｌｉｂｒａｒｙ（美国总统事务文库）；ｊ．Ｕ．
Ｓ．Ｓｔａｔｕｔｅｓ ａｔ Ｌａｒｇｅ（美国法令全书文库）；ｋ．Ｕ．Ｓ．Ｓｕ—
ｐｒｅｍｅ Ｃｏｕｒｔ（美国最高法院资料库）。
另外，ＨｅｉｎＯｎｌｉｎｅ最新推出国际法数据库，汇集
６７５卷／５０万页国际法领域权威巨著的全文内容（ＰＤＦ
格式）。
表１ 三大数据库资源量化对比
通过对ＬｅｘｉｓＮｅｘｉｓ、Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ和Ｈｅｉｎｏｎ—
ｌｉｎｅ三种法律数据库内容的揭示（见表１），可以发现，
在很多方面它们都存在相同的地方（例如，Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎ—
ｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ与ＬｅｘｉｓＮｅｘｉｓ期刊重复为４００余种，Ｈｅｉｎｏｎ—
ｌｉｎｅ与Ｗｅｓｔｌａｗ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ期刊重复为３００余种）；然
而，各数据库的特点又不尽相同。ＬｅｘｉｓＮｅｘｉｓ包含
１７９０以来的多种法律文献，包括案例、成文法、立法、
法律评论和期刊、法律新闻以及参考文献等；Ｗｅｓｔｌａｗ
Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ则主要侧重于１７８９年以来的案例、法规
和期刊；而Ｈｅｉｎｏｎｌｉｎｅ法律数据库则以法学期刊库、报
告和国际法文献为主。
２三者各自的特优势
２．１ ＬｅｘｉｓＮｅｘｉｓ法律数据库１９７３年，自Ｌｅｘｉｓ公
司率先提供商业和法律的全文信息检索服务，从而导
致法律检索与分析方式的革命性变革以来，迄今已三
十余年，该公司从而积累了丰富的制作经验，其产品制
作技术也更为规范和成熟，为中国同行树立了可供学
习和借鉴的标准样本。
ａ．数据加工整理的科学性和规范性。为了便于使
用者查，实现不同类型资源分类的同一性，Ｌｅｘｉｓ数
据库又以法律主题为轴心，将相关文献（一次文献和
二次文献）汇集在一起，可以就特定主题进行全方位
的搜索。
ｂ．独具特的判例敬据库。Ｌｅｘｉｓ判例库涵盖了
《谢泼德引证服务》（Ｓｈｅｐａｒｄ’Ｓ Ｃｉｔａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅ）为谢泼
德／麦格劳一希尔集团（Ｓｈｅｐａｒｄ ｓ ＭｃＧｒａｗ－Ｈｉｌ１）所属
的品牌，是拥有１３０年历史的美国著名的法律引证服
务系统，引证对象主要为判例、成文法和专利档案。对
判例的引证包括每个判决所在的《判例 ［编集》的卷