制定反家庭暴力法的几点思考

制定反家庭暴力法的几点思考

制定反家庭暴力法的几点思考制定反家庭暴力法的几点思考制

定反家庭暴力法的几点思考【内容提要】文章在论证制定专门的反家庭暴力法必要性、可行

性的基础上，重点思考了反家庭暴力法的地位、立法目的、立法依据、适用范围、基本原则

以及反家庭暴力法应有的基本内容，为制定反家庭暴力法提出了一些创新性、务实性的建议。

家庭暴力，作为发生在家庭成员之间的造成身体、精神、性或财产上损害的违法犯罪行为，

其存在不仅严重侵害了受害者的身体健康和生命安全，导致了婚姻家庭的不幸，而且还极易

引发恶性犯罪案件，危及社会的稳定。因此，采取包括专门立法在内的各种措施以预防和制

止家庭暴力，既是保障家庭弱势体人权的需要，也是维护社会稳定，全面建设小康社会的

需要。

制定专门的反家庭暴力法势在必行制定反家庭暴力法的几点思考

为了使反家庭暴力法在保护家庭暴力受害人、制裁施暴者，保障平等、和睦、文明的家庭关

系方面发挥应有的作用，我们认为制定反家庭暴力法应重点解决以下几个方面的问题：

(一)明确反家庭暴力法在预防和制止家庭暴力法律体系中的地位

由于家庭暴力是个社会问题，涉及社会的各个方面，适用的法律规范也十分广泛，因此，对

家庭暴力的防治既需要一部专门的法律，同时更需要形成一个法律体系，以宪法为根据，以

反家庭暴力法为主体，包括妇女权益保障法、老年人权益保障法、未成年人保护法、民法通

则、婚姻法、刑法、(民事、刑事、行政)诉讼法等法律和相关的行政法规，地方性法规，以

及我们国家参加的有关国际人权约法在内的法律体系。既然家庭暴力法是这一法律体系的主

体，就应当具备相应的“纲领性”和“综合性”；纲领性就是这部法律应明确防治家庭暴力的指

导思想和应遵循的基本原则，为其他法律规定相关内容提供法律依据；综合性就是要在内容

上既有实体法的内容，又有程序法、组织法的内容；既有民事责任的规定，又有行政责任、

刑事责任等方面的规定；既有关于政府组织的规定，又有非政府组织的规定；既有引述、重

申性规定，又有协调性、独创性、保障性的规定；既有倡导性、宣言性的规定，又有义务性、

强制性的规定。

(二)明确反家庭暴力法的指导思想、立法目的和基本原则

(三)明确家庭暴力的概念对于国外立法、学者的解释和国际社会的上述界定，我国很多的

学者特别是社会学和妇女学方面的专家学者都持相同的观点，认为这一主张有利于全面地保

护妇女的合法权利，体现了对妇女人权的尊重。但也有人认为这一主张内容过于宽泛，对家

庭暴力的理解有泛化的倾向，缺乏应有的针对性，因而认为，家庭暴力应限定在肉体伤害，

以便认定。目前，对于家庭暴力的内涵还没有全国性的法律做出权威的规定。

的司法解释认为，“家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其

他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。”这一解释显然与国

外的规定和认识有所不同。我们认为，在未来的反家庭暴力法中，应当以概括的方式明确什

么是家庭暴力，同时根据我国的具体情况，以列举的方式明确法律干预家庭暴力的范围；而

且在确定家庭暴力范围时应注意从以下几方面界定，

1、家庭暴力可发生在婚姻家庭、未婚同居家庭、同性恋家庭中；

2、家庭暴力可发生在夫妻间、曾有配偶关系的人间、伴侣间、父母子女间、兄弟妹间、

祖孙间以及其他家庭成员间；

3、家庭暴力的手段既有作为的，也有不作为的；既有直接指向受害人的，也有间接指向受

害人的；既有身体的，也有语言的；

4、对受害人造成的损害有身体方面的、性方面的、精神和情感方面的、经济方面的；

5、从程度上讲，对受害人造成任何损害和伤害的行为都应属于家庭暴力的范畴。

(四)明确政府干预家庭暴力的责任当然，在加强对家庭暴力的行政干预过程中，最重要也

是最直接的是要加大公安机关的干预力度。公安机关作为治安保卫机关，其主要任务是维护

国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，

预防、制止和惩治违法犯罪活动。家庭暴力作为一种侵犯家庭成员特别是妇女、儿童、老人

基本人权的违法犯罪行为，它不仅侵害了公民的人身安全、人身自由和合法财产，破坏了家

庭的和谐与幸福，而且危害着社会的稳定，破坏着人们赖以生存的社会秩序。因此，作为负

有维护社会治安秩序，保护公民人身安全、人身自由和合法财产等重要社会管理职能的公安

机关，应当全面履行自己的法定职责，在预防、制止和惩治家庭暴力，维护妇女、儿童、老

人的合法权益方面发挥自己应有的作用。为此，反家庭暴力法应具体规定公安机关处理家庭

暴力案件的职责和措施，特别是要明确公安机关处理家庭暴力案件的具体方法、步骤、程序

措施，为公安机关在处理家庭暴力案件时依法行使治安处罚权、刑事案件侦查权提供法律依

据；明确要求公安机关在处理家庭暴力案件时，必须有效地保护被害人，最大限度地减少重

伤、死亡、自杀等现象的发生。对于已然发生的家庭暴力案件，在处理时，应做到及时制止、

及时救治、消除隐患，减少损害。既要采取行之有效的措施稳定施暴者的情绪，避免矛盾升

级，造成更大的损害，又要做好受害人的安抚工作，给予被害人以关怀、同情、鼓励，使之

有勇气同家庭暴力作斗争，最终摆脱家庭暴力。

由于家庭暴力发生在家庭中，而与每个家庭联系最密切是派出所，派出所作为最基层的公安

派出机构，遍布在各个社区。社区民警对辖区内的居民情况比较了解，深入基层也比较方便；

当家庭暴力发生后，受害者亦便于报案。因此，反家庭暴力法亦应明确要求社区民警作好以

下家庭暴力的预防工作：第一，利用下片走访之机，加强同管界居民的联系，广泛宣传法律

知识，使居民能够认识到家庭暴力是一种违法犯罪行为，树立在遭受家庭暴力侵害时应积极

报警或寻求其他途径救助的新观念；第二，经常与社区的居委会取得联系，摸清管界内各家

各户的情况，策力，共同做好家庭暴力的预防工作，把家庭暴力消灭在萌芽状态；第三，

对于家庭暴力比较突出的家庭，进行重点户的走访，到引发家庭暴力的原因，对施暴者讲

清法律后果，使之充分认识到家庭暴力对家庭、对社会的危害，及时化解矛盾；第四，配合

其他社会支持系统，为受害人提供多方帮助。

(五)明确司法机关干预家庭暴力的职责和措施

由于司法干预是国家司法机关运用国家司法权实施的，其干预措施以国家强制力为后盾，具

有强制性，是各种干预家庭暴力的措施体系中最有效和最后的手段，因此强化对家庭暴力的

司法干预具有十分重要的作用。

(六)明确社区组织在干预家庭暴力方面的责任

社区作为聚居在一定地域范围内的人们所组成的社会生活共同体，它在维护本社区居(村)民

的合法权益、帮助有需要的人们解决婚姻家庭问题、对婚姻家庭权益受侵犯的人们进行救助

方面有着不可替代的独特的作用，因此，反家庭暴力法应将预防和制止家庭暴力纳入北京市

的社区建设，使之成为社区工作的重要内容；赋予社区组织干预家庭暴力的职能；要求社区

设立相应的庇护机构，给家庭暴力受害者提供临时的避难场所；设立咨询服务机构对家庭暴

力受害者提供心理、医学、法律等方面的咨询辅导，同时开展对施暴人的心理辅导和社会性

别意识培训；设立相应的投诉、导诉机构。

反家庭暴力法之所以将社会救助作为重要内容加以规定，主要是考虑到：社会主义市场经济

的建立和发展，给社会成员带来的一个重要变化，就是由“单位人”向“社会人”的角转换。

在市场经济条件下，国家和单位不可能像从前一样对个人的事务包管一切，因此，建立一套

行之有效的社会救助系统，加强社区建设，强化社区功能，充分发挥众性自治组织的作用

已势在必行。

(七)明确家庭暴力案件中在证据方面的特殊要求

目前，对家庭暴力的法律干预现状不尽如人意，究其原因，除了法律规定不完善外，证据不

足也是很大的障碍。之所以出现这种情况，一方面是当事人证据意识不强，没有充分注意收

集证据，但更重要的是现行的证据规则在证据的采信、认定方面没有充分考虑家庭暴力案件

的特点，因此，在不违反法律的基本原则的前提下，对有关家庭暴力的民事诉讼中涉及的证

据的采信、证明标准、反证责任、司法鉴定的程序等方面作出一些新的规定，适当减轻了家

庭暴力受害人的举证责任。这些规定既符合家庭暴力案件自身的特点和规律，又充分体现了

反家庭暴力法关怀弱者、保障人权的特点，也有利于实现真正的司法公正。

(八)明确规定救济措施，强化法律责任

由于“没有救济就没有权利”，所以反家庭暴力法的重点内容之一应是完善相应的救济措施；

特别是有关救济途径(程序)方面的规定；明确相应的法律责任，包括施暴者的民事、行政、

刑事法律责任(以附属刑法的形式增加制裁严重侵害家庭成员合法权益犯罪的新规定)、负有

法定职责却不履行其职责的执法、司法机关工作人员的法律责任和社会救助机构不正确履行

自己的职责应负的法律责任；明确家庭暴力案件鉴定机构的职责及其不正确履行职责的法律

责任；明确对因不堪忍受家庭暴力而以暴抗暴案件的从轻、减轻处理原则；从而使反家庭暴

力法具备较强的“可诉性”，真正成为执法、司法的依据。

家庭暴力作为一个严重的社会问题，它的解决虽然不能仅仅依靠法律，但离开了完善的法律

却又是万万不能的。因此，希望国家对反家庭暴力法的制定给予高度的重视和关注并采取必

要的有针对性的措施，充分利用经济发展、社会进步所创造的条件，充分利用立法资源，坚

决同任何形式的家庭暴力作斗争，把家庭暴力降低减少到最低、最小的限度。

收稿15

【参考文献】【2】夏吟兰，李明舜.针对妇女的家庭暴力法律干预之实证研究.反对针对妇

女的家庭暴力对策研究与干预项目，北京：中国法学会，2002.

【3】刘伯红.女性权利.北京：当代中国出版社，2002.

【4】巫昌祯，杨大文.防治家庭暴力研究.北京：众出版社，2000.