MaturityofLegalCaseanditsDemonstration
Framework
作者：陈玉山[1]
作者机构：[1]扬州大学法学院
出版物刊名：政法论坛
页码：23-36页
年卷期：2020年第6期
主题词：“前置性”审议程序;法律案成熟度;必要性证明;可行性证明;合法性证明
摘要：法律案能否列入大会会议议程取决于其能否通过起过滤作用的"前置性"审议程序,然
而我国《立法法》并没有明确审议者判断法律案实质性内容是否符合要求的标准。出于控制立
法质量与规范立法行为的考虑,法律案起草者以及审议者必须解释,为什么关于该法律案的论证方
案,可以有效地说明审议中的法律案的确是经验与理性的体现。为此,中国立法学应当为审议程
序"填补"一个如"法律案成熟度"这样的用来判断立法质量的实体性概念。通过阐明与运用支撑
该概念的论证框架(即法律案的必要性、可行性与合法性证明),立法机关、提案人等立法主体以
及社会各界才能自觉地将立法视为一种可理解、可评价的理性决策行为,为提高立法质量输送源
源不断的精神合力。
本文发布于:2022-08-27 17:09:17，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/89436.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
