法律规则的确定性及其局限——以阎崇年千金挑错案为例

更新时间:2024-11-07 05:30:20 阅读: 评论:0


2022年8月27日发
(作者:互联网医疗保健信息服务管理办法)

作者:孟勤国[1]

作者机构:[1]武汉大学法学院

出版物刊名:法学评论

页码:158-160页

年卷期:2011年第5期

主题词:法律规则;错案;确定性;公开报道;诉讼程序;中华书局;案件;记者

摘要:白平诉阎崇年和诉中华书局悬赏挑错案分别进入了诉讼程序,原本充满着浓郁娱乐气

氛的公众事件最终转化成了严肃的法律案件。这两个案件的事实比较清楚:阎崇年确实在一次

有四个记者在场的情况下说了“千金挑错”,其中的一位记者据此做了公开报道,阎崇年看到

公开报道后保持了沉默;


本文发布于:2022-08-27 16:23:44,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/89353.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:法律案
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26