法律规制下机构投资者参与公司治理的可行性研究

更新时间:2024-11-07 13:47:55 阅读: 评论:0


2022年8月25日发
(作者:法考时间)

第24卷第3期 河南广播电视大学学报 Vo1.24,No.3 

2011年7月 

Journal of Henan Radio&TV University July.2011 

法律规制下机构投资者参与公司治理的可行性研究 

杜爱霞 

(中原工学院,河南郑州450006) 

摘要:目前我国公司治理还存在着诸多问题。机构投资者被寄予厚望。随着数量上的增加和持有资本市场投 

资比例的提高。我国机构投资者股东积极主义已经崛起。通过相关法律制度和规范的建立和完善。对制约和阻碍机构 

投资者参与公司治理的因素进行充分的规避.必将促进机构投资者积极参与公司治理.实现我国资本市场公司完整 

性和忠诚性的回归 

关键词:法律规制;公司治理;机构投资者;可行性 

中图分类号:D923 文献标识码:A 文章编号:1671—2862(201 1)03—0019—04 

公司治理(Corporate Governance)内涵丰富.它是包括股 (二)机构投资者投资特点和作用 

东、董事会、经理层、公司员工、债权人和社会诸多利益相关者 与个人投资者相比,机构投资者具有以下几个特点: 

的关系,是现代公司制度对公司进行控制和管理的体系。公司 1.投资管理专业化。机构投资者在投资决策运作、信息搜 

治理的过程要遵循公司的特征.服从公司经营状况和社会经 

集及分析、上市公司研究、投资理财等方面都配备有专家和专 

济发展水平.治理方式要随着企业自身的成长与外部环境的 门部门进行管理 

变化而不断改进。良好的公司治理有利于提高公司决策的科 2.投资结构组合化。机构投资者庞大的资金、专业化的管 

学性:保证公司行为的合法性:提高公司信誉、商业形象、经营 理和多方位的市场研究.使其有能力通过有效的投资组合尽 

效果、公司价值.进而决定公司的生存和发展;有利于实现公 可能降低投资风险。提高投资收益 

司的社会责任 自20世纪80年代以来.机构投资者参与公司治 3.投资行为规范化。一方面.国家和政府为了保证证券交 

理逐渐成为公司治理研究中的一个重要课题。欧美国家的机 

易的公开、公平、公正,保障资金安全,制定了一系列的法律、 

构投资者从早期奉行的消极投票方式逐渐转变为“用手投票” 法规来规范和监督机构投资者的投资行为:另一方面.机构投 

的积极方式.这对公司治理结构产生了深远的影响,由此引发 资者自身为了维护自己的社会信誉.需要加强自身管理.从各 

了新一轮的全球公司治理改革 国外机构投资者参与公司治 个方面规范自己的投资行为。 

理的成功案例越来越多.且逐渐成熟。随着我国超常规、创造 由于机构投资者以上的投资特点.使其在我国资本市场 

性的发展机构投资者.机构投资者队伍不断壮大.我国应该积 

中具有重要作用。第一,凭借其雄厚的资金实力和长期的投资 

极引导机构投资者参与上市公司治理.为完善我国资本市场. 策略稳定市场。第二,通过其专业化的服务。聚集社会闲散资 

保护中小投资者利益.发挥重要的作用。 金。第三,通过对资金进行投资组合管理,推动资本市场的创 

、机构投资者概述 新。第四,通过积极地参与公司治理,完善资本市场监督体系。 

(一)机构投资者概念 (三)机构投资者发展状况 

在西方国家.机构投资者是指以有价证券投资收益为其 1997年底.中国证券市场中.机构投资者开户数占总开户 

重要收入来源的证券公司、投资公司、保险公司、各种福利基 数比例不到1%。为了发挥机构投资者稳定和规范证券市场的 

金、养老基金及金融财团等。《英汉金融与投资大辞典》将其定 作用,1997年11月,国务院证券委员会颁布了《证券投资基金 

义为:交易大宗证券的组织。例如共同投资基金、银行、保险公 管理暂行办法》。1998年3月,我国封闭式基金成立并开始运 

司、养老基金、工会基金、公司利润分享计划和大学捐助基金。 作.1998年上半年.真正意义上具有专业优势的机构投资者相 

我国《证券词典》将其定义为:以自有资金或者信托资金 继公开发行上市。1999年.三类企业资金和保险公司资金入 

进行证券投资活动的团体,包括投资公司、信托投资公司、保 市。其中保险公司投资于证券投资基金的总额增长了13倍.保 

险公司、储蓄银行、各种基金组织和慈善机构等。本文研究的 险资金成为机构投资者最大的资金来源。2001年9月底,我国 

机构投资者是指符合法律法规规定。可以投资证券、基金的注 

开放式基金成立。2007年10月底,我国基金管理公司达59家. 

册登记或经政府有关部门批准设立的机构.包含证券投资基 

基金总规模为20553.38亿份.基金资产净值达33120.02亿元 

金、证券公司、QFII、社保基金、保险资金等。 

证券投资基金不仅规模宏大,而且发展迅猛.成为能够左右市 

收稿日期:2011-03—25 

作者简介:杜爱霞,女,河南许昌人,中原工学院讲师,研究方向:民商法、经济管理。 

・19・ 

相对参与治理的收益而言.参与成本易 

场的一支重要力量。在“超常规发展机构投资者”政策的引领 

者由于持股比例较高.

下.2009年底,各类机构持股市值占流通市值的比重约为 于被其消化:当其持有某公司较高的股份并参与公司治理,长 

63.86%.机构投资者成为市场稳定发展的重要力量,逐步形 

期合作下来就能逐步增加其信誉.参与成本将随着和对象和 

成了包括证券投资基金、社保基金、保险资金、QFII、企业年金 

谐的沟通而逐渐递减 

等专业化机构投资者共同发展的格局。 

我国证券投资机构经过20多年的发展.目前已经成为证 

场还存在很大差距。同时由于我国的市场环境、法制环境的制 

约.其参与公司治理的过程中还存在动力和能力不足的问题, 

表现为参与的被动性、短期性、分散性、表面性、意识薄弱性。 

二、机构投资者参与公司治理的必要性 

2.降低经营风险.获取公司内部信息 

公司财务账面价值和股票的市价都不能全面及正确反映 

非常重要的指标.机构投资者只有通过积极参与公司治理才 

有可能获取企业的内部信息.从而有效地进行投资决策和监 

而公司治理状况对于投资者决策来说,是一项 

券市场的主要机构投资者,但是在规模上,与国外发达证券市 

公司经营状况.

督企业的各项政策.进而降低经营风险.改变投资者利益受损 

的局面 作为大股东的机构投资者更有优势得到管理层内部 

使得资本市场上的信息不对称问题得到一定的缓解,从 

2005年我国股权分置改革启动,加之2006年新《公司法》 

信息.

的实施.我国公司治理水平逐渐得到提高。但综合来看,公司 

治理在实际行为上的改进远小于法律规范方面的进步,有些 

方面甚至没有实质性的改进,公司治理缺陷依然很明显。例 

如:我国国有股一股独大、流通股比例过低,大股东和内部人 

控制公司.公司经营管理和资本运作是在不对称的权利结构 

下进行的.内部治理机制如股东大会和董事会无法发挥应有 

的作用.中小股东无法对大股东形成有效制约。在目前治理机 

制无法有效发挥作用的情况下,需要不断探索更加合理的公 

司治理机制.机构投资者有望从新的角度改善公司治理状况。 

三、机构投资者参与公司治理的可行性 

f一1欧美国家相关理论研究和实践经验可供借鉴 

由于在20世纪80年代以后,在西方发达国家政府及有关 

部门的引导扶持下.机构投资者迅速成长.90年代以后,机构 

投资者拥有美国全部大公司60%以上的股权 在这种情况下. 

机构投资者不能、也不再采取“用脚投票”的方式,开始采取积 

极手段干预公司事务 这种情况成为发达国家资本市场发展 

的整体趋势.进而出现了英美模式和大陆模式股权结构趋同 

的状况 公司治理模式的趋同是经济全球化和公司作为逐利 

主体的必然要求 那么对于机构投资者介入公司治理的理论 

研究.西方学术界也已经在理论上和实践上形成了一定的体 

系.这些成功的经验可以为我们利用和借鉴 

(二 1我国机构投资者有能力参与公司治理 

第一.由于我国超常规发展机构投资者,于2009年底,各 

类机构持股市值占流通市值的比重约为63.86%。与势单力薄 

的个人投资者相比.机构投资者拥有雄厚的资金实力和较大 

的持股份额.对于股东大会能否形成合法的决议、经营者能否 

继续留任具有举足轻重的影响力。第二,机构投资者具备专业 

的操作团队.完善的内部机制和较强的公司治理能力,并由此 

进而影响上市公司的公司治理。第三.机构投资者与个人投资 

者相比.它更有能力消化、减少监督成本和干预成本,克服集 

体行动上的困境 第四.机构投资者具备丰富的信息支持。 

f三 我国机构投资者有动力参与公司治理 

1.监督成本的降低.监督效益的提高 

机构投资者参与公司治理是监督成本与收益比较的结 

果 机构投资者的策略行为选择首先是对其所处制度环境的 

一种适应.在既定的制度约束下,机构投资者能否积极参与公 

司治理取决于其对监督成本和收益的比较,而监督成本和收 

益的大小视机构股权的影响力而定。 

单个股东参与公司治理获得的收益与产生的成本极其不 

对称.这种状况成为单个股东介入公司治理的障碍。机构投资 

・20・ 

而进一步加大对企业的监督力度 

3.机构投资者对长期利益的追求 

由于机构投资者持股比例大.对于被投资公司业绩下降。 

如果采取抛售股票的方式规避风险.就会引发投资市场恐慌, 

进而导致股价下跌.使股东蒙受更大损失。所以。高持股比例 

的机构投资者需要从追求短期利益的投机者转变为注重长期 

利益的积极投资者.进而要通过参与公司治理和被投资公司 

建立长期合作关系 

4.保障自身利益.履行托管责任的压力 

机构投资者参与公司治理是一种责任.这种责任一方面 

来自对客户收益承诺和信任承诺.一方面来自机构自身业绩 

增长和长期发展的需要.还有来自政府和社会对其稳定投资 

市场的期待。要履行这些责任.它必须对公司的内部框架及决 

策程序进行关注.并积极介入公司的治理之中。2003年的招商 

银行发行可转债事件足以说明这个问题 

(四1我国机构投资者股东积极主义已经崛起 

发生在我国的招商银行发行可转债事件 胜利股权之争 

案和天歌科技案中机构投资者的表现说明.我国的机构投资 

者正在发挥着或大或小的积极作用.主要途径有:要求并促进 

证券监管部门和证券交易所加强公司治理.要求公司信息披 

露的内容更加广泛更加细致:将公司治理评级作为投资流程 

的一个重要环节.作为购买、持有和出售证券的依据,以此对 

公司形成压力:对被投资公司进行公司治理方面进行调查研 

究.对被投资公司的公司治理提出意见:机构投资者凭借自身 

拥有的股票份额参与股东大会.参与公司管理层人员的选拔. 

向管理层提出兼并、重组等建议.促使公司做出正确决策。 

(五 我国多数研究结果肯定机构投资者参与公司治理的 

积极作用 

关于机构投资者在公司治理中的作用.理论界的认识并 

不完全一致.也有部分学者质疑机构投资者在公司治理中的 

作用.但是综合考查相关理论和实证研究,持肯定意见的学者 

较多 例如:娄伟(2002)对1998—2000年连续三年的证券投资 

基金在上市公司的持股比例与上市公司之间的业绩表现进行 

了回归分析.研究结果表明:证券投资基金持股比例和上市公 

司之间的业绩呈明显的正相关关系 邵颖红通过实证研究发 

现.基金持股比例和上市公司之间的业绩之间存在统计上的 

正相关关系。王现、肖星(2005)分别从机构投资者持股与关联 

方占用及我国以证券投资基金为代表的机构投资者持股与公 

司治理水平关系研究得出.机构投资者持股可以减少关联方 

占用资金.其持股公司的公司财务业绩较其他公司更优异。吴晓 

 

晖、姜彦福(2006)发现引入机构投资者后.独立董事治理效率得 

保障制度改革的深人发展及失业保险金和养老金总额的增加.

到显著的提升。傅强、邱建华通过选取20o3 007年中国上市公 由于保值增值的需求.这部分资金为壮大机构投资者的队伍提 

要通过基金进入资本市场 另外,我国的证券投资业管理人才正 

司的面板数据.利用两阶段最小二乘法进行回归分析.结果表 供了可能性。由于我国居民收入的增加。更多的居民储蓄资金需 

明:机构投资者持股量与公司绩效存在一定的正相关关系 

总之。研究结论普遍认为:随着我国资本市场的完善.机 在迅速成长,这为我国机构投资者的发展提供了良好的条件。在 

构投资者已日益成为资本市场上不可或缺的力量.其对上市 这种情况下.我国政府应该通过法律规范促进机构投资者数量 

公司的影响举足轻重.已经成为除了独立董事之外的另一种 

治理产生重要影响 

(六)机构投资者参与公司治理具有积极意义 

1.有利于恢复股东主权 

和质量的提高.并使机构投资者种类多样化.以便能够促使不同 

逐渐放松银行和社保基金等参与投资活动的限制.使得 

新公司外部治理机制.其对公司的外部监督作用将会对公司 种类机构投资者为谋取利益而积极参与公司治理 

它们参与公司治理具有合法依据 同时放松机构投资者持股 

比例的限制。例如:一只基金持有一家上市公司的股票,其市 

中小股东由于时间、精力和经济成本的制约,再加上知 值不得超过基金净值的百分之十:同一基金管理人管理的全 

识、能力的有限性,在公司治理中基本上处于弱势地位,特别 

是随着公司资本基础的扩大.股份日益分散化.中小股东越来 

越远离公司的最终控制权 机构投资者在掌握了公司较大比 

例股份的状况下.有必要且有能力谋求公司控制权。且能够并 

愿意为企业的经营管理承担成本。所以.在公司治理问题上更 

有话语权.能够有效地弥补公司治理中的所有权与控制权的 

不对称,风险承担与决策执行的不匹配。因此,机构投资者参 

与公司治理有利于恢复并强化股东主权 

2.有利于实现公司治理目标 

机构投资者通过缓解股权分散所造成小股东“搭便车”的 

问题.可以在一定程度上强化公司内部的监督机制。与一般个 

人投资者相比.机构投资者所提出的建议能获得更多的支持. 

在一定程度上加强了公司对不称职管理层的替换.通过监督 

影响公司事务,增加被投资公司的价值。 

3.有利于实现公司治理社会价值 

机构投资者和个人投资者不同的投资特点和其特殊的地 

位及投资实力.使其严格遵守法律.向公众透露公司的经营状 

况.扩大了市场信息来源.同时在参与公司治理的过程中能够 

稳健地协调股东、经理、政府、消费者和社会之间的关系,调和 

他们之间的利益冲突.在利润最大化与符合社会公意的经济 

价值之间进行优先次序的选择。 

f七)机构投资者参与公司治理具有相应的法理基础 

1.受托人义务 众多个人投资者为了获得更多的投资收 

益而将自己的资金购买基金等投资工具.从而形成个人投资 

者与机构投资者之间的委托投资关系。机构投资者作为受托 

人负有对委托人的诚信义务、审慎管理客户或受益人财产的 

义务以及为投资者利益而勤勉工作的义务 要履行这些义务 

必将需要机构投资者关注并参与公司治理 

2.投资人的审慎义务 机构投资者与所投资的公司之间 

则形成了股东与公司的投资关系。作为投资者主体.需要其积 

极参与到公司的治理.进而维护自己作为投资人的利益。 

四、制度的完善必将促进机构投资者参与公司治理 

目前我国机构投资者参与公司治理的数量和质量远远不 

能满足资本市场的需求和期望.主要缘由是机构投资者本身 

发展不够和法律制度的欠缺.通过制度建设和完善.提高机构 

投资者实力和上市公司质量.同时在法律限制和政府管制方 

面作相应的调整.为机构投资者参与公司治理创造有利条件, 

必将促进机构投资者参与公司治理 

(一)建立和完善规范制度,扶植培育多元化的机构投资者 

继续扩大机构投资者发展规模。随着我国失业、养老等社会 

部基金持有一家公司的证券;不得超过该证券的百分之十。这 

些限制导致机构在被投资公司持股比例较低.使其一味地追 

求资金的回报和流动.而参与公司治理的积极性不强。另外, 

积极完善机构投资者内部法律制度构建.使得机构投资者内 

部组织结构合理.以解决机构投资参与公司治理中监督者的 

监督问题。 

增强机构投资者的独立性。一方面。目前,在机构投资 

者占重要地位的证券投资基金多是由证券公司发起,其决 

策人员主要来自于证券公司的高层.其独立性较差.基金与 

发起人的关系过分密切.存在着与其发起人共同建仓的行 

为 这种情况严重影响基金机构为股东或发起人的利益服 

务和斗争。另一方面.由于处于经济转轨过程中的我国政府 

还没有完全改变计划经济时期对公司企业进行干预的习 

惯 机构投资者经营过程中同样存在政府的干预。由于政府 

的干预行为更多的是基于自身的行政效用.较少顾及企业 

的经营利益 被干预的机构投资者作为上市公司的大股东, 

为了完成政府交付的使命.其对公司的干预就可能会与公 

司的利润最大化目标发生冲突.从而会对公司价值造成不 

利影响。在这种压力下,机构投资者会不愿意直接与公司管 

理层发生冲突 

完善我国机构投资者内部机制.提高机构投资者专业素 

质及道德水平 机构投资者内部治理失范是其参与公司治理 

的重要障碍 目前我国机构投资者的盈利手法主要是通过坐 

庄与上市公司勾结获得高额利润.反而成为扰乱市场、造成市 

场不稳定的重要原因 要出台规范机构投资者内部治理和提 

高其道德水平的法律、法规,促进其健康发展。要建立科学的 

机构投资者甄别、考核与监管系统,淘汰不合格的机构投资 

者.发展优秀的机构投资者。 

此外.还要积极规范构建机构投资者组织。机构投资者组 

织可以为机构投资者了解公司的信息提供了一种便利,可以 

为各类机构投资者之间的信息沟通和集体行动提供平台。能 

够有效地促进机构投资者之间的协商.并降低协商成本。机构 

投资者组织通过调查并公布机构投资者参与公司治理的结 

果.能够有效地监督和督促机构投资者参与公司治理,进而有 

效地解决部分机构投资者搭便车的问题。机构投资者组织的 

建立.需要我国管理部门的制度规范和引导。 

(二..)通过制度和法律规范的建设和完善。培育鼓励机构 

投资者发挥治理效应的环境 

1.完善投票权委托征集制度及股东提案制度 

投票权委托征集制度及股东提案制度是投资者参与公司 

・21・ 

治理的重要制度保障 

我国至今尚未建立完善的投票权委托征集制度 这种情 参考文献: 

况导致机构投资者参与公司治理的成本较高。为鼓励机构投 

资者用手投票,我国法律应该完善投票权委托征集制度。法律 

在设计我国公司投票权委托征集制度时应当充分考虑机构投 

资者利益.考量其参与公司治理的成本。同时应该考虑披露机 

构投资者为参与公司治理而实施的投票记录.以提高我国机 

『1]娄伟.基金持股与上市公司业绩相关性的实证研究[J].上 

海经济研究,2002,(6):58—62. 

[2]邵颖红.股权制衡与公司治理研究[J].同济大学学报,2003, 

(9):1102-1105. 

[3]傅强,邱建华.机构投资者对上市公司治理的影响[J].商业 

研究.2010,(2). 构投资者股东积极主义的透明度和商业信誉。 

我国目前的股东提案制度没有考虑到机构投资者作为股 『4]唐正清,顾慈阳.机构投资者参与公司治理——理论分析、 

经验总结与对策建议[J].经济师,2010,(3). 东参与公司治理的因素.也没有考虑到机构投资者参与公司 

治理的成本 在这个问题上应当突出机构投资者公司股东地 f5]伊志宏,李艳丽,高伟.机构投资者与公司治理国外文献综 

述[J].商业研究,2010,(3). 位.注意机构投资者参与公司治理的成本.同时要鼓励并方便 

机构投资者参与公司治理 

2.完善我国的信息披露制度 

[6 ̄Gillan,S.,L.Starks.Corporate Governance Proposals and 

Shareholder Activism——The Role of Institutional Investor 

我国上市公司会计信息披露严重失真.而这些信息是机 

[J].Journal of Financila Economics,200o:27 3O5. 

构投资者参与公司治理的重要依据。这种情况导致了我国 

[7]Jay C.,Laura T.Starks.Institutional investors and executive 

上市公司治理中的诸多问题.因此加强上市公司信息披露 

compensation[J].Journal of Finance,2000:2351-2374. 

制度显得尤为重要。我国法律规范要继续完善动态化的信 

[8]Parrino,R.,R.W.Sias and LT.Starks.Voting With Their Feet 

息披露监管机制,要求公司详尽地披露相关信息.尤其要强 

[J].Institutional Investors and CEO Turnover,Journal of 

制性地要求公示披露关乎公司发展的重要事项.以方便机 Financil Economiacs,2003:3-46. 

构投资者能够在正确信息的基础上做出合乎自身利益的投 

[9]Bushee,B.The Influence of Institutional Investors Behavior 

资决策 

[J1.Hartzell,the Accounting Review on Myopic R&D In- 

3.保护投资者利益 

优化公司股权结构。我国上市公司股权高度集中.国有股 

vestment,1998:305. 

[101Almazan.A.,Hartzell,J.,Starks,LActive institutional share. 

holders and cost of monitoring[J].evidence from execu— 

tive compensation,Financial Management,2005:5-34. 

股独大,这使机构投资者在公司治理中无力与之抗衡 由于 

流通股与非流通股同股不同权.不利于投资者短期利益和长 

期利益的保护 

[11]Agrawal,Anup,and Gershon N.Mandelker.Large share— 

我国政府部门应该根据机构投资者的发展状况进行科学 

立法。明确各方主体的权利、义务和责任,同时加大法律法规 

及政策的执行力度,积极构建良好的市场法律环境 在对机构 

holders and the monitoring of managers[J].The case of 

anti—takeover charter amendment.Journal of Financil a

and Quantitative Analysis。1992:143—162. 

[12]Brickley,J,Lease,R.,Smith,C.Ownership structure and vot— 

ing on antitakeover mendments[J].Journal of Financila 

Economics,1988:267—292. 

投资者进行科学引导、监督和规范的条件下.为机构投资者的 

发展营造良好的环境 

我们有理由期望.由于机构投资者参与公司治理.公司的 

完整性和忠诚性的回归,并不是植根于短期利润最大化的回 

归。而是在相关法律制度规范之下.实现公司的社会公意和长 

期的经济价值的回归.是保证利益相关者的价值最大化和公 

司价值最大化的回归 

[13]Borokhovich,K.,K.Brunarski and R.Parrino.Variation in the 

monitoirng incentives of outside block holders[N].Cleve— 

land State University,Miami university,and University of 

Texas,Working Paper,2000,unpublished. 

Study on the Feasibility of Institutional Investors’Corporate 

Governance under the Legal Restriction 

Du Aixia 

(Zhongyuan University of Technology,Zhengzhou,450007,China) 

Abstract:High hopes are being placed on the institutional investors to solve many problems of corporate governance in China.There 

are much possibilities for China’s institutional investors to take part in the corporate governance.They are expanding rapidly in amount and 

increasinginvestmentproportionoftheircapitalsasinstitutional shareholderactivismisappearingandboomingvigorouslyinChina.Wecan 

have an expectation and confidence in the regression ofcorporation’8 integrity and veracity by constructing and perfecting ofrelated legal 

systemsand regulations,avoidingthe restictrionsofnegativeeffectsandencouragingtheactivitiesofinstitutionalinvestors. 

Key words:le gal restictrion;feasibility;corporate governance;institutional investor 

・22・ 


本文发布于:2022-08-25 11:44:17,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/85877.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:法律机构
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26