对无罪推定原则的理解

。

对无罪推定原则的理解

一无罪推定原则的含义及内容

对于无罪推定原则，较为普遍的说法应该是：任何人，在未经法

院依法作出的确定判决或生效判决宣告有罪前，都应当被推定为无

罪。

无罪推定思想是贝卡利亚于1764年提出的，他在书中说道：在没

有做出有罪判决前，任何人都不能被成为罪犯，在尚未决定被告人确

实违反了他应遵守的条件以前，社会就不能不对它加以保护。无罪推

定原则的核心意义在于保护被告人的合法权益。主要强调了三层意

思：1、对任何人有罪决定的宣告，只能由法院决定，其他任何机关

和组织都没有权决定；2、强调证据裁判主义精神，法院应当用证据

证明被告人有罪，不能推定或假设；3、在判决生效之前，被告人是

无罪的，不能因为其被逮捕、被起诉、被审判而认为其有罪。

无罪推定原则的三个具体规则，1、疑罪从无规则，即控诉方提

出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时，应当作无罪处理。

2、控方举证规则，即控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责

任，犯罪嫌疑人、被告人自身不承担证明自己无罪的责任。3、沉默

权规则，即犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中具有沉默权，或者说，

不得强迫其自证其罪。

二在我国确立无罪推定原则的必要性

无罪推定原则以人权思想和人权理论的发展为契机，是资产阶级

启蒙思想家针对封建法律制度的落后、野蛮、残酷，在“天赋人权”

精选资料，欢迎下载

。

的思想下提出的，无罪推定原则本身孕含了人权思想。无罪推定原则

也必将推动人权保护的发展，它能够有效避免冤假错案、刑讯逼供的

发生，从而切实保障公民的人身自由权利，保障公民的身体健康权利，

保障公民的名誉、人格尊严等权利，对人权保障具有十分重要的价值。

因此，无罪推定原则的建立是十分必要的。主要便现在以下方面。

第一，确认无罪推定原则，有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉

讼地位问题。在我国的司法活动中，司法人员常常用一种先入为主的

眼光去看待犯罪嫌疑人，实际上是运用有罪推定来判案的，也经常会

出现刑讯逼供等严重侵犯被告人人申请权利的行为，无视犯罪嫌疑

人，被告人实际享有的诉讼的权利，也经常会造成冤假错案。而“被

告人不等于罪犯”，这是无罪推定原则的基本精神。所以无罪推定原

则在我国的确立是十分重要的意义。

第二，确认无罪推定原则，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以

辩护权为核心的诉讼权利，充分发挥辩护制度的作用。在封建专制时

期，刑事诉讼奉行“有罪推定”，犯罪嫌疑人、被告人不是刑事诉讼

法律关系主体，只是受拷问被追究的对象，无任何诉讼权利可言。但

现在看来，犯罪嫌疑人、被告人无疑是享有辩护权的，所以无罪推定

原则的确立有利于保障和尊重犯罪嫌疑人和被告人的辩护权。

第三，有利于进一步明确证明责任的合理分配和疑难案件的正确

解决。无罪推定原则的重要内容之一就是证明责任由控诉方承担。控

诉方指控被告人犯罪，必须提供相应的证据事实加以证明，而且这种

证明必须达到法律规定的标准，即犯罪事实清楚，证据确实充分。如

精选资料，欢迎下载

。

果控方不能证明被告人有罪，被告人就是无罪。在司法活动中，经常

会出现证据不明，不足等类型的疑难案件，此时若再无罪推定原则下，

则是按照有利于犯罪嫌疑人的角度来处理，即嫌疑人、被告人的有罪、

无罪一时难以确定的，按无罪处理；被告人罪重、罪轻一时难以确定

的，按轻罪处理。

第四，有利于在国际人权斗争中争取主动权，也是对外开放以及

同国际接轨的实际需要。

三无罪推定原则在我国的适用现状

中国1996年修改《刑事诉讼法》12条规定“未经人民法院依法

判决，对任何人都不得确定有罪。并同时规定，在人民检察院向人民

法院提起公诉以前，涉嫌犯罪的人被称为犯罪嫌疑人，起诉以后则称

为被告人，他们都不是罪犯。在审判阶段，对于证据不足，不能认定

被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

未经法院判决不得确定任何人有罪，是否就是国际上通行的无罪推定

原则在理论上仍存在争议，毕竟他们之间还存在着差异，如在我国刑

事诉讼中犯罪嫌疑人，被告人并不想又沉默权等，但从实质上讲，《刑

事诉讼法》第12条规定所体现的精神是无罪推定原则。它的含义和

要求主要有以下三点，1、只有法院有确定某人有罪或凡有某种罪行

的权利。除法院外，任何其他机关、团体、个人都没有这种权利。2、

在人民法院的法生法律效率的判决宣告前，不能在法律上确认任何人

有罪，或者说，不能在法律上讲任何人作为有罪的人或罪犯对待。3、

人民法院的一切判决都必须是依法作出的，不论是有罪判决或是无

精选资料，欢迎下载

。

罪判决都必须是遵照刑法、刑事诉讼法等有关法律规定的要求。

四彻底贯彻无罪推定原则的措施

解决无罪推定原则在实践中的操作问题，还应该有相关配套措施

出台。建议1、首先，要确立无罪推定原则的宪法地位。无罪推定是

重要的法治原则，把无罪推定规定在宪法中，可以更高好的让社会各

界理解并尊重此项原则。2、其次，要赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默

权。赋予被告人沉默权是无罪推定一项基本的要求。应该在实践中贯

彻实施。3、健全证据使用规则。4、建立和完善待审羁押的审查机制。

待审羁押的审查机制的完善，是对无罪推定原则顺利贯彻于实践中的

一项重要保障，诸多外国关于无罪推定的保障都设定了相当完备的待

审羁押的审查机制，这样可以很好对强制机关的行为作出制约，发挥

无罪推定在保障犯罪嫌疑被告人权利方面的作用。

精选资料，欢迎下载

。

Welcome!!!

欢迎您的下载，

资料仅供参考！

精选资料，欢迎下载