艺人是不是有权单方解除经纪合约,及可能承担的法律责任？

艺人是不是有权单方解除经纪合约，及可能

承担的法律责任？

【关键词】艺人；经纪公司；解约；法律责任

【正文】

近几年，国家的大力支持给文化产业的进展提供了空前的良好环

境，我国的文化产业也确实有了长足进展，但在影视文化娱乐业的蓬

勃进展的同时，一些问题也就凸显出来了。其中艺人解约经纪公司的

问题确实是困扰艺人和经纪公司的麻烦之一。如：黄圣依单方解约星

辉；华谊兄弟旗下的陈道明、夏雨、胡军、李冰冰、范冰冰、佟大为

和杨紫琼、关之琳、刘嘉玲、吴君如等解约华谊兄弟等等；专门是近

期的陈楚生与天娱公司的2700万仲裁案的仲裁案，更是创下了艺人解

约案的天价补偿额。因此，艺人是不是有权单方解约，和解约后艺人

应当承担怎么的责任问题值得探讨！

一、艺人是不是有权单方解约？

从法律关系的层面分析，艺人与经纪公司签定的经纪合同是委托

合同。既然是委托合同，那么，依据我国合同法的规定，委托人即艺

人有权随时解除合同，随时解除对经纪公司的委托。说白了，确实是

一张解约律师函就能够够解除合同了。

二、艺人单方解约后的法律责任

依照我国现行的法律规定，尽管艺人有权随时解除委托合同，但

不是说艺人能够不承担任何义务或责任地解约，而是两边都可能对委

托合同的解除承担相应的法律责任。要紧有三种法律责任的承担方式：

一、艺人对合同的解除承担全数法律责任

这种情形要紧体此刻纯粹因艺人的缘故单方提出解除经纪合同的

案件中，如艺人一山看着一山高，另投山头了。在如此的案件中，艺

人应当要承担违约责任。具体确实是补偿经纪公司的经济损失，其中

包括合同约定的违约金，当约定的违约金低于实际损失时，经纪公司

有权要求按实际损失补偿；当实际损失低于违约金时，有权要求艺人

按违约金赔；当违约金过度高于实际损失时，艺人也能够要求适当降

低，一样以不超过实际损失的30%为准。

二、经纪公司承担全数解约责任

这种情形要紧出此刻因经纪公司违背合同约定，艺人单方解约的

情形下，如经纪公司拖欠演出费用、版税等等。在这种情形下，艺人

有权随时解除经纪合同，并要求经纪公司承担违约责任，支付违约金，

并补偿艺人的经济损失。违约金低于实际损失时，艺人有权要求按实

际损失补偿；当实际损失低于违约金时，有权要求经纪公司支付违约

金；当违约金过度高于实际损失时，经纪公司能够要求适当降低，一

样以不超过实际损失的30%为准。

3、两边都承担相应的违约责任

这种情形要紧出此刻经纪公司和艺人对委托委托合同的解除都存

在过错，这种情形下，两边均应承担违约责任，补偿对方的经济损失。

三、存在的问题

通过上文分析，艺人有权随时解除经纪合同，即便艺人有错，艺

人也有权随时解除经纪合同，而经纪公司只能要求补偿损失，若是损

失过度低于违约金，还得降低。如此看来，经纪公司的合法利益无法

取得有效的保障，其解约风险是不是不时存在。确实如此，我国先今

并无相应的法律法规对艺人经纪合同及各方的权利义务进行明确的规

定，只能由合同约定。对此，咱们的立法界能够参考台湾的禁令制度，

它规定若是艺人不遵守合约，那么经纪公司有权提请法院对此艺人实

行禁演。如此能够平稳艺人与经纪公司的地位。

四、律师建议

在现今的法律框架下，似乎经纪公司的合法权益不能取得超级有

效的保障，为了更好地保障自己的利益，建议经纪公司：

第一，以人为本，善待签约艺人，和艺人成立彼此支持彼此信任

的关系。如此，即便艺人想要违约，也会三思后行。

第二，在法律层面上未雨绸缪，踊跃维权。显现艺人违约或预期

解约的情形，要拿起法律武器保护自己的权利；在与艺人签约时要综

合考虑公司的投入和产出，签定合理期限；向那些利用自己公司签约

艺人的公司主张权利。

第三，成立行业自律方法。关于行业内违背合同约定的艺人采取

相应的行业方法，在全行业形成遵守合约的舆论气氛，谴责那些不遵

守合约的艺人，和破坏他人合约的不道德的演艺经纪公司。

第四，慎重诉讼。因为诉讼程序中有很多不确信因素，也就无法

保证某一方必然会获胜，因此应该珍视自身荣誉、名誉，谨慎对待诉

讼。