哪些行为是滥用代理权的行为

哪些行为是滥用代理权的行为

代理权是能够据之进行代理并使行为的效力直接归属于被代理人的

权限。代理权并不属于民事权利，而是一种权限、资格或法律地位。那

么你听说过滥用代理权吗？下面由为你详细介绍滥用代理权的相关法

律知识。

滥用代理权的行为权的滥用是指代理人行使的过程中，违背代理

权宗旨和代理的基本准则，有损被代理人利益的行为。构成代理权的滥

用应具备以下四个要件：

⑴代理人有代理权。

⑵代理人实施了行使代理权的行为。

⑶代理人的行为违背代理权的设立宗旨和代理的基本行为准则。

⑷代理人的行为有损于被代理人的利益。

不具备上述要件则不属于代理权的滥用。如无权代理与越权代理都

不属于代理权的滥用。

⑴代理人在代理权限内以被代理人名义同自己签订合同。在此情

形下，代理人同时为代理关系中的代理人和合同的相对人，交易双方

的交易行为实际上只有代理人一人全部实施，这既违背代理制度的宗

旨，也极易发生代理人损被代理人而利己的行为，应予禁止。

⑵双方代理行为也属于代理权滥用的行为。双方代理也称同时代

理。这种行为在有关代理人从事代理事务必须履行的义务中已经提及，

双方代理会导致在合同签订过程中难以平衡双方当事人的利益，损害被

代理人的利益，因此要禁止这种行为。

⑶代理人与对方通谋签订损害被代理人利益的合同。此种行为违

背了代理的诚信原则，属与违反代理制度宗旨的滥用代理权行为。我

国《民法通则》第66条规定，“代理人和第三人恶意串通，损害被代

理人利益的，由代理人和第三人负连带责任”，即代理人要和相对人一

起赔偿被代理人的损失。

相关阅读：

代理权的设定

1、代理权是基于一定的授权而产生的，在各种代理关系中，授

权行为有不同的表现形式：委托代理人的授权人是被代理人

代

理人则是基于法律的直接规定获得代理权；指定代理人则根据法律授

权机关的指定行使代理权。

；法定

2、代理关系是基于两类基本法律事实产生的，一是特定的法律关

系或特定的社会关系；二是授权行为。而其中最具有典型意义的是委托

代理关系赖以产生的委托合同和授权行为。

委托合同和授权行为虽同是委托代理关系产生的依据，但二者是有

区别的。前者是双方法律行为，后者是单方法律行为。

3、授权行为的法定形式是代理证书。代理证书是指证明代理人具

有代理权的法律文件。在不同的代理中，代理证书是不同的：在法定代

理中，代理证书是户口册、户籍机关或有关单位出具的证明法定代理人

身份的文件；在指定代理中，代理证书即指定机关制作的代理

指定书;而委托书则是委托代理的代理证书