作者：高圣平[1,2]
作者机构：[1]中国人民大学民商事法律科学研究中心;[2]中国人民大学法学院
出版物刊名：中国法学
页码：104-114页
年卷期：2013年第2期
主题词：公司担保;效力性强制性规定;越权代表;公司章程
摘要：公司担保纠纷涉及公司法、担保法、合同法相关规定的解释与适用，不能片面地仅从
一个角度来认定违反规定的担保合同的效力。《公司法》第16条在规范性质上属于强制性规
定，但即使将其认定为管理性强制性规定，违之亦不当然认定担保合同有效，而应视具体情形
认定担保合同的效力。担保权人应善尽合理注意义务查阅公司章程，并在形式上审查公司担保
决策机构相关决议的合法性，否则越权担保对公司不生效力。在公司章程未就公司担保事项做
出决定时，公司仍然具有担保能力，但此时应由股东（大）会就公司担保问题做出决议。
本文发布于:2022-08-18 13:41:32，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/79247.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
