21世纪中国刑事诉讼法学前瞻

关键词:21世纪/中国刑事诉讼法学/刑事诉讼

20世纪初，刑事诉讼法学第一次作为一门独立的法

律学科在中国出现并伴随着我国社会、政治、经济、文化等

各方面的巨大变革在艰难坎坷中逐步发展，包括刑事诉讼法

学在内的法学各学科的研究活动都进入了繁荣活跃的新阶

段，取得了丰硕的研究成果，这是历史给予我们这个时代的

一份丰厚的馈赠。

在中国刑事诉讼法学取得长足进展的同时，世界多

数国家的法律制度也发生了极大的变化，相互借鉴、相互接

近的趋势日益明朗，两大法系之间的法律特别是诉讼法律间

的差别逐渐缩小，作为程序法的诉讼法在各国法学研究领域

备受重视。国外的刑事诉讼法学研究成果，拓展了我国刑事

诉讼法学的理论视野，对于探索21世纪刑事诉讼法学的发展

脉络具有特别重要的意义。

21世纪，中国的改革开放将继续深入，社会主义市

场经济体制将日臻完善，依法治国方略的实施力度将进一步

加大，这些都将成为中国刑事诉讼法学发展的基础和动力。

面临划时代的变革和发展机遇，中国刑事诉讼法学的研究将

更加广阔和深入，并将走向新的辉煌。

一、21世纪中国刑事诉讼法学的发展趋势

20世纪90年代，中国法治化进程正式启动，为刑事

1

诉讼法学这一程序法学的发展和繁荣创造了契机。既存的思

想禁锢逐渐被打破，探究刑事诉讼基本理论与实践问题的中

国刑事诉讼法学日渐成为显学。随着人们人权保障观念与程

序意识的增强，对刑事诉讼制度和程序的合理性、公正性要

求日高，尚不发达的中国刑事诉讼法学际遇机缘，而即将到

来的新世纪更为中国刑事诉讼法学的发展提供了广阔的时空

舞台。21世纪的中国将走向法治化，以刑事程序法治化为目

标的中国刑事诉讼法学将以程序正义为灵魂生存、生长，并

将具有以下主要发展趋势。

（一）人文关怀精神的萌生与洋溢。传统中国刑事

诉讼法学更多地把刑事诉讼法视为惩罚犯罪的工具，在学者

眼里（一般民众更是如此），刑事诉讼就是国家运用各种手段

实现刑罚权的专政活动。刑事诉讼与“抓住罪犯→戴上手铐

→押进囚车→送上刑场”这一过程等而视之，一切都是冷酷

而冰凉的，没有一丝温情与宽容。刑事诉讼法学更多地把目

光投向控制与惩罚犯罪，而对刑事程序自在价值以及它保障

人权的功能视而不见，重实体轻程序乃至程序虚无主义以及

对当事人的诉讼权利漠不关心就是其突出的表现。21世纪的

中国将逐步走向法治化。法治社会中的公民个体都是应当尊

重其各种权利的社会主体与价值主体，应当成为刑事诉讼法

学关怀的对象，刑事诉讼法学必须给予这些道德主体与目的

本身以应有的人文关怀。刑事诉讼关涉公民的生命、自由与

2

财产权利以及人格尊严，如何有效地保障公民的上述权利不

受非法侵犯，将是刑事诉讼法学研究的重大课题。我们认为，

21世纪中国刑事诉讼法学将以权利分析、权利保障为基本立

足点，通过对刑事程序的限权性及其人权保障功能的研究，

更多地关注刑事程序的公正性与民主性，关注人的权利的实

现，从而彰显其人文关怀的优良品质。

（二）学术品格的凸显与张扬。中国传统刑事诉讼

法学研究往往受制于政治需要与现实制度，可变因素大量存

在，缺乏稳定性，没有获得独立的品格，学术性不强。20世

纪90年代以来，这种状况有所改观，刑事诉讼法学研究的学

术性渐趋浓烈。21世纪的中国刑事诉讼法学将逐渐摆脱注释

的老路，回归学理，回归学术，逐步提升自己的学术品位。

独立的学术品格是21世纪中国刑事诉讼法学作为一门科学的

重要特征。这一独立品格获得的前提在于刑事诉讼法学者精

神自由的享有与批判力的获得，也有赖于刑事诉讼法学自身

学术尊严的确立以及学术规范的严整建构。刑事诉讼法学是

应用性学科，应当关注刑事诉讼实践，但要与实践保持适当

的距离，避免学术政治化及一味世俗化；要保持自身的科学

性，应当具有解释刑事诉讼法的理论权威，具有评价现行刑

事诉讼制度、原则与维护程序正义、推进刑事程序法治的理

性力量。21世纪的中国刑事诉讼法学将积极探索自身的发展

规律，孕育新的思想，拓展新的理论领域，逐步提高学术自

3

主性，从为现行刑事诉讼制度、原则与程序解析、辩护的注

释型刑事诉讼法学转变为法理型刑事诉讼法学。这是中国刑

事诉讼法学脱离低级阶段向高级阶段飞跃的必由之路，也是

中国刑事诉讼法学真正迈入科学殿堂的唯一蹊径。

（三）刑事诉讼法学体系将建立并臻于完善。毋庸

讳言，中国刑事诉讼法学体系至今尚未真正建立起来。现有

以“刑事诉讼法学”命名的教科书无不是对刑事诉讼法规定

的刑事诉讼制度、原则和程序的解释说明，虽有少数学者不

满于此，而把一些刑事诉讼范畴罗列进去，但并没有改变其

注释法学的本质。刑事诉讼基本原理研究的滞后，制约了中

国刑事诉讼法学的发展，并使为刑事诉讼实践问题提出的对

策仅为“头痛医头，脚痛医脚”，因没有正确的理论支持而造

成“痼疾”丛生。21世纪的中国刑事诉讼法学将继续关注刑

事诉讼立法与司法实践，顺应刑事程序正当化的世界潮流，

根据刑事程序法治原则的要求，为刑事诉讼实践建构科学的

诉讼制度与原则体系，提供合理的刑事程序模式。这体现了

理论对实践的指导意义，也是理论成熟后的必然结果。同时

将更加关注刑事诉讼基础理论、基本范畴、学科规范以及研

究方法的探讨与建设，将对刑事诉讼背后蕴藏的各种基本理

念与制约动因进行深层的探索。随着上述研究的深入进行，

刑事诉讼法学的学科体系将真正建构起来并臻于完善。这一

体系应当包括三大块内容：第一，刑事诉讼基础理论以及包

4

容公平、正义、效率等价值评判要素的理论阐释；第二，符

合现代法治要求的刑事诉讼制度与原则体系；第三，刑事诉

讼程序正当性、合理性的理论论证、技术解析以及实证描述。

（四）国际化趋势将增强。21世纪的中国是开放的

中国，与世界各国的经济、文化交流将更加频繁。在这一世

界大趋势下，中国刑事诉讼法学必将走向国际化。国际间刑

事诉讼法学理论的相互吸收和借鉴会更多，彼此融合的趋势

将进一步增强。进入新世纪，中外刑事司法实践面临着许多

同样的问题，如案件的增多与司法资源短缺之间的矛盾对提

高诉讼效率的要求，使得简易程序等速决程序成为各国刑事

诉讼法学家关注的焦点，刑事诉讼如何实现保障人权的功能，

等等。而且随着刑事司法国际标准的逐步确立与推行，各国

刑事诉讼法学家有了更多相同的研究课题。中国刑事诉讼法

学应当成为世界诉讼文化的一部分，应当与国际同行进行交

流，具有刑事诉讼法学学科的共同概念、范畴以及基本的普

遍性原则、规则和研究方法。国际化趋势下的中国刑事诉讼

法学既要注重理论的内发性，又要兼顾刑事诉讼法学理论发

展的世界趋势，将自己置身于国际刑事诉讼法学体系内，才

能真正建构起现代化的中国刑事诉讼法学。

二、21世纪中国刑事诉讼法学的主要研究课题

21世纪的中国，随着社会主义法治建设的更加完善，

5

刑事诉讼法学必将发生深刻的变化。通过以上对新世纪刑事

诉讼法学发展趋势的探索并结合当前刑事诉讼法学的研究状

况，我们认为，21世纪的中国刑事诉讼法学应当着重解决以

下重要课题。

（一）进一步发掘程序的价值，引导人们树立

正确的程序观念，强调程序正义对法治建设的保障作用。

长期以来，人们关注法律的公正，普遍把侧重点放

在实体公正方面，即实体法的适用是否正确，是否产生了好

的案件处理结果等等，而相对忽视了司法程序适用的公正性

问题，忽略了法律程序本身恰恰左右或影响着参与者所应得

的公正待遇。事实上，程序具有独立的品格，以及不依附于

实体的自在价值，程序在更深的层次上决定着实体法创制的

权利义务的实现状况。正确地理解程序的价值有助于我们完

整准确地理解法治原则、理解法的本质，在我国特殊的国情

条件下更有着重大的现实意义。

正当程序原则不仅体现了公平与正义的基本理念，

而且更是这些理念对法律程序的必然要求。这一原则的确立，

会使得程序优先于实体，从而基本上杜绝重实体轻程序的现

象。近现代的程序公正观念特别是正当程序原则虽然产生和

完善于英美国家，但是它在20世纪已逐步扩展为世界多数国

家所公认的基本人权保障标准，并且为联合国的一系列法律

6

文件所确立。比较而言，我国不仅没有确立这一原则从而实

现程序的优先性，甚至对正当程序问题的重视也远未成为全

社会的共识。我们强调对程序正义的问题予以足够的关注，

不仅仅因为它体现一个国家司法制度的公正和理性程度，对

防止司法腐败、保障人权，健全社会主义法治具有重要的意

义；而且因为对它的研究近年来已经达到了一个历史性的新

起点，虽仍显单薄，但是无疑有助于丰富整个刑事诉讼法学

的理论内容，转变其在人们心目中单纯“注释法学”的形象。

未来的中国刑事诉讼法学将通过对刑事程序自在价值的更加

深入的研究，引导人们树立一种正义的程序理念，重视程序

自身规律，进一步完善程序立法并进而构筑公正、科学的刑

事诉讼程序，从而保障程序主体在诉讼体制内获得的权利得

以充分地实现。

（二）加强对刑事诉讼基础理论的研究。

基础理论研究的水平直接关系到刑事诉讼法学理论

体系的成熟与完善。自从20世纪80年代我国刑事诉讼法学

确立了自己的学科地位以后，特别是近十几年来，刑事诉讼

法学界开始对刑事诉讼法学的一些基础理论问题进行探讨，

取得了许多研究成果。虽然总体上说这些研究还处于起步阶

段，但是无疑开拓了刑事诉讼法学的研究领域、深化了研究

层次。21世纪的中国刑事诉讼法学应当对这些基础理论问题

从哲学的高度继续进行探索。总体上主要有如下一些问题：

7

1.刑事诉讼目的论。这是关于刑事诉讼的产生根源

及其存在意义的理论。目的论的研究是一个抽象性、理论性

很强的课题，相对于刑事诉讼法学基础理论的其他部分来说

处于一种基础性、前提性的位置，它指导着我们对刑事诉讼

程序制度的设计，因而进一步研究的现实意义也很强。

2.刑事诉讼价值论。刑事诉讼活动具有多元价值，

如自由、秩序、公正等等。价值论旨在就刑事诉讼价值进行

分析，合理规制个人权利和国家权

8