承包合同纠纷反诉状

合同编号：

承包合同纠纷反诉状

签订地点：

签订日期：年月日

第1页/共7页

承包合同纠纷反诉状

法律是社会规则的一种，通常指：由国家制定或认可，并由国家强制

力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍约束力

的一种特殊行为规范。小编为您编辑了林地承包合同纠纷民事上诉状，

欢迎阅读!

被上诉人xx县杨x镇朱x村民委员会。

法定代表人朱xx，该村委会主任。

上诉请求：

2、对案件依法进行改判或者发回xx县人民法院重新审理;

3、本案一、二审一切诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由：

上诉人不服xx县人民法院(200x)x民初字第900号民事判决书，现

提出上诉，具体事实和理由如下：

一、一审法院认定事实错误和互相矛盾

(三)关于合同无法继续履行问题。一审判决以部分村民自发到该荒山

植树造林为由，从而认定转让协议无法继续履行，该判决理由根本就

站不住脚!本合同正常履行受阻的原因，在于被上诉人以及部分村民

的侵权行为，而非上诉人的行为。在上诉人种植树苗部分被毁的情况

下，上诉人完全可以另行栽种，从而完成合同目的!可以这样说，只

要上诉人有劳动能力，只要荒山没有因地震等不可抗力而灭失，荒山

承包合同就不存在无法继续履行!另外，因被上诉人及其他村民侵权

第2页/共7页

行为造成合同履行的障碍，而作出不利于上诉人的判决，是完完全全

背离公平原则的!

二、一审法院认定承包合同转让协议的法律关系错误

荒山承包合同的当事人是被上诉人和原审第三人;承包合同转让协议

在协议上签章有上诉人、被上诉人及第三人，但并不是说，转让协议

的当事人就是三方，这种理解是对承包合同的误解。承包合同转包只

是在承包方和转包后的承包方形成新的权利义务关系，而并不能改变

原承包合同的内容，转包协议的签订并不意味着原承包合同的解除。

被上诉人在转让协议上的签章，只能证明该转让协议征得了被上诉人

即发包方的同意，而并不能在上诉人与被上诉人之间产生直接的权利

义务关系。转让协议的双方当事人是原审第三人和被上诉人，而非上

诉人与被上诉人。转让协议中，被上诉人不是合同当事人，因此不享

有申请解除转让协议的请求权。一审法院支持被上诉人的反诉请求，

准许合同当事人以外的第三人享有合同解除权，是违反合同相对性原

理，是违反合同法规定的!

三、本案转让协议不存在约定或法定解除的情形

合同的解除，按照合同法的规定，有协议解除和法定解除两种，判决

理由认定"该'承包合同转让协议'中解除合同的条件已经成就"，上诉

人一字一字查遍转让协议，别说解除合同的条件，八个条文中，甚至

连"解除"两个字都不到。一审法院判决认定双方存在解除合同的条

件约定，纯属空穴来风、主观臆造或者醉酒之梦话!因此，本案并无

最高院解释第二十四条第(一)项适用之余地!

第3页/共7页